קצב רענון התצוגה של 90Hz לעומת 60Hz נבדק מחדש: האם אנשים יכולים להבחין בהבדל הפעם?

סוקרים מתלהבים לעתים קרובות על החלקות של צגי 90Hz וכיצד הם לא יכולים לחזור להשתמש בטלפון עם מסך 60Hz סטנדרטי. יצרני טלפונים אף פעם לא מפספסים הזדמנות להתפאר עד כמה התכונה הזו מדהימה.

מהו קצב רענון של 90Hz בדיוק? ובכן, בקיצור, קצב הרענון של התצוגה הוא מספר הפעמים שהתמונה בה מתעדכנת. זה קורה 60 פעמים בשנייה בצג של 60 הרץ, 90 פעמים בשנייה בצג של 90 הרץ וכן הלאה. כאשר יש תנועה, מסך 90Hz יכול להציג 30 "צעדים" נוספים כאשר חפצים נעים על פני הצג שלך, מה שגורם לתנועה להיראות נעימה יותר לעין. אבל האם ההבדל באמת כל כך בולט?

עוד ביולי, עשינו את שלנובדיקת תצוגה של 60Hz מול 90Hz, אבל למרות שהתוצאות היו מעניינות, הן לא היו חד משמעיות מכיוון שהיה לנו רק טלפון אחד עם צג 90Hz. עכשיו, כשיש לנו חבורה, החלטנו לעשות מחדש את הבדיקה באמצעות ה-OnePlus 7 Pro וה-7T Pro שיש להם צגי OLED זהים, עם אותה רזולוציה וגודל אלכסוני. הקפדנו על אותו מצב צבע והגדרת בהירות בשניהם כדי שהמסכים ייראו זהים. אחר כך הגדרנו אחד ל-90Hz והשני ל-60Hz והמשכנו למצוא כמה נבדקים.

60Hz לעומת 90Hz: מהדורת משתמשים ממוצעים מבולבלים

העברנו את שני הטלפונים זה לצד זה ל-15 אנשים עם תיבת דואר נכנס של ג'ימייל פתוחה בשניהם, שם אפשר היה לגלול למעלה ולמטה כאוות נפשם. אחר כך אמרנו למשתתף לשחק עם הטלפונים מבלי לנווט לדפים שונים. לאחר מכן, ביקשנו מהם לומר לנו אם הם יכולים לראות הבדלים בין שתי התצוגות. אם כן, שאלנו מה הם.

קבלת תשובה סופית במהלך מבחן 90Hz לעומת 60Hz שלנו התבררה כקשה מהצפוי. מכיוון שלא יכולנו לומר בדיוק איזה היבט של המסכים אנחנו רוצים שאנשים ישוו, הם קיימו אינטראקציה עם המכשירים בחשדנות. מהשוואת זוויות צפייה ועד בדיקה אם העקמומיות של הקצוות זהה, היה ברור ששום דבר לא נראה להם שונה מיד.

אבל בעזרת כמה שאלות נוספות, הצלחנו לקבל מושג טוב על ההתרשמות של אנשים. התעלמנו מכל אמירה כמו "זה נראה פריך יותר" או "האותיות על זה ברורות יותר" וחיפשנו רק תשובות הקשורות לחלקות. אם אנשים לא אמרו שום דבר על זה, הנחנו שהם לא שמו לב להבדל. 15 אנשים עברו את הבדיקה שלנו, ולמרות שזה לא גודל מדגם משמעותי מבחינה מדעית, זה מצייר תמונה ברורה. להלן התוצאות:

11 אנשים לא הבחינו בהבדל בחלקות. 3 אנשים אמרו שאחד נראה חלק יותר ובחרו באחד שהוגדר ל-90Hz. אדם אחד אמר שאחד נראה חלק יותר ובחר את זה שהוגדר ל-60Hz... מסיבה כלשהי.

אמנם, המשתתפים היו מוגבלים במה שהם יכולים לעשות וכמה זמן היה להם כדי לחוות את התצוגות, אך יחד עם זאת, כשיש שתי תצוגות כמעט זהות זו לצד זו, זה אמור להיות הכי קל לראות את ההבדל.

מבקר טלפונים בעל עין נשר מזהה בקלות את תצוגת ה-90Hz

בסדר, אולי המשתמש הממוצע לא באמת שם לב להבדל משמעותי, אבל מה עם מומחה? הבאנו את עמיתנו ויקטור למעבדת הבדיקה שלנו (שולחן). הוא נהנה מתצוגת 90Hz שלOnePlus 7T לשלושה חודשיםעכשיו ונשבע שזה הרבה יותר טוב מהאיכר 60Hz. זה היה הזמן המושלם עבורו להוכיח שהוא באמת יודע על מה הוא מדבר.

מכיוון שוויקטור הוא מקצוען, העלינו את הקושי למבחן הבא הזה. שוב, העברנו לו את שני הטלפונים זה לצד זה, אבל קבענו את הגדרת קצב הרענון על כל אחד מהם באופן אקראי. ועשינו את זה במשך 6 סיבובים. לפעמים טלפון אחד הוגדר ל-90Hz והשני ל-60Hz. לפעמים שניהם היו בתדר 60Hz או 90Hz. בכל סיבוב, ויקטור היה צריך לומר מה הייתה הגדרת קצב הרענון בכל טלפון. הוא הורשה לדפדף בין אפליקציות או תפריטים שונים (ללא תפריט הגדרות התצוגה, כמובן) לפני שיענה.

התוצאה:11מִתוֹך12תשובות נכונות. מרשים מאוד. הוא מיהר במיוחד להצביע על הגדרת תצוגה של 90Hz לאחר שהבחין שגלילה דרך Gmail עשתה את ההבדל הבולט ביותר.

תצוגה של 90 הרץ מול 60 הרץ: התוצאות הסופיות

בהתבסס על הבדיקות שלנו, נוכל להגיע למסקנה הבאה:

יש הבדל בין צג 60Hz ל-90Hz, אבל רוב האנשים לא ממש שמים לב לזה.

אז, האם קצב רענון של 90 הרץ משנה? ובכן, טלפון תצוגה של 90 הרץ יעשה הבדל חיובי לאנשים מסוימים, אבל עבור הרוב הגדול של המשתמשים, זה לא באמת משהו ששווה לשדרג עבורו. עדיף להחליט לאחר שהשתמשת באחד בעצמך. כפי שניתן לראות מהניסוי המהיר שלנו, ייתכן שהיתרונות לא ברורים מיד או בכלל.