מבחן חיי סוללה שבוצע על ידי אנשי Laptopmag הניב כמה תוצאות שנקבעו מראש. הם כתבו אפליקציית אנדרואיד כדי להריץ מבחן גלישה באינטרנט בסביבה מבוקרת (60 אתרים משתנים כל 60 שניות), וכיבו את כל אפשרויות הקישוריות לנתונים הסלולריים. הגלישה באינטרנט נותרה פשוטה ופשוטה, עם פלאש ותוספות אחרות כבויות, והמסכים נשארו דולקים כל הזמן עם 40% בהירות.
התוצאות אינן מפתיעות במיוחד אם מסתכלים על המספרים של היצרן הרשמי של המכשירים שנבדקו, אולם טוב לאשר אותם גם על ידי צד שלישי. הביצוע הגרוע ביותר היהHTC Droid Incredible, אך המחברים מודים שסוג הבדיקה שנבחר גובה את העלות הגבוהה ביותר במסכי AMOLED. צריכת החשמל שלהם בעת הצגת רקע לבן, כפי שנמצאת ברוב אתרי האינטרנט, היא משולשת מזו של צגי LCD רגילים. בנסיבות אחרות כמו גוונים של אפור או צבעים, הם צורכים הרבה פחות חשמל, אבל הלבן הוא רוצח. אם הבודקים היו בוחרים בהפעלת וידאו רציפה, למשל, התוצאות של ה-Incredible כנראה היו טובות יותר. שלא לדבר על כך שיש לו סוללה של 1300mAh, בעוד שרוב האחרים שנבדקו הם עם 1500mAh.
עם זאת, על גבי חבילת הסמארטפונים טיפסו שני ה-DROIDs האחרונים של מוטורולה. הDROID 2נמשך 7:07 שעות, והDROID Xהשעה העצומה של 7:42. בהתחשב בשני המכשירים האלה הם עם כוח לגימהTI OMAP 3630 מיוצר בטכנולוגיית 45nm, השעות האלה די ניתנות להסבר. אנו תוהים האם למסכי ה-Super AMOLED אין את אותו חסרון צריכת חשמל למסכי ה-LCD כאשר מוצג ברציפות רקע לבן שיש ל-AMOLED. זה עשוי להסביר את העובדה של סמסונגתוסס,לָצוּדוEPIC 4Gהצליחו גרוע יותר מה-DROIDs, בלי קשר לעובדה שערכות השבבים Hummingbird שלהם מיוצרות גם בתהליך 45nm.
כאן ראוי לציין את הביצועים המובילים של ה-רצף של Dell, אשר התאים בדיוק באמצע בין ה-DROIDs עם חיי סוללה של 7:35 שעות כפי שנבדק. וזה למרות המסך הגדול בגודל 5 אינץ', וה-Snapdragon של 65nm בפנים. נראה שהסטרייק נולד כדי לגלוש.
עיין בטבלת הסיבולת המלאה למטה כדי לראות איך כולם הסתדרו.
מפרט מוטורולה DROID X|סְקִירָה
מפרט מוטורולה DROID 2|סְקִירָה
מָקוֹר:LaptopMag
