לאחרונה, אנחנודיווחשהאנליסט של האחים קאופמן, שאו וו, החליף נושא מכתיבה על אייפון ממותג Verizon לטענה שה-BlackBerry PlayBook סובל מחיי סוללה גרועים ושיש צורך לדחות את השקת הטאבלט. כדי לרענן את הזיכרון שלך, ניתוח מוקדם יותר של Wu אמר שהטאבלט של BlackBerry קיבל רק 2-4 שעות חיים בבדיקה מוקדמת, לעומת 6 שעות עבור Samsung Galaxy Tab ו-10 שעות עבור iPad של אפל. RIM האשימה את חיי התא הקצרים בעובדה שהיחידות שנבדקו היו גרסאות בטא ללא כל ניהול כוח ואופטימיזציה של הסוללה.
כיום, וו פירק את טענותיו לגבי בעיות הסוללה של BlackBerry PlayBook ל-3 סיבות מדוע הוא עדיין מאמין שלטאבלט יש בעיה בחיי התא. סיבה מספר 1 הייתה סיבה שהאנליטיקאי כתב עליה בעבר. תוכנת ה-QNX שבה משתמשת RIM לטאבלט תוכננה לפעול במוצרים המשתמשים בחשמל משקע קיר או מצבר לרכב. מערכת ההפעלה לא נועדה לשימוש במכשיר נייד שבו חיי הסוללה מוגבלים.
סיבה נוספת לחיי הסלולר הלקויים של הטאבלט היא השימוש ב-Adobe Flash שמתחזק את הכוח בדפדפן. כפי שכתב וו ללקוחותיו, "כפי שניתן לראות בבדיקות האחרונות עבור ה-MacBook Air החדש, השימוש ב-Flash יכול לחתוך את חיי הסוללה בחצי... לפי ההבנה שלנו, חיי הסוללה הירודים של יחידות PlayBook מוקדמות עשויות לנבוע מהשילוב שלו עם Adobe הֶבזֵק."
הסיבה השלישית והאחרונה לחיי הסוללה הקצרים של ה-Playbook היא שההיסטוריה של RIM של שימוש בניהול צריכת חשמל במכשיריה אינה נרחבת כמו למשל, זו של אפל. עם ה-Apple iPad משתמש במעבד תוצרת בית משלה, לאפל יש הזדמנות לשלב שילוב טוב יותר של חיי הסוללה במוצר.
RIM מגיב בכך שהם מייצרים טאבלט ש"מציע ביצועים מעולים עם חיי סוללה דומים". בהתחשב ברקורד של וו של חיזוי שגוי של תאריכים ספציפיים שבהם עמדנו לראות את ה-Apple iPhone ממותג Verizon, עלינו לתת ל-RIM את היתרונות של הספק ולהמתין עד להשקת גרסה סופית לפני שנגיע למסקנה על החוזק או החולשה של חיי הסוללה של BlackBerry PlayBook.
מָקוֹר:BlackBerryCool
