רק בספטמבר הקרוב הציגה גוגל אתשלושת הטלפונים הראשוניםלהיות מיוצר תחתיוAndroid Oneתוכנית - פרויקט, שמטרתו להביא סמארטפונים במחירים סבירים, אך בעלי מפרט סביר לשווקים מתפתחים, החל מהודו. המכשירים שיצאו למכירה היו Spice Android One Dream, Karbonn Sparkle V ו-Micromax Canvas A1.
כל שלושת הדגמים חולקים מפרט דומה - צג בגודל 4.5 אינץ' ברזולוציית 480 x 854, ארבע ליבות 1.3 GHz MediaTek SoC, 1 GB RAM, 4 GB של אחסון פנימי - וגם המחירים שלהם די דומים, מסתובבים סביב 100 $. לא ידוע מי הרעיון שזה היה, אבל קרבון, מיקרומקס וספייס בסופו של דבר מכרו רק את הטלפונים באינטרנט - דרך אמזון, Flipkart, וסנאפדיל.
למרבה הצער, אנשים, כך נראה, לא חשו נטייה להיכנס לאתר של קמעונאי אלקטרוני ולהזמין בהמוניו את מכשירי Android One. למעשה, הערכות בתעשייה אומרות שרק 12% ממכירות הסמארטפונים נעשות דרך חנויות מקוונות בהודו. אולי, אי מסירת הטלפונים לחנויות פיזיות הייתה טעות.
כעת, מיקרומקס, קרבון וספייס החליטו לשלוח את המכשירים לחנויות לבנים, עם זאת, הקמעונאיות Croma, Future Group, Planet MRetail ו-Next Retail, BigC, Lot Mobiles, Reliance Retail ו-Sangeetha Mobiles - שמצטברים ל-1,800 חנויות בארץ - החליטו שלא להצטייד במכשירי Android One. הסיבה? יש שניים, בעצם.
ראשית, הקמעונאים לא היו מאוד מרוצים מהעובדה שהסמארטפונים נמכרו באינטרנט רק בשלב ההשקה הראשונית וההייפ התקשורתי. אז עכשיו, הם מרגישים נוטים להגיב בעין ולא לעזור לתוכנית Android One, כשהיא צריכה להגביר את המכירות שלה. שנית, שולי הרווח של Android One מגיעים רק ל-3-4%, כשהנורמה בארץ היא 9-10%. אז הקמעונאים מרגישים כאילו זה "בזבוז אנרגיה" להצטייד ולמכור את המכשירים. יתר על כן, הם בדרך כלל מרגישים שבגזרת המחיר של 100$ כבר יש מספיק מכשירים טובים כדי ש-Android One יעשה חיל.
עם זאת, ספייס וקארבון מדווחים שברגע שהחלו למכור את המכשירים שלהם במצב לא מקוון, המכירות גדלו באופן אקספוננציאלי. לפי ספייס, היא מכרה עד כה 100,000 טלפונים של Dream, 80% מהם נקנו במצב לא מקוון. Karbonn, לעומת זאת, אומרת שהיא מוכרת 3,000 יחידות Sparkle V במצב לא מקוון ביום, בעוד שהמכירות היומיות המקוונות שלה מגיעות ל-500 בלבד. Micromax לא הגיב.
מָקוֹר:The EconomicTimesבְּאֶמצָעוּתטרנדים דיגיטליים
