זה לא אמור להפתיע בהתחשב בציוצים מאולם בית המשפט ההולנדי, שבו אפל ניסתה לנצחצו מניעה ואיסור מכירה של Samsung Galaxy Tab 10.1 בהולנד, אמר שעורכי דין משני הצדדים ירדו לרמת "הם התחילו את זה קודם".
ובכל זאת, נראה שאפל, או ככל הנראה הצוות המשפטי הגרמני שלה, עשויה לעשות קצת פוטושופ מהיר בתמונה של Samsung Galaxy Tab 10.1 ליד אייפד 2, ולהציג אותה כעזר חזותי בבית המשפט. בעמוד 28 מתוךתלונת בית המשפט בדיסלדורף שבה זכתה אפל באיסור מכירה כלל-אירופי של טאבלט הדגל של סמסונג, התמונה של ה-Galaxy Tab 10.1 נראית מתוחה ליחס רוחב-גובה של 1.36, שקרוב יותר ל-1.3 באייפד 2, ובכך גורם להם להיראות דומים יותר ממה שהם באמת.
לסיום, למרות שבאירופה ה-Samsung Galaxy Tab 10.1 מגיע עםTouchWiz UXבהתקנה מראש, אפל השתמשה בצילום מסך של מגירת האפליקציות, שבה סמלי יישומים יושבים ברשת בדיוק כמו, ובכן, באייפד 2 בתמונה שלצדו. נראה כי הצוות המשפטי גם השתמש בתמונה של גרסה לא אירופית, מאזהלוגו של סמסונג על הלוח אינו קיים, בעוד אטיול מהיר לאמזון גרמניהאו קמעונאי אלקטרוניקה מקומיים הראו שזה צריך להיות שם.
היועצים הגרמנים של אפל של חברת Freshfields, Bruckhaus & Deringer היו כנראה להוטים יתר על המידה להרוויח את שכר הטרחה שלהם, אבל הם לא היו צריכים להתאמץ כל כך, אם המניפולציה נעשתה בכוונה. כבר ראינו שבתי משפט בגרמניה מחויבים לכךלהעניק צווים על כמה סקיצות מעורפלות של עיצוב קהילתי של טאבלטים שאפל הגישה ב-2004בכל מקרה. יֶתֶר עַל כֵּן,התלונה בפועלמכיל גם תמונות אמיתיות של שני הטאבלטים זה לצד זה, כך שלא היה טעם להתכופף לרמות מתמחים נלהבות לשכנע את השופט - לאחר מתן זכויות הסקיצה, הדבר היחיד שנותר לבית המשפט הוא ללחוץ על ההדק עכשיו ולבקש שאלות מאוחר יותר, האופן שבו מערכת עיצוב קהילתית זו של האיחוד האירופי עבדה מאז 2002.
משרד עורכי הדין סירב להגיב על חקירת התדמית המתוחה, שנעשתה על ידי פרסום ה-IDG ההולנדי Webwereld, שעורכו אנדראס אודו דה חאה צייץ בחריצות את כל ההתפתחויות מאולם בית המשפט, ועל כך אנו מודים.
מָקוֹר:Webwereld.nl(תורגם) באמצעותעולם המחשבים
