הסנאט של מדינת קליפורניה הצביע היום בעד גרסה מחמירה יותר שלתקנות ניטרליות רשת הפדרליות שמתבטלות בהוראת ה-FCC ב-11 ביוני. ניטרליות הרשת מאלצת את ספקי האינטרנט והספקים האלחוטיים להתייחס לכל התוכן באותה מידה. בלעדיה, חברות כמו Comcast ו-AT&T יכולות, בתיאוריה, למכור "נתיבים מהירים יותר" לחברות הזרמת תוכן (חשבו על נטפליקס) בתמורה לשקי מזומנים. בסופו של דבר, חלק מהתשלומים הנוספים הללו עלולים לגרום לתעריפי מנויים חודשיים גבוהים יותר עבור הצרכנים. ניטרליות הרשת גם מונעת מספקים לחסום תוכן מסוים מלהגיע לצרכנים. בתיאוריה, כאשר הרגולציה תוסר בחודש הבא, חברת כבלים עלולה לחסום את CNN אם מנכ"ל החברה לא יאהב את הפוליטיקה של רשת החדשות.
מלבד החלפת נייטרליות הרשת המקורית קובעים זאתה-FCC של עידן אובמה הצביע בעד בפברואר 2015 בהצבעה של 3-2, הצעת החוק של קליפורניה תאסור על פטורים בתשלום על תקרת נתונים; זה ימנע מספקי תוכן לשלם לספקים כדי להציע את שירותי הסטרימינג שלהם למשתמשים אלחוטיים מבלי שזה ייחשב כנגד מכסת הנתונים שלהם.
כל 35 ההצבעות היו בהתאם לקווי המפלגה, כאשר 23 דמוקרטים הצביעו בעד הצעת החוק. לנייטרליות הרשת יש דרך קלה למדי להפוך לחוק בקליפורניה, מכיוון שהיא רק צריכה לעבור את אספת מדינת קליפורניה, שבה יש רוב של דמוקרטים, ולקבל את חתימתו של המושל ג'רי בראון. בראון (שיצאה פעם עם לינדה רונשטט, לא שזה משנה) הוא גם דמוקרט. הצעת חוק דומה ל-SB822 של קליפורניה נמצאת בבחינה בניו יורק.
באשר לתקנות ניטרליות הרשת הפדרליות, חוק סקירת הקונגרס (CRA) הצבעה לביטול הוראת ה-FCC לביטולעבר את הסנאט בספירה של 52-47(49 דמוקרטים ו-3 רפובליקנים הצביעו "איי, הסנאטור החולה ג'ון מקיין נעדר). התחנה הבאה היא הבית, שם העברת ה-CRA תהיה טווח ארוך. וגם אם זה יעבור את הבית, אין ספק שזה יהיה הטיל וטו על ידי הנשיא טראמפ.
נראה שהדרך הטובה ביותר לשמור על ניטרליות רשת תהיה שכל מדינה תפעל לפי הדוגמאות שהציבו קליפורניה וניו יורק. סקרים מראים שרוב האמריקנים רוצים שנייטרליות הרשת תישאר במקומה.
