למרות המורכבות של משפט הפטנטים של אפל נגד סמסונג, הוא לקח את חבר המושבעים של 9 אנשיםרק 21 שעות של דיוניםלמצוא לטובת אפל. חבר המושבעים קבע זאתסמסונג צריכה לשלם לחברה מקופרטינו מעט צפונית למיליארד דולרוקבע כי עבור התביעה שכנגד שלה, סמסונג צריכה לקבל מאפל את הסכום הגדול של אפס. בלי לספור את המעריצים של כל מערכת הפעלה, שברור שיש להם דעה מוטה כך או אחרת, ישנם כמה משקיפים חסרי פניות המאמינים שהמהירות שבה חבר המושבעים הגיע להחלטתו מייצגת כמה פגמים בדרך שבה הגיעו 7 הגברים ו-2 הנשים ההחלטה שלהם.
"סכום הנזקים הללו חייב להיות הולם כדי לפצות את בעל הפטנט בגין ההפרה. פסיקת פיצויים צריכה להעמיד את בעל הפטנט בערך במצב הכספי שבו היה נמצא לו ההפרה לא התרחשה, אך בשום מקרה אסור לפסוק את הפיצויים. להיות פחות מתמלוגים סבירים עליך לזכור שהפיצויים שאתה מעניק נועדו לפצות את בעל הפטנט ולא להעניש את המפר" - הוראות לחבר המושבעים מהשופט קו.
בהחלטה המקורית, חבר המושבעים העניק פיצויים לסמסונג עבור דגמים שהם קבעו שסמסונג לא הפרה את אפל איתם. לדוגמה, פסק הדין המקורי הראה כי חבר המושבעים הורה לסמסונג לשלם לאפל על הפרת ה-IP של חברת קופרטינו באמצעות הסמארטפון Samsung Intercept והטאבלט Samsung GALAXY Tab 10.1 LTE. הבעיה היחידה היא שחבר המושבעים קבע שאף אחד מהמכשירים לא הפר את הפטנטים של אפל. הטעות הובילה לא2.2 מיליון דולר חישוב מחדש של הנזקיםלטובת סמסונג.
לפני הדיונים,השופטת לוסי קו קראה 109 עמודים של הוראות חבר המושבעיםשלקח לה יותר משעתיים לקרוא. היו יותר מ-700 שאלות שונות שצריך לשקול. האם חבר המושבעים היה יכול לעבור על כל מה ש"הודר" אליו לפני שהחליט שאפל מנצחת בתיק? ביום שבת, יום לאחר פרסום פסק הדין, אמר המושבעים מנואל אילאגן לתקשורת כי חבר המושבעיםהבינו ביום הראשון של הדיונים שסמסונג פגעה באפל.
למרות הנחיות השופט לחבר המושבעים לפיהן עונשים צריכים להתבסס על פיצוי ולא על עונש, מנהל המושבעים ולווין הוגאן הודה כי חבר המושבעים רצה לשלוח הודעה לסמסונגכואב עבור טיטאן הטכנולוגיה הקוריאנית, אבל לא יותר מדי מכדי להיות בלתי סביר. חבר המושבעים, אמר הוגאן, רצה לעשות יותר מאשר רק לתת לסמסונג סטירה על פרק היד. הוגאן גם אמר לבכירי בית המשפט כי חבר המושבעים אינו זקוק להנחיות כדי להגיע לפסק דין שיכול להיות נושא מרכזי במהלך ערעור. אתה אולי גם זוכר איך סמסונג דחפה את נושא האמנות הקודמת כדי להגן על עצמה. חבר המושבעים לקח שעות מההגנה של סמסונג וכדברי המושבעים IIagan, "למעשה דילגנו על זה, כדי שנוכל להמשיך מהר יותר. זה הכביד אותנו."
האם השופט קו יבטל את פסק הדין בהתבסס על מעשי חבר המושבעים?
סמסונג אמרה שהיא תערער, אבל ככל הנראה המנהלים בקוריאה נמצאים במצב פאניקה. חליפה אחת ללא שם אמרהש"זה בהחלט התרחיש הגרוע ביותר עבורנו." החברה זימנה לישיבת חירום של ראשי חטיבות האסטרטגיה הארגונית, מכשירים ניידים ושיווק. אפל תבקש צווי מניעה מקדמי על מכשירי סמסונג שחבר המושבעים קבע שהפרו את הפטנטים שלה ובאותו דיון ב-20 בספטמבר,השופט קו יכול להחליט לשלש את הפרס.
הנקודות העיקריות שיש לשקול לגבי פסק הדין כוללות, כיצד הגיע חבר המושבעים להחלטה כל כך מהר בהתחשב במורכבות התיק, טופס פסק הדין וההנחיות. הכישלון של חבר המושבעים להעניק פיצויים על סמך פיצויים, הערות של מנהל המושבעים הוגאן בנוגע להוראות חבר המושבעים, הטעות שהובילה לחישוב מחדש של 2.2 מיליון דולר וההחלטה לעבור מעבר לאמנות קודמת.
סמסונג תגיש בקשה לחוק 50(ב) שתבקש מהשופט קולהפוך את פסק הדיןאו להפחית את סכום הפרס בהתבסס על הרעיון ששום חבר מושבעים סביר לא יכול היה להגיע למסקנה שחבר מושבעים זה אכן התבסס על הראיות שהוצגו. הכל יכול לקרות למרות שהשופט קו עשוי להחליט לתת לבית המשפט לערעורים לקבל את ההחלטות הקשות.
