אנחנו מבינים שיש הרבה מכם בחוץ שלא אוהבים את פייסבוק, ואנחנו רוצים להבהיר משהו מיד:לרגשות שלך לגבי פייסבוק כשירות אין כל קשר לטיעון שאנו פורסים כאן.Facebook Home הושק היוםבכמה מכשירי אנדרואיד. הייתה לזה התחלה קצת קשה, וכפי שכולנו ציפינו, זה באמת מיועד למכורת פייסבוק בתפקוד גבוה ולא ממש לאף אחד אחר. עם זאת, הרעיון מאחורי פייסבוק הוא רעיון שכולנו צריכים לשים לב אליו.
עד עכשיו, היו שתי חיות נפרדות בעולם האנדרואיד: סקינים של יצרנים ומשגרים/מסכי בית חלופיים. לטלפונים של סמסונג יש TouchWiz, ל-HTC יש Sense וכו'; וכן, כל משתמש יכול גם לקפוץ לחנות Play ולתפוס משגר אחר אם המראה של המכשיר שלו לא יושב טוב. כל הסקינים של היצרן עוקבים בעצם אחר תבנית האנדרואיד המלאה עם תוספות שונות ושינויי סגנון. רוב המשגרים האלטרנטיביים עוקבים אחר אותה תבנית גם כן, עם חריגים בולטים כמו SF Launcher, שנותן לך סגנון יותר של Google Now, או Launcher 7/8, שנותן לך מראה של Windows Phone 7/8. משגרים אלטרנטיביים רבים מציעים תמיכה בנושא, אבל זה בעצם אומר רק חבילות סמלים ורקעים שונים.
מה שפייסבוק עשתה עם Home הוא משהו חדש לגמרי, גם אם זה לא עובד בצורה מושלמת ולא מתאים לכולם. בטח, זה יהיה נחמד לקבל ווידג'טים, גישה מהירה יותר למצלמה ועוד כמה תכונות בבית. אבל, פייסבוק היא אחת החברות הבודדות שלקחו את הפתיחות וההתאמה האישית שגוגל בנתה באנדרואיד ודחפה את הרעיון הזה רחוק יותר מכל אחד אחר. זה לא גרסה חדשה של אנדרואיד, זה פשוט משהוחָדָשׁ. ואנחנו חושבים שזה דבר ממש טוב, כי הטיעון שמשהו אחר יפגע באנדרואיד או בגוגל כבר לא הגיוני.
לאנדרואיד (ולגוגל) אין ממה לחשוש
תראה, הייתה תקופה ארוכה בחייו של אנדרואיד שבה היו תלונות מתמדות על "פיצול" (מילה אשרנשבענוכאן בסביבה). אם נניח בצד את בעיות עדכון מערכת ההפעלה, הטיעון העיקרי של "פיצול" היה שאין שני מכשירי אנדרואיד שנראים או פועלים באותה צורה. זה היה טיעון תקף עוד כשאנדרואיד היה עדיין וצומח בעולם הנייד, אבל אנדרואיד כבר לא מתחרה, היא תפסה את המקום בראש הגבעה.אנדרואיד היא לא פלטפורמה קטנה שיכולה להיפסל על ידי משהו חדש. זו הפלטפורמה הפופולרית ביותר בסביבה שהגיעה כך מכיוון שהיא הציעה משהו חדש, ומשהו שתמיד ניתן לשנות.
ברחבי העולם, 75% מהסמארטפונים הם מכשירי אנדרואיד, ולמעט ממתקי עיניים וההכללה של Google Apps (ומכשירי MIUI בסין שמבטלים את מגש האפליקציות), כולם נראים ומתנהגים בערך אותו דבר. אם אתה רוצה להסתכל על זה, רוב מכשירי האנדרואיד בחוץ הם מכשירי סמסונג בכל מקרה, ו-TouchWiz הוא TouchWiz. אבל, רק בגלל שלמכשיר אחד יש את סמלי המניות ולאחד יש את האייקונים של TouchWiz, זה לא אומר שמשתמשים לא יכולים להבין את אנדרואיד.לאנדרואיד אולי יש הרבה תכונות משתמש חזקות מוסתרות מתחת למכסה המנוע, אבל עבור רוב המשתמשים אנדרואיד עובדת לרוב זהה ל-iOS, רק עם ווידג'טים,(אֵיזֶהHTC טוענתרוב המשתמשים אפילו לא משתמשים בכל מקרה).
פייסבוק שנכנסת עם ממשק משתמש שונה לחלוטין מחוויית האנדרואיד המסורתית לא פוגע באנדרואיד כלל, כי Facebook Home הוא אופציונלי לחלוטין. לא יהיה לך אותו במכשיר שלך אלא אם תבחר ספציפית להתקין אותו, או לרכוש מכשיר כמו ה-HTC First, שבו הוא אפוי. וגם אם אתה רוכש מכשיר כמו ה-First, אתה עדיין יכול להשבית את Facebook Home ולקבל חוויית אנדרואיד במלאי. האם זה לא בדיוק מה שביקשנו עם סקינים של היצרן: היכולת לכבות אותם?
Facebook Home נותן לך את האפשרות הזו. אם אתה לא רוצה את זה, אין לך את זה. אפילו עלHTC First, אם אתה לא רוצה את Facebook Home, עדיין יהיה לך מכשיר בינוני מוצק עם LTE שמריץ אנדרואיד מלאי. זה לא נורא בשביל$99. אם יש לך את זה, אתה צריך לדעת למה אתה מתכוון איתו, כי זו הייתה הבחירה שלך לקבל את זה. ובינתיים, זה מראה לנו כמה דברים יכולים להיות שונים עם אנדרואיד. לִזכּוֹר:גוגל יצרה את אנדרואיד בצורה זו מסיבה מסוימת.
מהפכת מסך הבית?
גוגל יצרה את אנדרואיד כדי להיות פתוח וניתן להתאמה אישית גבוהה. אם אינך אוהב את אפליקציית ה-SMS, חייגן, אפליקציות היומן או כל דבר אחר, פשוט שנה אותם. אם אתה לא אוהב את המשגר, שנה אותו. כמובן, יש יותר מסיבה אחת מדוע מישהו לא יאהב את המשגר. יכול להיות שמפעיל המניות לא מאפשר לגבות את פריסות מסך הבית שלך, או לקבל כמה אנימציות שונות, או ערכות אייקונים. בעיקרון, ישנן שתי סיבות שאתה בוחר במכשיר חלופי: 1) אתה רוצה יותר פונקציונליות, או 2) אתה רוצה שזה ייראה אחרת.
כפי שאמרנו, עד כה, שונה אומר רק חבילת אייקונים או טפט חדש, או לכל היותר, אתה יכול למצוא משגר המחקה פלטפורמה אחרת. אין כמעט אפשרויות לאנצ'ר שמנסות ליצור משהו חדש. Facebook Home עושה את זה, אז למה לא חברות אחרות? אין ספק שיש משתמשי כוח בטוויטר שילכו על חוויה דומה. באופן אישי, אשמח לנסות גרסת Google+ של Home, כי זה המקום שבו אני מבלה את זמני הרשתות החברתיות שלי. כל אפליקציה שיש לה שיעורי שימוש גבוהים מהמשתמשים המובילים, כמו אינסטגרם, פורסקוור או Feedly יכולה פשוט להעתיק את הרעיון הבסיסי שפייסבוק פרסמה, ולרוץ איתו.אולי לא אפליקציות ולא אנשים צריכים להיות ראשונים, אולי אתה מעדיף שזה יהיו תמונות, מקומות או חדשות.
או, אולי זה לא צריך להיות אף אחד מאלה. כבר ראינו מספר וריאציות על הרעיון של מה צריך להיות ממשק משתמש לסמארטפון בין BlackBerry (מורשת ו-BB10), iOS, Windows Mobile, Windows Phone, Android, Firefox, Tizen, Ubuntu, וכל השאר. העניין הוא שאנדרואיד יכול להיראות ולהרגיש כמו כל אחד מאלה, או אף אחד מהם. העובדה שקיימים משגרים כמו SF Launcher או Launcher 7/8 מוכיחה שאנדרואיד יכול להיראות כמו כל דבר בכלל, ואנחנו מקווים שהבית של פייסבוק הוא הבעיטה שגורמת למעצבים להבין את זה.
מַסְקָנָה
יש הרבה אנשים שאוהבים איך אנדרואיד נראה ומרגיש. פשוט עיין בסקירות של Facebook Home ותראה מספר משתמשים עצבניים שגילו שפייסבוק הסירה דברים על אנדרואיד שהם אהבו. ברור שהרעיון של Google+ Home, Twitter Home, Feedly Home או Foursquare Home לא ימשכו את כולם, אבל הם לא חייבים.
יש כבר כמה חלופות משגר מעניינות בחנות Play, כמו Buzz Launcher, המאפשר לך ליצור, לשתף ולהוריד חבילות מסך הבית שיכולות לשנות לחלוטין את המראה והתחושה של המכשיר שלך. אבל יש מעט מאוד אחרים שלוקחים סיכונים אמיתיים ומנסים לשבור את רעיון מסך הבית הנוכחי כמו שיש ל-Facebook Home. וזה לא משנה כמה אנשים יתעניינו בו, כי זה אנדרואיד. הכל עניין של בחירה, אבל אתה לא יכול לבחור מה שעדיין לא קיים.
