שינויים אבולוציוניים - איך ספינות הדגל של אנדרואיד של 2015 דחפו חדשנות מבלי להיות מהפכנית

כאילו זה היה אתמול כשאיחלנו לכם חג שמח ושנה טובה. ובכל זאת, אנחנו מסתכלים מסביב וכבר מאי! תוך ארבעה חודשים קצרים, הגענו לערימה של סמארטפונים של אנדרואיד! שום כמות של אנליסטים בתעשייה שתומכים במנטרת "רוויית השוק הגבוהה" לא תוכל למנוע מאנשים כמו סמסונג, LG, HTC, Huawei, סוני ושיאומי לחשוף בשמחה את המכשירים הגאים ביותר שלהם עד כה - שבועות, ימים, לעזאזל - שעות ספורות לאחר כל אחד מהם. אַחֵר!

עד עכשיו, כל היבול של ספינות הדגל של המחצית הראשונה של 2015 כבר נקצר, ואנחנו כבר מציצים למה יש למחצית השנייה. אבל המאמר הזה לא עוסק בחיזוי העתיד על בסיס חלקלק של הדלפות. אנחנו מעוגנים בהווה, עורכים סיור מהיר בסמארטפונים של אנדרואיד של 2015, ודנים בנטיות העיצוב, הטכנולוגיה וחווית המשתמש שהם מציגים. המכשירים המדוברים? הנה הם:


עיצוב - אבולוציוני מול מהפכני

למעט ה-Samsung Galaxy S6 ו-S6 edge, וה-Mi Note Pro - אלו הם עיצובים חדשים של החברות האמורות, גם אם הם דומים במידה מסוימת למכשירים ידועים - ספינות הדגל של אנדרואיד של 2015 נראות במידה רבה זהות לקודם- עמיתים שנה. מכיוון שהמראה מהווה נתח עצום מהרושם הראשוני שאנו מקבלים מכל דבר שנראה באופק, רבים נראו מאוכזבים למדי מה-HTC One M9, LG G4, Xperia Z4 ו-Huawei P8 כבר - דקות ספורות לאחר ההכרזות שלהם! אבל האמת היא שקיבלת את הרושם הלא נכון. שיפורי עיצוב עדינים נוטים להיתפס כתוצאה של קיפאון, עצלות וחוסר השראה, אבל המציאות קשורה הרבה פחות למאבקים יצירתיים, ויותר לשיקולים פרקטיים.

סמארטפונים הם ענף תחרותי, יקר, המתפתח במהירות של תעשיית האלקטרוניקה הצרכנית. העבודה עליהם מצריכה נפח עצום של תקשורת מסונכרנת בין צוותים שלמים, לפעמים מפוזרים על פני הגלובוס. במקרה של מגה-חברות כמו סמסונג, LG וסוני, התקשורת מתקיימת בין חברות בפועל - סמסונג מובייל, סמסונג אלקטרוניקה, סמסונג סמיקונדקטור וסמסונג תצוגה, למשל, הן ארבע יחידות נפרדות המשתפות פעולה תחת אותו מותג.

כדי לנהל רשת כל כך עצומה של משאבים ולספק מוצרים מוגמרים בזמן, יצרניות הסמארטפונים חייבות לדבוק בלוחות זמנים של שחרור מנוהלים. בעיקרון, ליצרניות הסמארטפונים יש בערך 9 עד 12 חודשים מהשקת המוצר האחרונה שלהן לסיים ולשחרר יורש טוב יותר - כולל תכנון, עיצוב, בדיקה, תיעוד, שיווק, ייצור ואולי שלבי עבודה אחרים. במקביל, יצרנים מפתחים ובודקים טכנולוגיות מסוכנות ויקרות כדי להישאר תחרותיים. כמות הדברים שצריך להתכנס בזמן היא עצומה, בלשון המעטה! אז בוודאי, אתה מבין שהמקום לשינויי עיצוב מהפכניים בסמארטפונים הוא מוגבל למדי. וזה לא רק הזמן לעבוד נגד הרעיונות הנועזים והחדשניים האלה. כשחושבים על זה, לא ספקים ולא משתמשי קצה יכולים לעמוד בקצב של שינויים קיצוניים במראה המכשירים שלהם ומתפקדים כל 12 חודשים בערך!

ראשית, יצירת עיצוב שמושך אנשים, בונה זהות מותג משוכללת ועונה על דרישות הנדסיות היא משימה מורכבת עם השקעות משמעותיות. אם היית מעצב ראשי, עובד ברמה ארגונית גבוהה, ההנהלה תצפה שפירות העבודה שלך יימשכו זמן מה! ואם היית לקוח נאמן, או אחד שרגיל למוסכמות ספציפיות של חווית משתמש (לדוגמה, לחצני חומרה ולא מפתחות קיבוליים), התגובה הראשונית שלך לעיצוב חדש קיצוני של המותג האהוב שלך כנראה הייתה מעורבת במעט התנגדות. זֶה.

אם נחזור לתחילת שנות ה-2000, אתה אולי זוכר את נוקיה התנסתה בחופשיות עם הפונקציונליות והצורה של הטלפונים שלה -עידן "נוקיה המוזר".. איך זה יצא? די גרוע! תראו, במקום לבנות עיצובים איקוניים ולהתאים את מסלול פיתוח המוצר שלה לשוק העתידי, נוקיה שיחררה שינוי ללא מטרה, אחרי שינוי, אחרי שינוי - מראשי המעצבים המפנקים שלה, היישר אל לקוחות תמימים. הטלפונים האלה הגיעו בחידוש, אבל הם לא עבדו טוב במיוחד. הם גם לא בנו את זהות המותג הרצויה לנוקיה - הם בנו את "נוקיה המוזרה" - והם זכורים כמוזרים, לא הצלחות. כמה שנים בהמשך הדרך, כולנו יודעים מה קרה בסופו של דבר לנוקיה.

לפיכך, היצרנים דבקים בעיקר בעיצוב אבולוציוני. זה עובד עבורם, שכן הוא מבצע את המטרות שלהם בעניין יעיל ומבוקר. וזה עובד עבור הלקוחות - כמעט שום דבר מיותר, מביך ובלתי מושך הופך אותו לידיים שלהם. זה לא אומר שעיצוב מהפכני לא הגיוני! זה לגמרי כן, אבל לא על לוח זמנים שנתי. אכן, גישה מסוכנת זו תלויה מאוד בתזמון. זה משחק של הפיכת טכנולוגיות ניסיוניות למוצרים מוכנים לשוק, תוך מעקב אחר מה שהמתחרות עושות. אתה לא רוצה למסור ללקוחות טכנולוגיה לא גמורה, אבל אתה גם רוצה לנוע מהר יותר מהיריבים שלך. נראה מסובך, נכון? אז אל תכעסו על HTC, או LG, או סוני שנצמדו לעיצוב אבולוציוני – הם יגרמו לשינוי קיצוני כשיגיע הזמן, ובינתיים, מה שכבר יש לנו מהם עדיין טוב מאוד!

תצוגה - הדיון על QHD מתמשך

מתוך 6 ספינות הדגל שעברנו עליהן, למחציתן יש מסכי Quad-HD ברזולוציית 1440p, והשנייה ממשיכה להחזיק ברזולוציית 1080p. נראה שהמאמץ של LG לדחוף סמארטפון QHD לפני המתחרים היה כנראה מוצדק, שכן המסכים החדים והמטורפים הללו נועדו להפוך למרכיב נפוץ - אך עדיין לא חיוני - של גיליון מפרט מתקדם.

למרות שהתשובה של התעשייה לתצוגה של LG G3 הייתה ברורה מספיק - מכשירי QHD בעלי פרופיל גבוה כמוסמסונג גלקסי נוט 4ו-Meizu MX4 Pro נשלחו רק כמה חודשים לאחר מכן - נראה שעדיין לא כל הספקים הגדולים להוטים לקבל את 2K כסטטוס קוו המתקדם. סוני, Huawei ו-HTC דחו במהירות מסכים ברזולוציית 2K, בטענה שהם לא מביאים שיפורי איכות תמונה משמעותיים לצגים קטנים. לפיכך, הם דבקו ב-1080p, וקשה לקרוא לזה החלטה קצרת רואי. האם מישהו מתעקש על תצוגת 2K על מסך 1080p? אולי, אבל בהחלט לא באותה מידה של העדפת מסכי 1080p על פני מסכי 540x960, למשל.

למרבה המזל, יצרנים - במיוחד סמסונג ו-LG, שמתהדרים במתקני תצוגה משלהם - בדקו שיפורים משמעותיים יותר, או קוסמטיים בלבד. סמסונג השיגה הצלחה בלתי צפויה על ידי הפיכת צגי ה-OLED המעוקלים שלה למיינסטרים עם ה-Galaxy S6 edge.נראה שאנשים אוהביםכיצד הקימורים הללו תורמים בטוב טעם למראה העתידני של ה-GS6! בנוסף, הענקית שיפרה עוד יותר את תכונות ההעתקה והבהירות של מסכי ה-OLED שלה. עם זאת, עדיין יש מה לרצות מזוויות הצפייה - המסך של ה-Galaxy S6 נהיה קצת כחול כשמסובבים אותו.

בינתיים, LG עדיין משקיעה את זמנה ואת הדולרים שלה בשיפור טכנולוגיית IPS LCD. עבור LG G4, הוא הגיע עם תאורה אחורית המבוססת על מה שהוא מכנה טכנולוגיית Quantum Display. מלבד צבעים טהורים יותר, טכנולוגיית התצוגה הזו היא בעלת יתרון בהירות של 30 עד 40% על פני כמה מסכי OLED, ויש לה גם פוטנציאל להיות יותר מפי שניים יותר חסכוני בצריכת החשמל. למרות היתרונות הללו, התצוגה של ה-LG G4 אינה בהירה יותר ממסכי ה-OLED של ה-Galaxy S6 ו-S6 edge, ולא נראה שהיאפחות רעב לכוחמאשר המסך של LG G3. המשמעות היא שהתוצאה הסופית תלויה בסופו של דבר במה שהיצרן עושה מהטכנולוגיה, לא בטכנולוגיה עצמה.

Huawei גם חיפשה שיפורי תצוגה, ובחרה בפאנל יפן תצוגה עם טכנולוגיית IPS-NEO עבור Huawei P8. הטכנולוגיה האקזוטית הזו מאפשרת שיפור ניגודיות, ומציעה שחורים יפים ועמוקים הדומים לאלו של צגי OLED.

עד כה, היו לנו דברים נהדרים לדבר עליהם, אבל הראש שלנו מתחיל להסתחרר כשאנחנו מציצים אל העתיד! שארפ לא יכלה להכיל את עצמה יותר - היא הכריזה על צג IGZO בגודל 5.5 אינץ' ברזולוציית 2160x3840 (4K). הפאנל מתוכנן לייצור המוני ב-2016, ומגיע עם צפיפות פיקסלים מדהימה של 806 פיקסלים לאינץ'! בינתיים, השמועות אומרות שסמסונג מוכנה להוציא את מסכי ה-AMOLED ברזולוציית 4K כבר בספטמבר השנה עם ה-Galaxy Note 5 - הן בגרסת מסך שטוח והן בגרסאות מעוקלות. זה רק 2015, וצגי Quad-HD כבר נשמעים בטווח בינוני!

חווית משתמש - סדר חומר חדש


סקינים מותאמים אישית של אנדרואיד של 2015 ממשיכים לחדד את הנטייה של פשטות חזותית וניווט, יחד עם חיתוך הפונקציונליות העודפת וכיבוד הנחיות העיצוב החומרי של גוגל. נראה שיצרני אנדרואיד מסכימים באופן אוניברסלי שפשטות היא הדרך קדימה, מונעת על ידי הפרדיגמות האלגנטיות של עיצוב החומרים של גוגל, ואולי המשיכה הרחבה של האינטואיטיביות של המתחרה הראשית של iOS. מי שמשווע לימי ההולו החנונים של אנדרואיד אולי יתווכח, אבל לכולנו, אנדרואיד נראה ומרגיש טוב מתמיד, לא משנה באיזה סקין מותאם אישית מדובר. כשמדובר בטרנדים שהגיעו לעלות ב-2015, הבולט שבהם הוא התאמה אישית. אולי אתה לא יודע את זה, אבל סוני אפתה את מסגרת נושא ה-RRO שלה בקוד ה-Android Open Source Project כצורה של אלטרואיזם. אז יצרנים אחרים הרימו את זה, ופתאום, יש נושאים בכל מקום! תשלומים ניידים הם גם מגמה מתפתחת, אבל כזו שאנחנו מעדיפים לדבר עליה כאשר יותר מכשירים יאמצו סורקי טביעות אצבע ומערכות תשלום קנייניות. לעת עתה, רק אפל וסמסונג מובילות את החבילה.

ביצועים - סמסונג מצמידה את צוואר הדרקון


במחצית הראשונה של 2015, סמסונג היא בלתי ניתנת לגעת! השנה, למוצרי הדגל של אנדרואיד kingpin יש יתרונות ביצועים בולטים על פני המתחרים שלהם, מה שלא היה המקרה בשלושת דורות ה-Galaxy S האחרונים. הסיבה לכך היא שה-Galaxy S6 משתמש בערכת שבבים מותאמת אישית של 14 ננומטר -ה-Exynos 7420- עוצב משמונה ליבות מעבד ARM 64 סיביות ו- Mali-T760 GPU. בהרגשה של מזל, סמסונג גם הכפילה את מאמצי הזיכרון שלה, ולא רק היא שלחהמודולי RAM ניידים של LPDDR4, אבל הוציא נייד ראשון מסוגואחסון פלאש UFS 2.0גַם כֵּן! האחרון הוא בלעדי ל-Galaxy S6 & S6 edge, והוכיח את עצמו מסוגל למהירויות שערורייתיות - הן במדדים והן בשימוש בפועל. זמני טעינת אפליקציות ודחיסת וידאו איטית הם כמעט נחלת העבר כעת.

כאילו הכוכבים לא התיישרו סביב מסלולה של סמסונג כבר, קוואלקום לא יכלה לספק למתחרים אלטרנטיבה התואמת את ה-Exynos 7420. מכשיר הדגל הנייד שלה, ה-Snapdragon 810, הוא ערכת שבבים חזקה מאוד שלא יכולה לעמוד מולו. הפוטנציאל המלאעקב התחממות יתר. אז לוקחי Snapdragon 810 בעצם קיבלו GPU ממש טוב, ה-Adreno 430, בשילוב עם מעבד מורדם שדורשמכסת ביצועים רצינית, אומערכת קירור שהוכנה במיוחדלעמוד בקצב העבודה. זה היה זמן רע במיוחד עבור יצרנית השבבים האמריקאית לשלוח מוצר פגום, בעוד שהתחרות של סמסונג הפכה כל כך חזקה! אבל בהכרת קוואלקום, החברה תתאושש די מהר. המילה ברחוב היא כזוQ-com תנצל את תהליך הייצור החדשני של סמסונג 14nmעבור שבבי Snapdragon עתידיים. עם זאת, השאלה מתי אחסון UFS 2.0 - מרכיב ביצועים מרכזי - יגיע למוצרים שאינם של סמסונג, עדיין עומדת באוויר.

מתחת לשכבת הדגל של ה-SoC מרחפים ה-Qualcomm Snapdragon 808 שנמצא ב-LG G4, וה-HiSilicon Kirin 930 SoC ב-Huawei P8. תחשוב על הראשון בתור אמאולף Snapdragon 810עם גרפיקה איטית יותר, ועם שתיים מליבות העיבוד שלה ותמיכה בזיכרון RAM ב-LPDDR4 נחתכו על מנת ליצור שבב בקטגוריה בינונית עליונה. למרות שהוא לא יכול להסלים את הביצועים של LG G4 לרמות SD 810 או Exynos 7420, ה-808 יספק כוח סוס מתאים לרוב המשתמשים. לגביהקירין 930, זה ממשיך את הדפוס של Huawei/HiSilicon של יצירת ערכות שבבים מסודרות היטב שעומדות בקצב המשימות הבסיסיות, אבלנאבק עם גרפיקה תלת מימדית אינטנסיבית. לפיכך, ה-Huawei P8 מפגר אחרי ה-Samsung Galaxy S6 וה-HTC One M9, מה שצריך להיחשב כחולשה, מכיוון שהמכשיר מתומחר באותה רמה של $600+.

אם יש נטייה לדון כאן, זה חייב להיות המעבר הממהר לעיבוד 64 סיביות. במהלך המחצית השנייה של 2014 והמחצית הראשונה של 2015, ערכות שבבים ניידות בכל טווחי המחירים עברו בחיפזון לסטנדרט החדש כדי להשוות את הסיכויים עם השבבים של אפל. זה לא הותיר לסמסונג ולקוואלקום זמן לשלוח ליבות מעבד מותאמות אישית, ומכאן ששני קלעי הסיליקון היו צריכים להפיק את המיטב מהמלאי של עיצובי ARM Cortex-A53 ו-A57. כעת, לאחר שטופלה המשימה בראש סדר העדיפויות של אספקת סיליקון הדגל של 64 סיביות ליצרניות הסמארטפונים, השניים יחזרו לעיצובי ליבה מותאמים אישית בהקדם האפשרי. סמסונג כבר בוחנת ארכיטקטורת מעבד חדשה -"נְמִיָה"- במטרה אפשרית לארוז אותו ב- Samsung Galaxy S7, בעוד שמעבד Snapdragon 820 הקרוב של קוואלקום יישלח עםצבעי "Kryo" מותאמים אישית.

אם כבר מדברים על ליבות, יצרנית השבבים הטיוואנית MediaTek מפתחת אמעבד נייד 10 ליבות, ה-MT6797. הוא מנצל את מלוא הליבות 64 סיביות של ARM על ידי הכנסתן לתצורה TINY.Medium.ענק. המשמעות היא שיש שכבה "זעירה" של ארבע ליבות Cortex-A53 חסכוניות הפועלות במהירות של עד 1.4GHz שמטפלות במשימות בסיסיות, שכבה "בינונית" של ארבע ליבות Cortex-A57 הפועלות במהירות של עד 2GHz עבור דחיפה כבדה, וה-"ענקית" שכבה – צמד ליבות Cortex-A72 אינטנסיביות, המתרחבות עד 2.5GHz. "יותר מדי ליבות" החמקמק הזה! מלבד זאת, ה-MT6797 נראה כמו צעד מוקדם אל העתיד. אני מקווה, יהיה לו את כוחות סוס גרפיים שיתאימו!

מצלמה - מרוץ החימוש החדש


אולי תחום השיפור הגדול ביותר עבור סמארטפונים של 2015 הוא צילום. חומרה מהירה יותר וחיישני מצלמה מתקדמים יותר מאפשרים למשתמשים לצלם תמונות טובות יותר מאי פעם, וכל יצרן המציא טריקים מיוחדים משלו כדי לעקוף את המתחרים. עם ה-Galaxy S6 ו-S6 edge, סמסונג יצרה דוגמה לחיישני 16MP (מיוצרים על ידי עצמה או על ידי סוני) על ידי הוספת עדשת צמצם רחבה יותר של f/1.9 והתאמה של אלגוריתמי עיבוד התמונות כדי לייצר תמונות יפות, אפילו בתנאי תאורה גרועים.

LG ענתה עם מצלמת 16 מגה פיקסל שמגיעה מצוידת בשריון של טריקים - עדשת צמצם af/1.8 שישה אלמנטים, סיוע במיקוד אוטומטי בלייזר, ייצוב תמונה אופטי תלת צירים, מסנן אור אינפרא אדום וחיישן ספקטרום צבע שמכוונן את איזון הלבן על ידי התייחסות לערכי RGB המופקים מאור הסביבה. LG הוסיפה גם מצלמת 8 מגה-פיקסל קדמית, יחידת הסלפי של סמסונג 5MP והוסיפה תמיכה בתמונות RAW - עד כדי כך היא מרגישה בטוחה בטכנולוגיית המצלמה שלה! למרבה המזל, התוצאות קיימות - ה-LG G4 מצלם תמונות טובות מאוד שעומדות במרבית התרחישים של סמסונג גלקסי S6 ואפל אייפון 6. עם זאת, המצלמה נוטה לספוג יותר אור מהנדרש, וכתוצאה מכך כמה צילומי לילה לא טבעיים למראה.

עבור המצלמה של ה-P8, Huawei פרסמה חיישן מצלמה של ארבעה צבעים "הראשון בעולם" 13MP RGBW שלוכד בצורה מציאותית יותר את הנקודות הבהירות והעמומות ביותר בתמונות. בסקירה שלנו, מצאנו את המצלמה הזו בעלת ביצועים מצוינים בתנאי תאורה טובים, אבל קצת לא אמינה כשהאורות כבויים. ובכל זאת, אם אחד לוקח את הזמן והמאמץ כדי לשלוט במצבי הצילום שלו, הם מוכנים להשיג תוצאות טובות מאוד!

בינתיים, HTC ביצעה כמה שינויים שחיכינו להם זמן רב. היא הוציאה את מצלמת ה-UltraPixel הבעייתית לחזית ה-One M9, ותפסה את עמדת צלם הסלפי הראשי - סוג זה של מצלמת ספיגת אור יכולה להיות טובה מאוד בסלפי. במקומו שילבה HTC חיישן מצלמת Toshiba 20MP לא שגרתי עם פיקסלים בצורת ריבוע. אבוי, התוצאה לא הייתה מרשימה כמצופה. בתחילה, ה-One M9 היה אכזבה ניכרת במצלמה, אך סדרה של עדכוני תוכנה בזמן הפכה את המצב להרבה יותר טוב. ובכן, לא ממש טוב יותר מ-Galaxy S6, אבל ה-One M9 בהחלט מצלם את התמונות הטובות ביותר מבין סמארטפונים הדגלים של HTC, וזה משהו שצריך לתת עליו את הדעת.

ולגבי שיאומי וסוני - נשמח לספר לכם יותר, אבל החבר'ה האלה לא הביאו שום טכנולוגיית מצלמה חדשה לשולחן. הם מסתמכים על רכיבים מוכחים שמספקים תוצאות טובות, אך לא יוצאות דופן. קשה גם לדעת מה צופן עתיד הצילום במובייל, מלבד שיפורים מצטברים באיכות הצילום ובגודל חיישן המצלמה.

מַסְקָנָה

אם נשים בצד את האטת קצב האבולוציה ואת בעיות הביצועים שנכפו על ידי ה-Snapdragon 810 הטמפרמנטלי, אנו חושבים ש-2015 הייתה די טובה עבור סמארטפונים אנדרואיד עד כה. יצרנים מצאו את הדרכים שלהם לתת לנו טכנולוגיה משופרת עוד יותר עבור אותו סוג של כסף שהם ביקשו לפני שנה. כשהיא מאתגרת את עצמה להתאושש משנה של מכירות חלשות, סמסונג בסופו של דבר ייצרה את מכשירי האנדרואיד הטובים ביותר שלה עד כה. LG, HTC ו-Huawei פיתחו טכנולוגיות תצוגה ומצלמה טובות יותר, בנוסף לשכללו בעדינות את עיצובי הסמארטפונים המובהקים שלהן. לרוע המזל, סוני עדיין לא הכריזה על ה-Xperia Z4 עבור כל שוק שלא נקרא יפן, בעוד ש-Xiaomi עדיין רחוקה מלהביא את המכשירים שלה לארה"ב. אבל ככלל, קשה להתלונן כמשתמש אנדרואיד בימינו. הביאו את העתיד, אנחנו אומרים!