טיעוני הסיום צפויים להתחיל היום במשפט FTC נגד קוואלקום ללא חבר מושבעים. מדיניות "ללא רישיון, ללא שבבים" של יצרנית השבבים היא לב ליבה של התלונה של ה-FTC נגד קוואלקום. יצרני טלפונים צריכים לשלם עבור השבבים, הטכנולוגיה המשמשת בתוכם ודמי רישוי שנגבים עבור כל טלפון שהיצרן מוכר. האחרון מחויב בכל מכשיר שמופעל על ידי היצרן בין אם שבב קוואלקום נמצא בתוכו ובין אם לאו.
על פי מאמר שנכתב על ידי עורך דין המעורב בליטיגציה נגד קוואלקום, ופורסם היום בוול סטריט ג'ורנל, קוואלקום ניסתה לשכנע את כולם שאם היא תיאלץ לשנות את שיטות העבודה העסקיות שלה, הצרכנים האמריקאים ייפגעו בעוד שהסינים ירוויחו. אבל מספר חברות שאינן מבוססות בסין, כולל אפל, סמסונג, LG, אינטל ובלקברי העידו נגד קוואלקום במהלך המשפט.
ניצחון של ה-FTC במקרה זה יאלץ את קוואלקום לשנות את האופן שבו היא מוכרת שבבים ליצרני טלפונים, מה שיכול לעזור לצרכנים לראות תמחור נמוך יותר במכשירים מסוימים בעתיד. אם קוואלקום תנצח, החברה עדיין עומדת בפני מספר תביעות, כולל זו שעליה עובד מחבר היצירה של WSJ. התיק הזה מתחיל באפריל ואפל, יחד עם יצרני החוזים שלה, מבקשים מקוואלקום 27 מיליארד דולר על הפרת חוזים מסוימים והפרת חוק ההגבלים העסקיים לכאורה. תביעה נוספת, זו תובענה ייצוגית בשם למעלה מ-200 מיליון לקוחות קוואלקום, דורשת פיצויים של מיליארדי דולרים.
עם טיעוני סיום החל מהיום, ייתכן שהשעון מתקתק בדרך שיצרניות הטלפונים נאלצו לשלם כדי להשתמש בשבבים של קוואלקום.