לפי דיווח חדש, אפל נבדקת על ידי ה-FTC בעקבות טענות שענקית הטכנולוגיה מעכבת סטרימרים מתחרים בחנות האפליקציות,בעקבות השקת Apple Music בסוף החודש שעבר. הסוכנות מוודאת שהיחס של אפל לסטרימרי מוזיקה מתחרים אינו מנוגד לחוק. סעיף חמישי של חוק ה-FTC אוסר על "מעשים או מנהגים לא הוגנים או מטעים," שיכול להיות איך שה-FTC ילך אחרי אפל אם יחליט לעשות זאת.
בעוד שאפל השיקה רק שירות סטרימינג משלה, היא מציעה גם אפליקציות אחרות להזרמת מוזיקה בחנות האפליקציות כמו Spotify, Rhapsody, Jango ואחרות. אפל גובה 9.99 דולר לחודש (לאחר ניסיון חינם של שלושה חודשים) עבור אפל מיוזיק, או 14.99 דולר לחודש עבור משפחה של עד שש.
אפל גם לוקחת קיצוץ של 30% מרכישות בתוך האפליקציה ומינויים שנעשים מ-App Store. אז סטרימרים יריבים מתלוננים שמאחר שאפל לוקחת חלק מההכנסות שלהם, הם נאלצים לגבות 30% יותר, או לקבל שיעור רווח נמוך יותר. כך או כך, לסטרימרים יריבים אסור להיות תחרותיים.
"המרווח במוזיקה די קטן, וה-App Store מפחית את המרווח. זה יהיה בעיה עבור התעשייה קדימה. אתה יכול להעלות את המחירים שלך ולא להיות תחרותי עם המחיר של אפל, או שלא יהיה לך מרווח". -טיילר גולדמן, מנכ"ל Deezer
נושאים נוספים שנחקרים על ידי ה-FTC כוללים את האיסור של אפל על סטרימרים יריבים לפרסם באפליקציה שהשירות שלהם זמין בפלטפורמות אחרות. כמו כן, נאסרים על ידי קופרטינו קישורים מאפליקציית סטרימר מתחרה לאתר שלו. בעוד שגוגל גם לוקחת קיצוץ של 30% מהכנסות המנויים שהרוויחו סטרימרים יריבים, אחרים אומרים שאין לה מגבלות רבות כמו לאפל.
מוקדם יותר השנה לפני השקת אפל מיוזיק, דובר על כך שמשרד המשפטים חוקר את אפל. על פי הדיווחים, החברה ביקשה מחברות מוזיקה במהלך המשא ומתן, ללחוץ על Spotify להפסיק את שכבת השירות החינמית הנתמכת בפרסומות שלה. שמועה אחרת הייתה שאפל אמרה ל-Universal Music שהיא תחזיר לה את כל ההכנסות שאבדו אם היא תפסיק לספק מוזיקה ליוטיוב.
מָקוֹר:רויטרס
