Facebook Home, ההשפעה העדינה שלו ומה המשמעות שלו לפייסבוק

אין ספק שאם אתה משתמש בפייסבוק בכל תפקיד, חווית את התופעה של "עייפות פייסבוק". התסמינים באים לידי ביטוי בדרכים שונות, אבל זה אומר בדרך כלל שאתה מפסיק להשתמש ברשת החברתית לזמן מה או פשוט לא משתתף בפעילויות שהחברים שלך מקטרפים עליהן בפיד החדשות.

מכיוון שכמחצית מהתנועה המוזנת בפייסבוק וממנה היא ניידת, העייפות נפוצה באותה מידה, במיוחד אם כל מה שאתה מקבל לזמן מה הן הזמנות לשחק משחק כלשהו או להוסיף יום הולדת או להצטרף לאיזשהו אירוע במרחק של 3,000 מיילים משם. הודעות מתנקות עם "מה" ואז זה עובר לדברים אחרים.

אשראי במקום בו מגיע אשראי

בלי קשר להתרשמות הראשונית שלך מהבית, קשה לערער שפייסבוק עשתה דברים כמו שצריך בסיבוב הראשון של הבית. הסיבה הראשונה ברורה, פייסבוק לא נכנסה לעסקי הייצור. לא רק שהרעיון אינו אפילו ניצוץ בעיניו של צוקרברג, לחברות "שירות תחילה" (או רק) אין מאגר כשרונות כבד להתעמק בעומק הלוגיסטיקה הכרוכה בייצור ובניהול שרשרת האספקה. אפילו עם גוגל, לא ממש ראינו את הפירות הראשונים של מוצרים מאז רכישתה של מוטורולה (סדרת ה-RAZR כולן בבירור מוצרים של "עבודה בתהליך" כאשר המיזוג נסגר במאי האחרון). קו ה-Nexus יוצר כולם על ידי יצרנים מבוססים ואם כבר, השירותים של גוגל עצמה אותגרו עד תום בטיפול בביקוש ל-Nexus 4 האחרון.

פייסבוק גם עשתה זאת נכון בכך שלא ניסתה לבנות מערכת הפעלה חדשה. זה דורש מעט הסבר וכמעט כולם מבינים מדוע אנדרואיד הייתה הפלטפורמה שנבחרה לביצוע דברים. לא רק שטבע הקוד הפתוח של אנדרואיד הוא בחירה טבעית מבחינה עיצובית, הדומיננטיות הנוכחית שלה בשוק העולמי תספק בסופו של דבר את הפוטנציאל הגבוה ביותר להצלחה ולחדירה לשוק. פייסבוק גם השכילה לא "לזלג" את אנדרואיד וליצור טלפון פייסבוק (בין אם הם יצרו את זה או לא) דומה לטאבלטי Kindle Fire של אמזון. האתגרים של שמירה על דברים מעודכנים וביצוע בדיקות ספק היו מכניסות את המאמצים של פייסבוק לתחומים שהחברה לא רוצה ללכת אליהם.

לבסוף, בעוד ש-Facebook Home לא עמוס בכל פונקציה שיש לאפליקציית פייסבוק העומדת בפני עצמה, הפשטות מאחורי החוויה הסוחפת היא "גדולה
מספיק" כדי ליצור עניין באפליקציה.

האם Facebook Home יעשה את ההבדל בטווח הקרוב?

התשובה הזו די ברורה, לא. עם זאת, נראה שזה בתכנון. ההשקה הראשונית תהיה בארצות הברית בלבד. בהתחשב בכך שכמחצית מבסיס משתמשי הסמארטפונים בארה"ב נמצא על אנדרואיד, זה נותן מאגר משתמשים די והותר להפעלה ראשונה. מכיוון שהבית יעבוד רק על מכשירי אנדרואיד חדשים יותר, HTC One, One X, One X+, HTC First, Samsung Galacy SIII, S4 ו-Note II, מאגר המשתמשים ה"זכאי" הסופי יהיה קטן יותר באופן משמעותי, אך עדיין מיליונים רבים של -משתמשים גדולים.

למרות שפייסבוק הום לא ימשוך את כולם, החברה שוב עשתה את זה כמו שצריך לפרוס אותו ולראות איך הדברים יעבדו בחצר האחורית שלה. מכיוון שיהיו עדכוני אפליקציה מדי חודש, זה שם את פייסבוק בעמדה לראות כיצד עדכונים ושיפורים מתקבלים בתוך "קבוצת הבקרה" הגדולה.

עם זאת, אולי לא הכל ורוד

בעוד שהמוצר הסופי של Facebook Home ממוקם להצלחה, יש כמה בעיות מכרסמות שטרם טופלו. הראשון הוא שימוש בנתונים. בכמה נתונים משתמש Home כדי לספק את מבחר התוכן המשובח הזה באופן רציף? אם זה חותך דרך נתונים כמו שפולה דין חותכת דרך חמאה, אז המשתמשים לא יחיו זמן רב מדי עם Home אם הם לא יכולים להרשות לעצמם תוכנית נתונים כדי להכיל את זה. אז יש חיי סוללה, חשש תקף עם כל מכשיר אנדרואיד כבר, האם הום ישתה את ספק הכוח יבש כדי לשמור על חווית הטבילה מעודכנת? אנו חושדים שאולי זו לא בעיה כל כך גדולה. במהלך אירוע העיתונאים, HTC ו-AT&T היו די מפורשים לגבי חיי הסוללה עם ה-HTC First. בהתחשב במפרטי אמצע הדרך, וסוללת 2,000mAh, הייתם מצפים לחיי סוללה נאותים, והמפרטים הרשומים באתר של AT&T מציעים 14 שעות דיבור ו-18 ימי המתנה. זה לא רע בהכל. בהתבסס על כך, יהיה סביר לצפות ש-Facebook Home לא ימחק את הסוללה או תוכנית הנתונים שלך.

אז אולי יהיו כמה דרכים חדשות להסתכל על חששות פרטיות. פייסבוק הצליחה למנוע מעצמה להיות תחת בדיקה בולטת של הרגולטור, אבל נראה שהחברה מעדכנת את מדיניות הפרטיות לעתים קרובות, ובשקט. האם Home ייתן לפייסבוק יותר מהתובנות הזו לחשיבה הפנימית של המוח שלך או שזה יהיה אותו משחק כמו שנמצא עם משתמשים באפליקציות ובאתר המסורתיים? עד כמה שאנחנו יכולים לדעת, האפליקציה הזו תתפתח מספיק כדי לאפשר לדחוף מודעות ל-Cover Flow שרלוונטיות לתחומי העניין שלך, מה שלכאורה מציב את הבית באותה זירה כמו גוגל. נכון לעכשיו, אנחנו לא יודעים, עם זאת, אנחנו מצפים שאנשים ינתחו את הבית כדי לראות אילו נתונים נאספים ומדווחים בחזרה לשרתים. עד אז אין לנו סיבה לצפות שזה באמת יעשה יותר ממה שפייסבוק עצמה כבר עושה.

מה לגבי הבלעדיות של HTC First ב-AT&T? אפשר לטעון שזה יגביל את החשיפה שפייסבוק רוצה בסופו של דבר עבור הבית ושאר פייסבוק לצורך העניין. HTC הוא חבר רעב בשלישייה הזו. החברה בונה חומרה מוצקה אך מאבדת אחיזה בקו המוצרים שלה במשך זמן מה. היצרן המבוסס בטייוואן השכיל לא לתת לספינת הדגל שלה, HTC One, להיכנס להסכמי בלעדיות. זה כשלעצמו מקטין את העוקץ כשמדובר ב-HTC First, אבל לא לגמרי. אפשר לצפות שלקוחות של ספקים אחרים יתעניינו במכשיר כזה, אבל שוב, ה-HTC First עוסק יותר ב-HTC מאשר בפייסבוק. ה-HTC First מטמיע את Home ברמת מערכת, ומאפשר כמה התראות שלא יראו במכשירים אחרים המשתמשים באפליקציה. אין הרבה שמבדיל את המכשיר, אם כי אנחנו יכולים לומר לכם שהוא עשוי היטב.

עם זאת, הניסיונות האחרונים של AT&T עם טלפונים קודמים של "פייסבוק", כולם מתוצרת HTC לא היו מוצלחים, אז למה להמשיך? אנחנו יכולים רק לשער ש-AT&T פשוט מוכנה לקחת את הסיכון. ייתכן שזו תהיה האפשרות הטובה יותר גם עבור HTC, שכן הניסיון להשיק את המכשיר הזה עם Verizon מציב אתגרים משלו, כמו התהליך המייסר של Big Red לאישור עדכוני מערכת הפעלה ו-OEM.

לטווח ארוך יותר, הבית ישפיע

אין לנו ספק שהום תמצא בסיס משתמשים ייעודי בכל שוק שהוא משוחרר. עם זאת, אנו מאמינים שה"כסף" של פייסבוק (ו-HTC לצורך העניין) יהיה בשווקים המתעוררים.פייסבוק כבר מציעה תמריצים והנחות נתוניםלעודד מנויים להשתמש ב-Facebook Messenger בארבע עשרה מדינות, חלקן עדיין מתפתחות ואחרות מבוססות יותר.

על ידי ביצוע המהלכים הללו מוקדם במדינות שעדיין מרחיבות את הרשתות ואת בסיס הלקוחות שלהן, פייסבוק הופכת למוצר תקשורת מאפשר שיהיה מבוקש. זה המקום שבו אנחנו חושבים שהפוטנציאל הגדול ביותר של הום טמון, הודו, אינדונזיה וחלקים אחרים של שפת האוקיינוס ​​השקט, ואז שוב במדינות אירופיות מבוססות כמו איטליה, אירלנד ופורטוגל. באופן לא מפתיע, זה מהווה הזדמנות גם עבור HTC אם הראשון לא סובל מבעיות רציניות לאחר הופעת הבכורה שלו בארה"ב.

אז זהו, Facebook Home בהחלט יהיה מוצר מרחיק לכת, אבל ההשפעה שלו היא הרבה יותר עדינה בטווח הקרוב. אם העדכונים והחדשנות משפרים את החוויה אז זה מציב את היתרונות הברורים לפייסבוק ומציג כמה אתגרים מעניינים גם לגוגל ולפלטפורמות אחרות.