גלקסי פולד נשבר - האם משפיענים פישלו, או סמסונג?

ישנן שתי דרכים לעור חתול, או, במקרה שלנו, לקלף את סרט הפוליאימיד המשמש כזכוכית כיסוי על המהפכנית של סמסונג.Galaxy Foldשְׁפוֹפֶרֶת טֵלֵפוֹן. כתבנו מספר רב של פעמים לפני שה-Fold הוכרז שהוא יגיע עם פוליאמיד שקוף שניתן לכופף מספר רב של פעמים ללא הבדלים גלויים, שפותח על ידי היפנים מבית Sumitomo Chemical.

זו אחת הסיבות לכך של-Fold יש ריצות ייצור מוגבלות וכל היחידות בהזמנה מוקדמת נעלמו לפני כמה ימים. הבעיות נובעות ממורכבות ההרכבה, כמובן, בהתחשב בכך שהטלפון מתקפל לשניים סביב קו תקלה באמצע המסך, אך גם מהמקור של הרכיבים הספציפיים הדרושים לפעולת הכיפוף האמורה. העיקריים ביניהם הם מנגנון הצירים המטורף, פוליאמיד הכיסוי (PI), כמו גם הדבק מסוג הסרט המיוחד שסמסונג מפתחת כבר שנים. אותו דבק אופטי ברור (OCA) הביתי הזה יכול להימתח ולהתכווץ מספר רב של פעמים מבלי להתיר את חלק המסך או ליצור בליטות. במעבדה, לפחות, כיוון שיחידות מושאלות למבקרים כבר הראו אבק נכנס מתחת לסרט גם אם לא ניסו לקלף את סרט השער.

סומיטומו נבחרה לכאורה לפני הייצור הביתי של הקוריאנים מקולון בגלל התחושה ה"יוקרתית" למגע הדומה לזכוכית כיסוי. קולון, לעומת זאת, סיפקה את הכיסוי הגמיש למכשיר המתקפל הראשון שהוכרז, Royole'sFlexPai, ועל פי הדיווחים יקום מאפר ההזנחה של סמסונג על ידי ציוד של מוטורולה הקרובהRAZR גמיש. מוטורולה אמורה לשאוף לכ-200,000 טלפונים RAZR בסך הכל שזו אצווה הגונה, וקולון אומר שהם "כיום מספקת דוגמאות PI שקופות לחברות תצוגה גלובליות. עם זאת, קשה לאשר אם המוצרים שלנו שימשו עבור מכשירים מסוימים."

לפיכך, איננו יודעים אםחבר Xהכיסוי מיוצר על ידי Kolon, Sumitomo או חברה שלישית, אבל עיקר העניין הוא שסרטי PI אלה בטלפונים ניתנים לכיפוף הם תופעה חדשה לגמרי, ואינם יוצרים חבילה קשיחה יחד עם התצוגה הגמישה עם מצע פלסטיק מתחתיו. לעשות על, למשל, ה-Galaxy S10.

זו בדיוק הסיבה שסמסונג כתבה אזהרה לא לנסות להסיר או להוסיף שום דבר מ/אל תצוגת Galaxy Fold, והיא כתובה ממש על הניילון המגן שמגיע עם קיפול חדש בקופסה.

זה לא במדריך (מי קורא את זה, נכון), לא איפשהו על הקופסה - זה ממש שם על המסך, אבל, למרבה הצער, לא ברוב השאלות שסמסונג שלחה. ומכיוון שהרבה יוטיוברים ומשפיענים מפורסמים בגלל שהם מפורסמים, ולא באמת צוללים עמוק בקריאה על איך ולמה נוצר משהו במקום להחליק על פני השטח של רגשות ותמונות ממוזערות, לא היה להם מושג שזה היא "זכוכית הכיסוי" של טלפונים מתקפלים שהם ניסו לקלף, לא מגן מסך.

אם הם היו קוראים על מלאכת ייצור טלפונים מתקפלים מראש, כפי שצריכים מבקרים טכנולוגיים, הם היו יודעים על סרטי PI, דבקים ופרטים אחרים שסמסונג כנראה לא הרגישה שהיא צריכה להזהיר אותם מאותה סיבה.

מצד שני, זה לא מסביר את יחידות ה-Fold המושאלות שפיתחו בעיות גדולות וקטנות שונות מבלי לנסות לקלף את המסך. זו הסיבה שרצינו לשאול אותך מה דעתך על #foldgate הפוטנציאלי הזה - זה מקרה של RTFM (קרא את המדריך של effing), סמסונג מתבשל שאולי נמצא שם למעלה עם הדרמה של Note 7, או שזה גם מוקדם לספר. בחרו, וספרו לנו את ההגיון שלכם בתגובות.