רובכם בטח לא תזכרו, אבל מכיוון שהתפקיד שלנו היה לשים לב אז, אנחנו כן. כאשר הסמסונג גלקסי נוט 4הגיע למקום בשנה שעברה, מבקרים וצרכנים כאחד חששו שסמסונג השתמשה בסוללה בעלת קיבולת זהה לזו של קודמתה,הערה 3ושהפעם זה יצטרך להפעיל מסך Quad HD רעבה יותר במקום פאנל חסכוני יותר של 1080p. אז אתה יכול לדמייןכולנו הופתענו לטובהכאשר מדד חיי הסוללה המותאם אישית שלנו הראה שה-Note 4 עמיד משמעותית מקודמו.
הרצה קדימה לשבוע שעבר, וזעם דומה ניתן לראות ברחבי האינטרנט, אם כי אולי מעט מאופק בהשוואה לשנה שעברה, מה גם שסמסונג עשתה 'חילול קודש' על ידי מעבר לכרטיסי microSD ללא חריץ וללא סוללה נשלפת. בכל מקרה, אנשים חששו מאוד שעם הסוללה הקטנה יותר שלה (3,000 מיליאמפר/שעה, ירידה של 220 מיליאמפר/שעה),הערה 5יתברר כפחות עמיד מקודמו, אם כי ברור היה שביב של תקווה שסמסונג תוציא עוד נס קטן. ובכן, כעת לאחר שבדיקת חיי הסוללה המאומצת שלנו הושלמה, אנו יכולים לאשר שכן: ה-Note5 עושה זאת טוב יותר מה-Note 4.
אבל כמה יותר טוב? ובכן, לא יותר מדי, אבל זה עדיין משהו בהתחשב בירידה בקיבולת - 9 שעות ו-11 דקות. זה כמעט חצי שעה על הציון של Note 4 של 8 שעות ו-43 דקות. כמובן, זה עדיין מתחת לתוצאות יוצאות הדופן שהשיג ה-Galaxy S6 Active (סוללת 3,500 מיליאמפר/שעה), או ה-Motorola DROID Turbo (3,900 מיליאמפר/שעה), אבל טוב יותר ממכשירים מתחרים אחרים עם פרופיל גבוה כמו HTC One M9, ה-LG G4, והאייפון 6 פלוס.
עם זאת, זה לא הכל, שכן גם תא ה-3,000 mAh של ה-Note5 מהיר מאוד לחזור ל-100% כשהוא נטען באמצעות האביזר הכלול בקופסה. מדדנו 81 דקות, שזה מהיר ביותר בסך הכל, ומציב את ה-Note5 במקום השישי בדירוג שלנו בכל הזמנים. למעשה, זה רק ZenFone 2 של Asus (גם הוא סוללה של 3,000 מיליאמפר/שעה) שמוכיח את עצמו מהר יותר בהקשר הספציפי הזה. ראה בעצמך:
- לְעַדְכֵּן:סקירת Samsung Galaxy Note5 שלנו הגיעה עכשיו!
