Galaxy S21 Ultra לעומת iPhone 12 Pro Max, Pixel 5, Note 20 Ultra: השוואה בין מצלמות לאורך

היום, אנו משווים את האופן שבו כל אלה מתמודדים עם דיוקנאות, תכונת מצלמה חשובה שהיא כעת עמוד התווך בספינות הדגל ובטלפונים בינוניים כאחד. עם זאת, חלקם מצליחים יותר מאחרים הודות לחיישני עומק ואלגוריתמי תוכנה המטשטשים בחוכמה את הרקע של הצילומים שלך.

מהו דיוקן טוב? מעניין שזאת לא כמות הבוקה המזויפת מאחור, זה אורך המוקד. ככל שהעדשה ארוכה יותר, פניו של אדם נראים מחמיאים יותר, ורוב הטלפונים מבינים זאת על ידי שימוש במצלמת הטלפוטו שלהם לצילום פורטרטים. כל המתחרים שלנו עושים זאת גם כן, אבל האייפון נראה הכי מוכן שכן הוא מציע את טווח ההגעה הארוך ביותר ב-2.5X. זכור את זה, מכיוון שזה יהיה לייטמוטיב נפוץ לאורך כל ההשוואה הזו: בהתחשב בכל הדברים, זה די קשה לשפר את האייפון במשחק הפורטרט.

קרא עוד:

סצנה 1

במבט ראשון, ההבדלים בין הפורטרטים הללו ברורים: האייפון בולט בטמפרטורת הצבע החמה שלו, בעוד שהפיקסל משדר מראה מצב רוח וניגודי יותר. שתי הגלקסיות שומרות על עמדת טמפרטורת צבע ניטרלית, שאינה חמה להפליא כמו האייפון אך עדיין מצליחה ללכוד את הנושאים המקסימים שלנו באור הטוב ביותר.

עם זאת, התקרבות ב-100% מגלה ש-Google Pixel 5 רועש מדי, בעוד ששני הטלפונים של סמסונג יצרו דיוקנאות חלקים מדי המשרים מראה עור פלסטי למרות שתכונת החלקת העור לא הופעלה (ולמרבה המזל היא אינה מופעלת) לא כברירת מחדל). הצבעים החמים בפורטרט האייפון אולי לא מתאימים לכולם, אבל זה ללא ספק הדיוקן הטוב ביותר מבין ארבעתם.

אני בדרך כלל לא מציץ פיקסלים, אבל בדיקה של הדיוקנאות ממרחק קרוב יותר גילתה שהאייפון מתפקד באופן עקבי טוב יותר מהשאר מבחינת פרטי תמונה שכן הוא משתמש במצלמת הטלפוטו המעולה שלו. אותו דבר חל גם על ה-Galaxy S21 Ultra, אבל נראה שהוא לא תואם את רמת החדות הזו. בינתיים, ה-Pixel וה-Note 20 Ultra משתמשים בעדשת המצלמה הראשית כדי לחטוף פורטרטים, רק זום מלאכותי על הנושא.

סצנה 2

שוב קשה מדי לקבוע את ה'מנצח' בסצנה הזו מבלי להתקרב קצת. פעולה זו מגלה ש-Pixel 5 כנראה לא צריך להיות ברשימה הקצרה שלך אם אתה רוצה לצלם פורטרטים משפחתיים יקרי ערך. בינתיים, ה-Note 20 Ultra וה-S21 Ultra שניהם מראים חוסר כללי של פרטים עדינים איפה זה נחשב. האייפון עושה עבודה טובה כאשר השני לא מצליח לספק.

כשמדובר בהפרדת נושא מהרקע, כל הטלפונים בסצנה זו מציגים כמה חפצים. ניתן לייחס זאת הן לרקע המורכב והן לקווצות השיער הבודדות שהן ידועות לשמצה וכנראה בלתי אפשרי בעליל להיות נטולי טשטוש במדויק. האייפון וה-Note 20 Ultra סיפקו שניהם את הפורטרטים הנקיים ביותר בכל הנוגע לחפצים, בעוד שה-Pixel 5 החליט שלבני בן ה-3 חודשים צריך להיות חסר המתנה של אגודלים מנוגדים.

סצנה 3

הנה סבב נוסף של דיוקנאות שמראה בבירור את הנטייה של סמסונג לייצר סלפי חלקים מדי, שאינם בעלי מראה טבעי במיוחד. פרטי הפנים נראים לי טוב רק באייפון. הפיקסל הוא אולי העבריין הגרוע ביותר בסצנה הזו: הרעש והיעדר פרטים עדינים צורמים במיוחד, וניתן לראות זאת בקלות ב-100% היבולים שכללתי למטה.

נקודה נוספת שאני רוצה להתייחס אליה היא חוסר העקביות בבוקה לאורך חלק מהפורטרטים. תסתכל על הספסל ועל הדרך שבה המושב שלו מפריד בין הרקע. הגלקסיות והאייפון מסיקים בצורה נכונה שהקרקע הנראית מתחת למושב אינה באותו מישור ממדי כמו הנושא המקסים שלנו ומיישמים בוקה. שוב, האייפון אחד נראה לי הכי טבעי כיוון שהוא מתגבר בהדרגה בעוצמתו. אבל תסתכל מה הפיקסל עושה כאן - הנחה שגויה שהקרקע והנושא נמצאים על אותו מישור מובילה לחפצים פתאומיים ודי צורמים, עם כמה כתמים מטושטשים ואחרים במיקוד חד.

סצנה 4

בצל, כל הטלפונים עושים עבודה די טובה בלהאיר את פניו של המצולם ביחס לסביבה האפלולית, מה שבדרך כלל רצוי עם דיוקנאות שנעשו בטלפון. בסך הכל, האייפון והגלקסיות עשו כאן עבודה מצוינת עם מראה כללי נהדר. הצבעים נאמנים לחיים והבוקה עומד על הנקודה. עם זאת, התקרבות מציירת תמונה מוכרת - שליטה מוחלטת מצד האייפון, כששתי הגלקסיות נותרו מאחור עם פחות פרטים.

רק תסתכל על מידת החדות המטורפת של הג'ינס בפורטרט של האייפון, שלא ניתן להשוות לדיוקן שצולם ללא טלפון אנדרואיד, למרות שיש לו קובץ גדול פי שניים עד שלושה. מַרשִׁים.

סצנה 5

כל ארבעת הטלפונים נמצאים בחסרון בכל הנוגע לתמונות סלפי דיוקן מכיוון שלכולם יש מצלמה קדמית אחת שאינה טובה בתפיסת עומק. לפיכך, ניתן להשתמש רק באלגוריתמי תוכנה כדי לקבוע מה צריך להיות בפוקוס חד ואילו חלקים ברקע צריכים להיות מטושטשים. על פי רוב, כל הטלפונים עושים עבודה טובה בכך, אם כי שיער ארוך וכל אביזרים נוספים על הראש שלך צפויים להיות מעט מטושטשים. כפי שניתן לראות בתמונות שלמעלה, זה נכון לגבי כל הטלפונים, אז אתה בהחלט צריך לזכור את זה בעת צילום סלפי דיוקן. מנקודת מבט איכותית, עיבוד הצבעים של כל טלפון הוא מה שמייחד אותם: שתי הגלקסיות הולכות על מראה חיוור יותר, לא כל כך תוסס, בעוד לאייפון ולפיקסל יש אופי עם צבעים וניגודיות בולטים יותר. יש כאן חפצים, כמובן, אבל זה היה צפוי.

מַסְקָנָה

למרות המאמצים של אנדרואיד, עדיין נראה שלאייפון יש את משחק הפורטרט שלו משוכלל לתשע. אין ספק שעדיין יש כמה בעיות בטלפון הדגל של אפל, כלומר מבחינת הפרדת רקע, אבל בסך הכל, קשה לנצח את האייפון בז'אנר הצילום המסוים הזה. ה-Galaxy S21 Ultra של סמסונג מראה המון הבטחות עם כמה שיפורים בהשוואה ל-Galaxy Note 20 Ultra, אבל עדיין יש מקום לשיפור. ה-Pixel 5, לעומת זאת, מאכזב די קשה ברגע שמתחילים לבדוק אותו מתחת למיקרוסקופ. שלא תבינו אותי לא נכון, הפיקסל מצלם תמונות נהדרות, אבל חסר לו טלפוטו וזה בולט במיוחד מבחינת צילום פורטרט.

עד כה, עדיין נראה שזה העולם של האייפון, ואנחנו פשוט חיים בו.