השעה 7:30 בבוקר. מנגינה עדינה מעקצצת באוזני, מסמנת את תחילתו של יום חדש לגמרי. המנגינה משתתקת כשאני מושיט יד אל הטלפון שלי. אני מרים אותו, ורגע אחר כך - אחרי שאין תלונות מ-Face Unlock על השיער המבולגן שלי - ה-Pixel 4 XL שלי מוכן לשרת אותי. אני מבלה את הדקות הבאות בבדיקת מזג האוויר, בקריאת החדשות ונהנה מהקולאז' שנוצר אוטומטית של תמונות מהטיול שלי בסוף השבוע מחוץ לעיר.
ה-Pixel 4 ו-4 XL לא היו בין הטלפונים האהובים על האינטרנט של 2019. הסליחה החלה ברגע שגוגל הכריזה עליהם: סוללות קטנות, אפשרויות אחסון קמצניות, היעדר מצלמת זווית סופר רחבה ומחירים גבוהים היו בין המובילים תלונות שהיית קורא באינטרנט.
אבל זה העניין: למרות שאני מסכים עם הביקורת על Pixel 4, ביליתי כבר כמה חודשים בשימוש בטלפון של גוגל, ולרוב, נהניתי מאוד.
האם Google Pixel 4 הוא טלפון גרוע?
התשובה הקצרה: זה תלוי. אם תערמו רק מפרטים מול מחיר כשאתם בוחרים טלפון, תוכלו בקלות להשתכנע שה-Pixel 4 ו-4 XL הם הטלפונים הגרועים ביותר של 2019. עם זאת, המפרט לעולם לא מצייר תמונה מלאה.
עמיתי ויקטור כתב יצירה נהדרת המתייחסת לפיקסל 4 שונאוהצביעו על כך שחלק גדול מההערות השליליות שאנשים אמרו היו קשורים למפרט. אבל החוזקות של הטלפונים של גוגל פיקסל טמונים בדברים שאי אפשר לבטא בקלות במספרים - דברים שאי אפשר להעריך עד שאתה ממש מצליח להשתמש בטלפון בעצמך.
מקרה לדוגמא: ה-Google Pixel 4 XL שבו השתמשתי הוא אחד הטלפונים הרספונסיביים ביותר שבדקתי לאחרונה. לפני זמן לא רב, נאלצתי להשתמש בסמסונג גלקסי נוט 10 במשך כמה שעות, וזה הרגיש איטי בהשוואה. אני בטוח שזה לא רק בגלל קצב הרענון של 90Hz של תצוגת ה-Pixel 4, אלא גם בגלל תוכנה מותאמת למהירות ולנזילות.
כעת, לאחר שהזכרתי זאת, התצוגה ב-Pixel 4 XL בה השתמשתי נראית מדהים. הצבעים מבריקים אך לא רוויים יתר על המידה, ואתה מקבל הטבות כמו כוונון אוטומטי של איזון לבן (נקרא Ambient EQ), ערכת נושא כהה בכל המערכת, מסנן אור כחול אוטומטי ותצוגה שימושית תמיד. קצוות הזכוכית שטוחים כך שלא תקבלו נגיעות מקריות כמו בטלפונים אחרים, מהודרים יותר עם מסכים מעוקלים. נוסף על כך, ה-Pixel 4 הוא אחד הטלפונים הבודדים שבהם תכונת הבהירות האוטומטית למעשה עובדת היטב.
התצוגה ב-Google Pixel 4 XL נראית מדהים
והרשימה עוד ארוכה. זיהוי פנים ב-Pixel 4 הוא מדהים ויהיה לי קשה לעבור לטלפון שמשתמש בסורק טביעות אצבע במקום זאת. כמו כן, ה-Pixel 4 XL נבחר כטלפון עם הרמקולים הטובים ביותר במבחן העיוור האחרון שלנו. מנוע הרטט חזק ומספק משוב הפטי מצוין. אפליקציית ההקלטה החדשה והכתוביות החיות פועלות היטב ויכולות להיות שימושיות במיוחד עבור רבים.
זיהוי פנים ב-Pixel 4 מהיר וסופר נוח
האם שתי מצלמות מספיקות ב-2020?
טלפונים של Pixel תמיד בלטו עם המצלמות שלהם, וסדרת Pixel 4 אינה שונה. אני יותר ממרוצה מאיכות התמונות שה-Pixel 4 XL שלי מצלם. דיוקנאות ותמונות ראיית לילה גם נראים פנטסטיים. כל אותו זמן, אפליקציית המצלמה עצמה מהירה, נקייה ופשוטה.
עם זאת, אני מרגיש שגוגל חתכה כאן פינה אחת יותר מדי בכך שהיא לא כוללת מצלמה סופר רחבה ב-Pixel 4. זה לא משהו שאתה יכול לפצות על שימוש באלגוריתמי תוכנה חכמים. עדשה סופר רחבה חשובה לאין ערוך במצבים מסוימים, בין אם זה בעת צילום תמונות במקומות קשים או סרטונים בקצב מהיר.
מצלמת Google Pixel 4 מצלמת תמונות נהדרות, אך חסרה עדשה סופר רחבה
פרויקט סולי הוא אכזבה גדולה
במשך מספר שנים, גוגל עובדת על Project Soli: מערכת חיישנים מבוססת מכ"ם המאפשרת למכשיר לחוש מחוות בדיוק מירבי. סרטונים מפוארים של המערכת בפעולה מראים כיצד ניתן לשלוט בחוגים וכפתורים וירטואליים ללא מאמץ על ידי לחיצה או לחיצת אצבע. אין צורך לגעת בטלפון.
ה-Pixel 4 ו-4 XL הם שני הטלפונים הראשונים שנשלחו עם המערכת מבוססת הרדאר של גוגל - וזה רע בכל כך הרבה רמות. קודם כל, השימוש בו מוגבל ביותר. בעזרת הנף על המסך תוכל לדלג על שירים, להשתיק אזעקות או לשחק עם הטפט החי של הפוקימון שלך. זהו, באמת.
השימוש הטוב ביותר בטכנולוגיה של עידן החלל אינו נופף בפיקאצ'ו
עכשיו, הייתי אוהב להיות מסוגל לדלג על שירים בהינף יד - תוך כדי נסיעה לעבודה, למשל - אבל ה-Pixel 4 XL שלי מזהה את המחווה רק בערך 20% מהמקרים. לפני חודש, אחרי ששפכתי את כוס התה שלי בזמן שניסיתי לדלג על שיר עם גל, כיביתי את כל בקרות המחוות.
באופן מוזר, עמיתי יוג'ין, שגם הוא משתמש ב-Pixel 4 כבר כמה חודשים, מדווח שמחוות עובדות כמעט בצורה מושלמת ביחידה שלו. האם ה-Pixel 4 XL שלי מטומטם? אני לא חושב שזה משנה. Google Pixel 4 היה טלפון טוב יותר ללא Project Soli. שבב הרדאר של גוגל מייקר את הטלפון ומסובך יותר מבלי לפתור בעיות. הייתי מחליף אותה בשמחה במצלמה אחרת או באחסון נוסף - שתי התכונות שהיו שימושיות הרבה יותר.
האם חיי הסוללה של Pixel 4 באמת כל כך גרועים?
לא ממש, או לפחות לא ב-Pixel 4 XL שבו השתמשתי. עם שימוש טיפוסי הכולל הזרמת מוזיקה, גלישה באינטרנט, מדיה חברתית וצפייה בסרטוני יוטיוב בערב, עדיין נותרו לטלפון כ-40% מהטעינה כשאני הולך לישון.
אבל זה גם לא נהדר. מסיבה כלשהי, ה-Pixel 4 XL שלי מאבד בערך 10-15% מהטעינה בן לילה אם אשכח לטעון אותו. במילים אחרות, נראה שיעילות ההמתנה שלו נוראית עבור טלפון מודרני. הניקוז נמשך גם כשזיהוי מחוות כבוי.
אם כבר מדברים על חיי סוללה וטעינה, עכשיו יש לי מטען אלחוטי פשוט על השולחן שלי בעבודה. כשאני לא משתמש בטלפון, אני פשוט משאיר אותו שם. כך אני אף פעם לא יוצא מהמשרד מחשש שה-Pixel 4 XL עלול למות לפני השינה, גם אם אני מתכנן לצאת.
האם שווה להשיג פיקסל 4 ב-2020?
אני חושב שגוגל עשתה טעות כשהשיקה את ה-Pixel 4 ו-Pixel 4 XL ב-$800 ו-$900 בהתאמה. לא היה הרבה כדי להצדיק עלות כה גבוהה, כך שהטלפונים של גוגל לא הצליחו ליצור רושם ראשוני חיובי בקרב הציבור.
אבל Pixel 4 XL עולה פחות מ-700 דולר כרגע, ולזה הייתי קורא מחיר הוגן. חבל שלמעט אנשים יהיה אכפת בשלב זה, עם הסדרת Samsung Galaxy S20 בהזמנה מראשוכל הדגמים שלסמסונג גלקסי S10 במבצע.
אז כן, בהחלט שווה להשיג Pixel 4 XL - אבל הייתי אומר שזה לא טלפון לחובבי הארדקור.
יש אנשים שרואים בקו הפיקסל את היורש של סדרת הנקסוס, אבל אני לא חושב שזה המקרה. טלפונים של Nexus נועדו לגיקים, ברור. הם היו עבור אנשים שרצו מפרט מוביל במחיר סביר.
גוגל, לעומת זאת, מכוונת פיקסלים הרבה יותר לצרכנים ממוצעים. הייתי ממליץ על טלפון פיקסל לכל מי שרוצה טלפון אנדרואיד פשוט שעובד, בעל מצלמה טובה, ולא מציף אותם בבלגן מיותר. אה, ולמי לא אכפת להטעין אותו כל לילה. חנונים למפרט, משתמשים חזקים וגיימרים ניידים עשויים לרצות לחפש במקום אחר.
