הנה הסיבה שספירת המגה-פיקסל של המצלמה שלך פחות חשובה ממה שאתה חושב

אם יש מיתוס אחד שלעולם לא נמאס להפריך שוב ושוב, זה הנוגע למחשבה "יותר זה תמיד טוב יותר" בכל הנוגע למצלמות סמארטפונים. "מצלמת 21 מגה-פיקסל? וואו, האיכות חייבת להיות טובה בטירוף!", נכון? לא. לפחות לא בהכרח.

אתה מבין, בעוד שמספר הפיקסלים על המצלמה של הסמארטפון שלך הוא נקודת המכירה המועדפת על משווק, מצלמת 8 מגה-פיקסל, למשל, לא בהכרח נחותה ממצלמה של 21 מגה-פיקסל. למעשה, לעתים קרובות יותר, הרזולוציה של התמונות המסתיימות בגליל המצלמה שלך אינה רלוונטית במקרה הטוב, ושקר מוחלט במקרה הרע. עם זאת, הסיבה לכך היא מורכבת וגוררת חבורה שלמה של גורמים. נתחיל אחורה, ותבינו למה.

אשליית הרזולוציה

נגיד שאתה לא יודע כלום אומְאוֹדמעט על חיישני הדמיה, עדשות, מעבדי תמונה וכן הלאה - כמו רוב המשתמשים - וקניתי מצלמה מטורפת כמו ה-Galaxy S6. ספינת הדגל החדשה של סמסונג היא בין היריות הטובות ביותר כיום בשוק, אך 16 מגה-פיקסל שלה אינם חלק בלתי נפרד מהמצוינות שלה כפי שניתן לחשוב. למעשה, עבור רובנו, 16 מגה-פיקסלים אלה יתגלו כמשהו של אשליה. ולא, סמסונג לא פעלה בך - אתה באמתהםמקבל צילום של 16 מגה-פיקסל - רק שצילומי הסטילס שהוא מייצר כמעט לעולם לא יחוו במלוא תפארתם.

למה זה, לעומת זאת? התשובה פשוטה - רוב האנשים מצלמים כדי שיוכלו לשתף אותם עם אנשים אחרים, בדרך כלל במדיה חברתית כמו פייסבוק, אינסטגרם, פינטרסט, טוויטר ואחרים. מכיוון שכל רשת חברתית אחת טובה כמו שהרשת שלה עצומה, מכאן נובע שהשדרה האהובה עליך היא אולטרה-פופולרית ומתהדרת בבסיס משתמשים של מאות מיליונים. זה אומר שפייסבוק וכדומהחוֹבָההקטנת גודל ודחיסה של התמונות שאתה מעלה, מכיוון שעשייה אחרת אינה בת קיימא והיא תעלה לצוקרברג ושות' הרים של מזומנים. גם אם זה לא היה המקרה, פייסבוק עדיין תצטרך להגיש את התמונות האלה לכל החברים שלך שמחליטים להסתכל, מה שיוביל לחשבונות כבדים של רוחב פס, מהירויות איטיות למשתמשים עם חיבורים גרועים יותר, ושרתי נתונים מאוד מתוחים בסך הכל. אז התמונה המפוארת והמפורטת בטירוף שצילמת? זה מתחיל להיראות כך:

חיתוך תמונה מקורי בגודל מלא (משמאל); אותה תמונה שהועלתה לפייסבוק (מימין). לחץ כדי לחקור כראוי.

אתה מסתכל על חיתוך קיצוני מאותה סצנה (נראה למטה), ותצטרך ללחוץ על התמונה כדי להתקרב מספיק כדי להבחין בירידה המשמעותית באיכות. וזה צפוי - התמונה המקורית שלנו הייתה ברזולוציה של 5312 x 2988 פיקסלים, וצריכה 5.84MB לאחסון. אותה תמונה, שהועלתה לפייסבוק, צומצמה ל-2048 x 1152 (2 מגה-פיקסל), וגודלה ירד ל-313KB (מעל פי 17 פחות).

עם זאת, פייסבוק לא לבד בזה. קח את אינסטגרם לדוגמא - זה פוגע בתמונות שלך על ידי החלת תחילה חיתוך מרובע, ולאחר מכן הורדת אותן ל-640 x 640 פיקסלים, או 0.4 מגה-פיקסל. מתמונה של 5.84MB ירדנו מהר לתמונה שתופסת רק 115KB בשרתי אינסטגרם, וזה עםהגדרת רזולוציה גבוהה מופעלת.

חיתוך תמונה מקורי בגודל מלא (משמאל); אותה תמונה שהועלתה לאינסטגרם (מימין). לחץ כדי לחקור כראוי.

אבל מה אם נגיד לכם שההשוואה שלעיל בעצם מועילה בצורה לא הוגנת לתמונות עם ספירת פיקסלים גבוהה? זה בגלל שאנחנו משוויםקיצוניגידולים, וגם התמונה המקורית עם תמונת המקור בשרתים של פייסבוק ואינסטגרם, שהיא גדולה יותר ממה שהמעגל החברתי שלכם יראה בתצוגה שלהם.

על צג 23 אינץ', 1080p, מה שמכונה Facebook Theater viewer נותן לנו תצוגה מקדימה של 1477 x 831 פיקסלים, או בערך 1.3 מגה פיקסל. מציג התמונות של אינסטגרם גרוע עוד יותר, מכיוון שהוא יוצר קופסת 612 על 612 פיקסלים עם תמונה ממוזערת של התמונה שלך בפנים. בגדלים האלה, זה לא משנה אם התמונה המקורית הייתה גדולה ב-10, 16 או אפילו 100 מגה-פיקסל - היא תימחק. עם זאת, חשוב מכך, וזה בניגוד למה שכנראה הנחתם - התמונה למעשה לא נראית גרועה יותר מהמקור, אלא אם כן אתה משתמש בצג סופר יוקרתי.

לא מאמין לנו? הנה השוואה זו לצד זו בין התמונה המקורית לבין זו שהועלתה לפייסבוק. אף אחד מהם לא נערך. מזהים הבדלים כלשהם? קדימה, תדביק את הפנים שלך לתוך המסך שלך אם אתה צריך. לֹא? ובכן, כמובן שלא, הם בגודל קטן מדי בשביל שתוכל לתפוס! זה בדיוק מה שקורה עם פייסבוק ואינסטגרם, וכל אתר אחסון תמונות אחר באינטרנט —אתה מסתכל על תמונות בגודל מלא כמעט אף פעם, וגם אם היית, כל המגה-פיקסלים המפוארים שלך הם לשווא, מכיוון שהם נמחקים!

שמתם לב לבניין הדירות שבו השתמשנו כבר עבור הגידולים הנ"ל כדי להציג את הירידה באיכות? כן, עד כמה רחוק לתמונה אתה צריך להתקרב כדי לתפוס את אובדן הפרטים. זה הוגן לומר שאתהרָגִיללהתקרב באותה מידה. לסיכום, עד כה למדנו שמספר מגה פיקסל גבוה יותר לא ממש משנה עבור רוב המשתמשים כי:

כשל המגה-פיקסל

עד כה, קבענו שאפילו מצלמה נהדרת וברזולוציה גבוהה באמת לא אומרת הרבה בשימוש היומיומי של המשתמש הטיפוסי. עם זאת, לא כל היורים ברזולוציה גבוהה ניתנים לשווים, וכאן טמון הטיעון השני נגד רדיפת מגה-פיקסל ללא שכל: הם בשום אופן לא אינדיקטור לאיכות.

ניקח לדוגמא את ה-HTC One M9 העדכנית והמתקדמת מאוד ואת המצלמה הראשית של 20 מגה-פיקסל מ-Toshiba. בהתחשב בספירה, היית מצפה שהוא יציע פרטים שיעלו על ידי מעט אחרים, נכון? טָעוּת. ה-One M9, למעשה, פותר רמה עלובת של פרטים ביחס לרזולוציה האמורה שלו. הנה דוגמה (קיצונית) לחתוך הן מ-One M9 והן מצלמת ה-8 מגה-פיקסל של האייפון 6:

השוואה מפורטת בין ה-One M9 (משמאל) לאייפון 6 (מימין). לחץ כדי לחקור כראוי.

לפי דפי המפרט של שני הטלפונים, ההבדל בפירוט חייב להיות משמעותי - אחרי הכל, לספינת הדגל של אפל יש פחות ממחצית מכוח הפתרון. במציאות, לעומת זאת, התמונות הענקיות של ה-One M9 כמעט קשורות לתמונות של האייפון 6 מבחינת עומק הפרטים. זה טיעון אחר, כמובן, אבל זה חשוב - יש המון עבודה שהושקעה ביצירת מצלמה מצוינת, והדבקה של כמה שיותר פיקסלים לא אומרת הרבה כשהשאר לא עומדים בקנה אחד. זה תקף במיוחד עם מכשירים ברמת התחלה ובאמצע טווח.

בסופו של דבר, ספירת מגה פיקסל היא מנבא גרוע של איכות עבור סמארטפונים. אם אתה מתכוון לפשט יתר על המידה את ביצועי המצלמה, למעשה עדיף להמר על גודל חיישן המצלמה, למרות שגם זה יכול להטעות. בכל מקרה, חיישן גדול יותר יכול להקל על פיקסלים גדולים יותר, ופיקסלים גדולים יותר עדיפים כמעט תמיד על קטנים יותר - הם מאפשרים ליותר אור להגיע אליהם ונוטים פחות לחפצים, כל הדברים שווים.

זה לא הכל לשווא

למען האובייקטיביות, עלינו לשים לב שלמצלמת סמארטפון ברזולוציה גבוהה יותר יש כמה יתרונות, אופטימיים ככל שיהיו. לדוגמה, תמונה גדולה יותר פירושה שאתה יכול לחתוך אזורים שלה כדי לגרום להם להיראות קרובים יותר ללא אובדן ממשי של פרטים - אתה לא מתקרב, אתה רק חותך חלק מהתמונה. כל עוד המצלמה באמת יכולה לייצר את הפרטים שהיא מבטיחה, זה יכול להיות מקצוען עבור חלק זעיר מבסיס המשתמשים.

תוצר לוואי שימושי נוסף של מצלמת מגה פיקסל גבוהה הוא היכולת להתקרב למרחק עם אובדן פחות משמעותי בפרטים. חלק מהיצרניות, כמו סוני ונוקיה, מאפשרות למעשה להתקרב לתמונה בליכֹּלהשלכות לאיכות - אתה פשוט מוגבל לזום x3 או x5, למשל, שמעבר לזה האיכות מתחילה לרדת.

לבסוף, מצלמה ברזולוציה גבוהה יכולה להיות שימושית לצילום תמונות שברצונך להדפיס על נייר צילום פיזי ולתלות בביתך.

מילות פרידה

רבים מאיתנו הובילו להאמין שספירת מגה פיקסל גבוהה יותר משתווה לאיכות תמונה טובה יותר, אבל זה פשוט לא המקרה. למען האמת, מעבר לסף מסוים, התשואה הפוחתת נכנסת ללא רחם, ויותר מגה פיקסל יכול למעשה לפגוע באיכות, לא לשפר אותה. גם אם לא, רוב בסיס המשתמשים לעולם לא יקבל באמת תמורה לכספם, מכיוון שתמונות פשוט לא מופצות בצורה זו. בין אם אנחנו מדברים על אלגוריתמי דחיסה מפלצתיים (אך הכרחיים), או חוסר מקום פיזי על מסך ה-1080p הטיפוסי שלך, זה הוגן לומר שצילומי ה-20 מגה-פיקסל שלך שימושיים רק כשתכונת הזום של מציג התמונות שלך היא עמוקה.