לא היינו עדינים כל כך בביקורת שלנו על אינסטגרם. אמרנו שוב ושוב שהאפליקציה לא באמת עושה הרבה יותר מאשר לגרום לאנשים להרגיש שהם צלמים טובים יותר ממה שהם באמת, מכיוון שהפילטרים מקלים על הפיכת תמונה גרועה לתמונה מקובלת למדי. עם זאת, ישנה תיאוריה אחרת שמבקשת לסתור את תיאוריה שלנו, ואנחנו חייבים לומר, יש לה היגיון מסוים מאחוריה. ערוץ הרעיונות החדש מ-PBS הוא אחד הממצאים החדשים האהובים עלינו בעולם ה-Interwebs, ויש לו כמה רעיונות מעניינים למדי (כמו "האם האחים סופר מריו הוא יצירת האמנות הסוריאליסטית הגדולה בעולם?") והשבוע השאלה היא אם אינסטגרם עשוי להיות "הדבר הכי טוב שיקרה לצילום".
ממש מחוץ לשער, היינו סקפטיים, אבל ההיגיון די נכון. הרעיון הוא פשוט הרחבה של כלל ה-80/20 - 80% מהתמונות שצולמו עם אינסטגרם עשויות להיות לא יותר מתמונה גרועה עם פילטר עליה, אבל מה אם 20% מהתמונות האלה לכל הפחות יתקבלו שהצלם יחשוב יותר על צבע, קומפוזיציה ונושא? אתה יודע, הדברים האלה שמצטברים לצילום איכותי.
אנחנו יכולים לראות את הערך בזה. אולי קשה להתעלם מ-80% השטויות, אבל אם אנשים נעשים יותר מעורבים ומעוניינים ללמוד על צילום, זה חייב להיות דבר טוב. יָמִינָה? מה אתם חושבים?
