האם האיש הזה היה מוטה נגד סמסונג?
ולווין הוגאן,מנהל המושבעים שצוטט ביום חמישי על ידי סמסונג כמוטהוהסיבה שבגללה סמסונג מאמינה שהיא צריכה לקבל משפט פטנט חדש נגד אפל, הגיבה על ההאשמות שהעלתה היצרנית הקוריאנית הענקית. סמסונג היא שותפה אסטרטגית ובעלת מניות גדולה עם Seagate Technology. הוגאן הוא עובד לשעבר של Seagate והיה מעורב בתביעה איתם לאחר שהכריז על פשיטת רגל בשנת 1993. הבעיה, כפי שסמסונג רואה זאת, היא שהמידע הזהלא נחשף לבית המשפט במהלך voir direכאשר חברי חבר מושבעים פוטנציאליים נחקרים. בְּנוֹסַף,הוגאן לקח את הפיקוד על חדר המושבעים במהלך דיוניםוהפעיל לכאורה סטנדרטים משפטיים שגויים כאשר דנו בתיק עם שאר חברי המושבעים.
בהגשת בקשה למשפט חדש, סמסונג אומרת שהכישלון של הוגאן לחשוף את הקשר של סייגייט לבית המשפט היה נושא שסמסונג הייתה צריכה להיות "מסוגל לחקור"והציע להוגאן שיקר כדי לעשות זאתלהשיג מקום בחבר המושבעים. בראיון טלפוני שנערך השבוע, אמר הוגאן כי הוא שוקל זאת "כבוד"נבחר לחבר המושבעים בגלל 40 שנותיו כמהנדס חשמל. באשר לכישלונו לחשוף את פשיטת הרגל והקשר לסיגייט, הוגאן אמר שהשאלות ביקשו ממנו לחזור עשר שנים אחורה וכל הבעיות הללו התרחשו. של מסגרת הזמן הזו".עניתי על כל שאלה שהשופט שאל אותי" אמר הוגאן והוסיף כי סמסונג "הייתה כל ההזדמנות לשאול אותיבן 67 אמר גם שהוא הופתע מכך שסמסונג לא ידעה על מערכת היחסים שלו עם סיגייט בהתחשב בעובדה שיש לו מערכת יחסים עם עורך דין מ-Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP, המשרד שייצג את סמסונג בתביעה המשפטית.
"קשה מאוד לקבל פסק דין של חבר מושבעים לזרוק בשל התנהגות בלתי הולמת של מושבעים. אם הוא ענה בכנות על השאלות שנשאל, סמסונג תתקשה להוכיח הטיה." -מארק למלי, פרופסור בבית הספר למשפטים בסטנפורד
הוגאן תוהה כעת אם סמסונג תאפשר לו להישאר בחבר המושבעים כדי שיהיה להם תירוץ לבקש משפט חדש אם הם יפסידו את הראשון. בהצהרה שזה לא המקרה, סמסונג אמרה לבית המשפט כי לא נודע לה על התביעה של הוגאן נגד סייגייט עדלאחר פסק הדין. בהגשתה לבית המשפט המחוזי בארה"ב, סמסונג ציינה כי דיאן מ. דוליטל, שותפה במשרדו של קווין עמנואל בעמק הסיליקון, נשואה למייקל פ. גריידי, עורך הדין שהגיש את תלונתו של הוגאן נגד סיגייט. תביעת הפרת החוזה נסבה על הלוואה של תביעות סייגייט בסכום של 25,000 דולר להוגאן.
במהלך דיונים, מושבעים אחרים הודו שהוגאן השתמש בידע שלו בדיני הפטנטים כדי להדריך אותם בתהליך השגת פטנט. הוא עבד עם עורכי דיןמעל שבע שניםלהשיג פטנטים על "תוכנת דחיסת הווידאו" שלו. כאשר הוגאן ושאר חבר המושבעים החליטו להתעלם מכל העדויות הקודמות שהציגה סמסונג, אפל זכתה ב-1.05 מיליארד דולר, סכוםהשופטת לוסי קו עדיין עשויה להכפיל פי שלושה לאחר דיון ב-6 בדצמבר. בינתיים, השופט יצטרך להחליט אם הקשרים של הוגאן והשימוש השגוי שלו בסטנדרטים משפטיים כפי שנטען על ידי סמסונג, מספיקים כדי לזרוק את פסק הדין ולהורות על משפט חדש. אם השופט קו יסרב לעמוד לצד סמסונג, סביר להניח שהיצרן הקוריאני יפנה לבית המשפט לערעורים עם כל המידע הזה.
מָקוֹר:בלומברג
