בעוד שה-FCC בסדר עם מיזוג T-Mobile-Sprint, משרד המשפטים (DOJ) לא. הסיבה לכך היא שלשתי הסוכנויות יש אחריות שונה; ה-FCC עוסק בהיבטים הטכניים של המיזוג בעוד משרד המשפטים חוקר את האופי התחרותי של העסקה. וכאן כנראה יש בעיה. צמצום מספר ספקיות הסלולר הגדולות בארה"ב ב-25% לא מושך את משרד המשפטים, שהואמדוע על פי הדיווחים הסוכנות מתנגדת למיזוג.
לפי בלומברג, משרד המשפטים לא מסכים עם אלה שאומרים ש-T-Mobile-Sprint משולב יהיה מתחרה קשה יותר עבור שני הספקים האלחוטיים המובילים במדינה, Verizon ו-AT&T. נראה שהוויכוח הזה לא מחזיק הרבה מים עם ראש DOJ, Makan Delrahim, שלפי הדיווחים ידרוש שגם T-Mobile וגם Sprint יעזרו ליצור ספקית חדשה שתשמור על מספר הספקים הגדולים בארבעה.
מנכ"ל T-Mobile, ג'ון לגר, ויו"ר ספרינט מרסלו קלייר נראו אתמול מחוץ לבניין של משרד המשפטים בוושינגטון לאחר שנפגשו בשבוע שעבר עם גורמים בסוכנות. לבקש משני הספקים לעזור בהקמת מתחרה עשוי להיות שובר עסקה מבחינת לגר וקלור. האנליסט של New Street Research, בלייר לוין, אומר שלא סביר ש-T-Mobile תסכים לתנאי כזה, אם כי האנליסט אומר שיש חברות כבלים, כמו דיש נטוורק, שמקיפות את הדרך להיכנס לתעשייה.
כשהמיזוג בסך 26.5 מיליארד דולר הוכרז לראשונה באפריל האחרון, שני המנהלים ניסו למכור את העסקה כדרך להשאיר את ארה"ב לפני החבורה בכל הנוגע לדור הבא של קישוריות אלחוטית, 5G. ספקטרום הפס הנמוך של 600 מגה-הרץ של T-Mobile משתלב היטב עם גלי האוויר של ספרינט 2.5 ג'יגה-הרץ, מכיוון שהזוג נראה להיות החברה האלחוטית הראשונה בארה"ב שמציעה שירות 5G ארצי.
