LG Optimus 2X לעומת Samsung Galaxy S: תוצאות בדיקת דפדפן וערכת שבבים

הרצנו כמה בדיקות סטנדרטיות על הליבה הכפולהLG Optimus 2Xמול המיטב של השנה שעברהסמסונג גלקסי S, ויש לך כמה תרשימים לשתף.

זכור כי הסמסונג גלקסי Sניסינו היה ישר מהמוביל איתואנדרואיד 2.2 Froyo, לא מושרש, ולא עם ה-lagfix, כך שחלק מהתוצאות נפגעו בגלל מערכת הקבצים המניה RFS שלה, במיוחד במדדים כלליים המודדים מהירויות קריאה/כתיבה, כמו Quadrant.

כאשר ה-lagfix משפר את מערכת הקבצים שלו, ה-Galaxy S מקבל בקלות 2200+ ב-Quadrant, אבל רצינו להשוות את המכשירים כפי שיוצריהם התכוונו.

מלבד זאת, ה-LG Optimus 2X הציג ביצועים טובים יותר כמעט בכל הבדיקות, למעט תוצאות קרובות במבחן גרפיקה תלת-ממדית, שם הצליח רק בכ-13% יותר פריימים לשנייה מאשר ה-Samsung Galaxy S (נוכל להפחית מההבדל העצום ב-Neocore, מכיוון שמדובר במבחן די ישן, אבל עשינו אותו רק למטרות התייחסות). סימנו בכותרות את המקרים שבהם הציון הנמוך הוא הטוב; בשאר המדדים גבוה יותר פירושו טוב יותר.





לעומת זאת במדדי הדפדפן, הNVIDIA Tegra 2ערכת שבבים כפולה ליבה של 1GHz בתוך LG Optimus 2X באמת הבריקה. זה נמסר הודות ל-ריבוי עיבוד סימטרייכולות (SMP) של שבבי Cortex-A9 מרובי ליבות של ARM כמו Tegra 2. שינויים אחרונים בקוד ה-Webkit, מה שיש לנו בדפדפן אנדרואיד, מאפשרים ניצול של ליבות CPU מרובות בעת עיבוד אתרים.

לדוגמה, כאשר ערכת שבבים בעלת ליבה אחת נתקלת בסקריפט כלשהו בדף אינטרנט, היא תוקעת משימות אחרות עד לביצוע הסקריפט, בעוד שאם יש עוד ליבה אחת, הם ממשיכים להביא את הדף מהשרת במקביל, ובכך מאיצים את זמני טעינה לא מעט. ואכן ראינו ביצועים הרבה יותר מהירים הן במדדים כמו SunSpider (עיבוד JavaScript) או GUIMark2 (Flash ו-HTML5), כמו גם בזמני טעינת העמודים בפועל.

בסך הכל, ה"שתי ליבות עדיפות על אחת"מנטרה מחזיקה מים בשימוש יומיומי, וכפי שראינו אצל גוגלאירוע אנדרואיד 3.0 Honeycomb, מפתחים כבר עובדים על אפליקציות ומשחקים שמנצלים את מלוא היתרונות של שתי הליבות הפועלות במקביל, אז, בבוא חג השנה, אנו בטוחים שדו-ליבות יהיה כל הכבוד כמחסני גרב.