LG מעולם לא הייתה ידועה בייצורהטלפונים עם חיי הסוללה הטובים ביותר שיש: להיפך, באמת, אבל בשנת 2018, כשכל יצרניות הטלפונים האחרות העלו את משחק הסוללה שלהן רמה, ה-LG G7 וה-LG V40 בלטו כמפסידים קשים. וכל זה למרות הטענות של LG שהיא משתמשת בכמה צגים ממש יעילים במכשירים האלה.
אז מה קרה ואיך LG הגיעה לבלאגן הזה?
עם זאת, ראשית, בואו נסתכל על מספרי הסוללות. הLG G7 ThinQלא רק שיש לו שם מוזר שלא לצורך, הוא גם מגיע עם סוללה דלה למדי של 3,000mAh, גודל קטן יותר מרוב הטלפונים המתחרים האחרים. הLG V40 ThinQהוא טלפון הרבה יותר גדול, אך יש לו גם תא די קטן של 3,300mAh (השווה זאת לסוללת 3,700mAh ב-OnePlus 6T, סוללת 4,000mAh ב-Note 9 וסוללת 4,200mAh ב-Huawei Mate 20 Pro).
אבל אפילו עם סוללות קטנות יותר, אנחנו עדיין מאוכזבים מהתוצאות:
עם ציונים של כ-6 שעות וחצי במבחן הסוללה שלנו, ה-G7 וה-V40 מחזיקים הרבה פחות מטלפונים אחרים.
שלוש מילים: צריכת חשמל בסיסית
מסתבר שככל הנראה יש לכך קשר רב ליישום לקוי של התצוגה. מוקדם יותר השנה,AnandTech מדד שמסך G7 עומד בקנה אחד עם החברהשפאנל המסך יעיל בכמעט 35% מבעבר, אבל הוא גם גילה שצריכת החשמל הבסיסית היא מספר גדול להפתיע:
"עם זאת, יש אזהרה גדולה במונחים של יעילות הספק של הטלפון / הצג. בעוד שעוצמת ההארה טובה במיוחד, הספק הכולל של המכשיר אינו במקום בו הוא צפוי להיות. ה-G7 הציג בהירות מינימלית גדולה מאוד של המכשיר. הספק של 563mW שהוא גבוה משמעותית מה-347mW של ה-G6 גם כן משתנים בין 300-400mW כך שזה באמת אוכל את היעילות של המכשיר עדיין תטות את היעילות הכוללת של ה-G7 לרמות הבהירות הנפוצות - למשל ב-200nits, ה-G7 הוא למעשה פחות יעיל בהספק מה-G6, ונמדד ב-830mW לעומת 717mW.
ה-G7 כולל תצוגת LCD RGBW וה-V40 כולל תצוגת OLED שונה לחלוטין, אך היא מציגה רמות צריכת חשמל דומות ואף גרועות יותר. למעשה, AnandTech קובע כי רמות צריכת החשמל הבסיסיות הללו הן הגבוהות ביותר שהם מדדו אי פעם בסמארטפון במהלך חמש השנים האחרונות בערך!
LG V40 (משמאל) מול סמסונג גלקסי נוט 9 (ימין)
קשה לקבוע את הסיבה המדויקת לביצועים העלובים הללו, ומעניין, ה-G7 למעשה יעיל יותר מטלפונים אחרים כאשר משתמשים במסך ברמת הבהירות הגבוהה ביותר, אך הגדרות העמעום הנפוצות יותר הן אלו שמביאות את שני הטלפונים הללו.
מעניין שגם טלפונים אחרים עם לוחות תצוגה של LG לא ממש עומדים בציפיות: ה-Mate 20 Pro עם סוללת 4,200mAh שלו יכול היה להיות חיה, אבל חיי הסוללה שלו במקום טובים מאוד, אבל לא יוצאי דופן. וכאשר משווים את ה-Mate 20 Pro שמשתמש בתצוגת LG עם מסך ה-LCD ב-Mate 20, ניתן לראות שהאחרון הוא למעשה חיה מוחלטת בביצועי הסוללה, כך שנראה שהבעיה היא לא בתוכנה.
מה שזה לא יהיה, LG נשארה אחת המפסידות הקשות של 2018, עם רגרסיות בביצועי המצלמה והסוללה כאחד. יש לקוות שהחברה תתחיל לפעול ותתחיל לספק ב-2019!
