כששניים מתוך חמשת ימי העסקים השבוע כבר הסתיימו, ואף מילה מאפל על כךשמועות על עסקה של 3.2 מיליארד דולר לרכישת Beats Audio, האם ייתכן שטים קוק חושב על העסקה? הספקולציות בסוף השבוע שעבר אמרו שאפל תכריז על הרכישה הגדולה ביותר שלה אי פעם במהלך השבוע הזה, וזה היה זהסלפי וידאו שצולם על ידי ד"ר דרה, שנראה היה שאישר את העסקה. האם יש משהו שהשתנה לאחרונה, מידע חדש אולי, שיגרום לאפל להאט את ההכרזה על העסקה?
במהלך השבוע הזה דיברו על זההסיבה העיקרית של אפל לקניית Beats Audio היא לאסוף את אפליקציית המוזיקה להזרמת Beats Musicכדי לעזור ל-iTunes Radio להשתפר. השירות האחרון ממיר רק 1% עד 2% מהמשתמשים שלו למנויים בתשלום, משהו שאפל רוצה לשפר בו. ככל הנראה, אפל מרגישה שהיא צריכה ללמוד מ-Beats Music, כיצד להפעיל שירות סטרימינג של מוזיקה.
אבל הדלפה חדשה ביום שלישי מעידה על כך ש-Beats Music לא מצליחה כמעט כמו שחשבו. לפי מסמך שמציג את תשלומי התמלוגים של ביט, ל-Beats Music יש רק 111,000 מנויים. המשמעות היא שאפל תשלם כ-28,000 דולר לכל מנוי. אם ביטס עברה את תקציב השיווק שלה של 40 מיליון דולר, זה אומר שעלויות גיוס הלקוחות, בסך 360 דולר למנוי, הן בגג. ליריבת הביטס, Spotify, יש 6 מיליון חברים, אם כי יש לה התחלה. שנה לאחר השקתה בארה"ב, לספוטיפיי היו מיליון מנויים,
מביך עוד יותר עבור Beats Music הוא הסכום הזעום שהיא משלמת לאמנים עבור המוזיקה שהיא מזרימה למאזינים. במרץ שילמה ביטס רק 22,000 דולר תמלוגים לאמנים. זה מגיע למחיר האנמי של $0.000126 ששולם לאמן בכל פעם שהלחן שלו או שלה מושמע ב-Beats Music. חברות התקליטים מקבלות 0.00136$ להשמעה, וכתוצאה מכך נתון של 250,000$ ששולם להן במרץ. אבל זה יכול להיות מוטה על ידישלושת חודשי השירות החינמי שהציעה AT&T ללקוחותיהכקידום שיווקי
עם זאת, השורה התחתונה היא האם אפל עשויה באמת ללמוד משהו על שיפור רדיו iTunes על ידי ביצוע הרכישה הזו. זה הרציונל שלא נאמר לביצוע הקנייה. כזכור, במחיר של 3.2 מיליארד דולר זו תהיה הרכישה הגדולה ביותר של אפל אי פעם ויכולה להשפיע לאחור אם העסקה תתבצע ויתברר שהביטס הייתה זקוקה לאפל יותר מאשר אפל הייתה זקוקה לביטס.
מסמך שדלף מראה שהביטס מיוזיק לא עושה כמו שצריך
מָקוֹר:TheTrichordistבְּאֶמצָעוּתDigitalMusicNews,SlashGear
