מוקדם יותר החודש, אמרנו לכם שכמה מבחני אמת מידה מצביעים על כךהיה הבדל משמעותי בחיי הסוללהבין אאפל אייפון 6sמופעל על ידי גרסת TSMC של שבב A9, ואותו דגם מכשיר שמשתמש ב-A9 בנוי סמסונג. בדיקת אמת מידה אחת הראתה שה-TSMC A9 מקבל כמעט שעתיים יותר מחיי סוללה.
בעולם האמיתי, אייפון 6s עם שבב TSMC קיבל יותר חיי סוללה, אם כי לא כמו שהראו בדיקות המדד. ואפל פרסמה הצהרה שאמרה את זההשונות בפועל יכולה להיות 2% עד 3%, אשר יהיה בטווח שנסבל על ידי היצרן.
בדיקות בנצ'מרק חדשות שנערכו היום על ידיArs Technicaאכן מראים שה-A9 הבנוי ב-TSMC מציע יתרון קל בחיי הסוללה, בדיוק כפי שאפל אמרה. במבחן למדידת חיי הסוללה בזמן גלישה ב-Wi-Fi, אייפון 6s ממולא בשבב של סמסונג סיפק רק 2.2% פחות דקות של סוללה. ב-GFXBench ההפרש היה 4.3%, שוב לטובת TSMC. בדיקת הסוללה באמצעות WebGL, הטלפון עם שבב סמסונג עלה על אחד עם ה-TSMC A9, אך רק ב-1%. התוצאה האחת יוצאת דופן התרחשה ב-Geekbench. בדיקת הסוללה באתר ההשוואה הזה, ה-iPhone 6s המופעל על ידי TSMC גבר על ה-iPhone 6s המופעל על ידי ה-A9 של סמי ב-28%.
לפי Ars Technica, כל עוד השבב של סמסונג פועל במצב סרק, או לא נאבק בעומס מעבד או GPU כבד, חיי הסוללה יהיו בטווח של 2% עד 3% שאפל ציינה. אבל ברגע שיחידות העיבוד ייפגעו בכמה משימות כבדות, שבב סמסונג יצרוך יותר חיי סוללה מאשר TSMC A9, ביותר מ-2% עד 3% שלטענת אפל זה בסדר. זה מסביר את ההבדל העצום במבחן Geekbench. זכור שנעשה כל מאמץ כדי שההגדרות בשני הטלפונים יתאימו. אבל לחלק מהרכיבים בתוך הטלפונים יש מספר מקורות מלבד ה-SoC. כל בדיקה בוצעה פעמיים, והתוצאות היו ממוצעות.
כבר הסברנו איך אתה יכול לקבועהאם ה-iPhone 6s שלך משתמש ב-A9 שנבנה על ידי TSMC, או שימוש ב-A9 מיוצר על ידי סמסונג.
בדיקות בנצ'מרק מודדות את חיי הסוללה של ה-iPhone 6s המופעלים על ידי TSMC A9 SoC וערכת השבבים Samsung A9
מָקוֹר:ArsTechnicaבְּאֶמצָעוּתAppleInsider
