לא, אבל האם אנדרואיד ICS צריכה לנצח את האייפון 5 לשוק?

האיטרציה הבאה של אנדרואיד, Ice Cream Sandwich (ICS), צצה בחדשות לאחרונה, אבל לא האטנו את הקצב כדי לבחון באמת את מה שראינו. ראשית, שמענו שמועה על כךגוגל מנסה להאיץ את ICSעל מנת להתחרות ראש בראש עםאייפון 5, מה שצפוי להיותהוכרז בספטמברושוחרר באוקטובר. לאחר מכן, ראינו תמונות שדווחו כמוקדמותצילומי מסך של ICS פועל על Nexus S.Ice Cream Sandwich נראית כאחת מהגרסאות האנדרואיד הגדולות ביותר, מכיוון שאיתה מגיעה המשימה הגדולה של התאמה בין שני נתיבי הפיתוח הנפרדים שעשתה אנדרואיד, ולמזג את מערכת ההפעלה של הטלפון Gingerbread (2.3.x) עם מערכת ההפעלה של טאבלט Honeycomb (3.0) /3.1).

תוכנה ממהרת פירושה ממהרת חומרה

בדומה לאייפון, עלינו לזכור שלגוגל המהירה לגלידה יש ​​השפעות הן על החומרה והן על התוכנה. למהר עם Ice Cream Sandwich, פירושו גם להאיץ את Nexus Prime, והמערכת האקולוגית של אנדרואיד כבר ראתה איך יכול להיראות יציאה ממערכת הפעלה, פעמיים למעשה. ראשית, בעוד שג'ינג'ר לא הודח החוצה, זה בהחלט הרגיש כמוNexus Sמיהר על מנת להשיק בזמן לחגים בשנה שעברה. המשמעות היא שבניגוד ל-Nexus One, שהביא לשיפורים סביב המערכת האקולוגית של אנדרואיד, ה-Nexus S למעשה היה בפיגור של דור בתוך כמה חודשים מהשחרור, בגלל הגעתם של טלפונים של Tegra 2 עם מסכי qHD. לכן, במקום שהטלפון של Google Experience יהיה מכונית הקצב של משתמשים, יצרנים ומפתחים, ה-Nexus S הפך במהירות למחשבה שלאחר מכן.

אחר כך ראינו את חלת הדבש הובהלה החוצה כדי להתחרות ראש בראש עם האייפד 2, ובגלל שחלת הדבש מיהרה, כך גםמוטורולה כסף. כתוצאה מכך, ה-Xoom היה קצת כבד מדי, תפל מדי בעיצובו, ויקר מדי, בעוד Honeycomb הייתה בעגלה וחסרה אפליקציות צד שלישי בעיצוב מקורי. תארו לעצמכם שבמקום לדחוף את ה-Xoom כל כך חזק, גוגל פשוט זרעה את קהילת המפתחים עם Honeycomb, ובדקה זמן רב יותר. התחל את מסיבת חלת הדבש כמה חודשים לאחר מכן עםSamsung Galaxy Tab 10.1ואנדרואיד 3.1 ב-Google I/O? תארו לעצמכם שאתם מוחקים את ה-Xoom מהלוח ביחד, וטעינת טאבלט אנדרואיד מתחילה במאי עם 400$Asus Transformer, וה-Galaxy Tab 10.1 האלגנטי והסקסי. ההתחלה של שלושת החודשים של אפל נראית כמו פשרה סבירה עבור תמיכה טובה יותר במפתחים ועניין רב יותר של הצרכנים, שהייתה מלווה בהיעדר חיה של 800 דולר להיות הרושם הראשוני של Honeycomb.

זה מביא אותנו לגלידה סנדוויץ' ול-Nexus Prime. אנחנו יודעים את זהNVIDIA כבר דחתה את המהדורה הצפויהשל ערכות השבבים ארבע ליבות Tegra 3, כך שאם אנחנו מקווים שזה יניע את ה-Prime, נצטרך לחכות עד תחילת 2012. כמובן, מערכת היחסים שהתגרה לאחרונה ביןגוגל וטקסס אינסטרומנטסיכול להיות שהטגרה 3 כבר הוסר מהמשוואה. אם כן, האם נראה את אותו גורל לפריים כמו ל-Nexus S? מעבד TI כפול ליבות יצטרך להיות ממש טוב כדי לעמוד מול ההצעות הראשונות עם ארבע ליבות שיגיעו כמה חודשים לאחר מכן. וזה אפילו לא לוקח בחשבוןהמסכים בגודל 768x1280מסמסונג שאנחנו כבר מקווים לראות את ה-Nexus Prime. אין שום ערובה שסמסונג תוכל להביא את המסך הזה לשוק בזמן לאוקטובר.

ראש בראש לא בהכרח אומר תחרות

כפי שכבר ראינו עם Motorola Xoom, שחרור ראש בראש לא אומר תחרות, ועוד פחות מכך עם מכשיר ה-Nexus שכולנו יודעים שישיק את Ice Cream Sandwich לשוק. ל-Motorola Xoom היה יותר פרסום מאחוריו מכל מכשיר Nexus, וכנראה גם יותר התרגשות צרכנית, אבל הוא עדיין נפל בהשוואה לאייפד, בעיקר בגלל תמיכת מפתחים נמוכה. הסיפור יהיה קצת שונה עבור Nexus Prime, אבל לא בצורה ניכרת.

זכור שמכשירי Nexus תמיד היו מכשירי נישה. הם מיועדים למפתחים, לאימוצים מוקדמים ולקהל חנוני יותר בדרך כלל. אף מכשיר Nexus מעולם לא נמכר רשמית על ידי אף אחת משתי הספקיות הגדולות באמריקה - Verizon ו-AT&T. מכשירי Nexus הוצעו דרך גוגל הפועלים על AT&T, אבל זה רחוק מלראות אותם נמכרים בחנויות הרשמיות ברחבי הארץ. ה-Nexus S, שהיה לו שיווק וזמינות טובים בהרבה מה-Nexus One של חנות האינטרנט בלבד, מכר רק כ-500,000 יחידות בחודשיים הראשונים שלו בשוק (בהתבסס על נתח Gingerbread OS בפברואר, כאשר ה-Nexus S היה הטלפון היחידי פועל Gingerbread.) אם האייפון 5 מוכר פחות מ-500,000 רק בהזמנות מוקדמות, שלא לדבר על חצי מיום ההשקה, כל אנליסט שקיים יקרא לזה כישלון.

וזו הנקודה האמיתית, גם אם גוגל תמהר להוציא את Ice Cream Sandwich להשיק באוקטובר, הוא עדיין יפעל רק ב-Nexus Prime. ה-Nexus S וה-Gingerbread הושקו בתחילת דצמבר בשנה שעברה, ואפילו ה-Nexus One נאלץ לחכות עד אמצע פברואר 2011 לעדכון הרשמי. גם היום, 8 חודשים שלמים לאחר שחרורו,לחם ג'ינג'ר עדיין פחות מ-25%של המערכת האקולוגית של אנדרואיד. גם אם גוגל דחפה את ICS בזמן לאוקטובר, תפנית השדרוג עבור יצרנים הורגת כל אשליה ש-ICS באמת תתחרה עם iOS 5 בכל נקודה במחזור החיים שלה. התמריץ האפשרי היחיד לגוגל לדחוף החוצה מוצר שאולי לא מוכן הוא התקווה שיצרנים אחרים יוכלו לקבל מכשירי ICS זמינים לעונת חג המולד, אבל זה טווח די גדול.

השתמש במטיאס דוארטה

אם התמונות שהודלפו שראינו של Ice Cream Sandwich אכן יתבררו כאמיתיות, ICS תהיה אכזבה עצומה. יש לנו את הסיבות שלנו להיות מאוד סקפטיים לגבי התמונות שראינו בהתבסס על תוויות מספר הגרסה, וגרסת הליבה הרשומה. אבל, הסיבה הגדולה ביותר לכך שרבים מאיתנו מפקפקים בתמונות הללו היא ששינויי ממשק המשתמש אינם כל כך מרשימים. כשראינו לראשונה מה מטיאס דוארטה יצר עם ממשק ה-Honeycomb UI, כולנו היינו מפוצצים, כי פעם אחת מכשיר אנדרואיד נראה מדהים ללא צורך בשכבת על מותאמת אישית. בפעם הראשונה שראיתי את Honeycomb היה גורם וואו שרוב מכשירי האנדרואיד משיגים רק עם ממשק משתמש מותאם אישית כמו HTC Sense. התמונות שהודלפו שראינו יגרמו להראות שגוגל לא משתמשת בכישורי העיצוב העצומים של מטיאס והיא פשוט מנסה לאחד את שני נתיבי האנדרואיד ברקע.

גוגל בנתה כלים טובים יותר כדי לאפשר למפתחים לנהל אפליקציות בגרסאות אנדרואיד עם מערכת הפרגמנטים, ו-Android Market מסוגל לטפל במספר APKs. אבל במקום להשאיר למפתחים לנהל חבילות APK מרובות, ההבטחה של Ice Cream Sandwich נכתבה פעם אחת, והיא תתאים את עצמה לרוץ בכל מקום. זו מטרה מרכזית לאיטרציה הבאה של אנדרואיד, אבל גם ממשק המשתמש של הטלפון צריך שיפוץ רציני, ואנחנו לא רואים את זה בצילומים שהודלפו. מטיאס דוארטה היה אחד הכוחות העיקריים מאחורי ה-WebOS היפה, אך נידונה, ואפילו עם הבלאגן ב-Honeycomb, הוא עזר לגרום לממשק המשתמש לזרוח. לגוגל אין הרבה היסטוריה של עיצוב, אבל עם מתיאס בבית, לגוגל אין תירוצים אם יתברר ש-ICS הוא איטרציה מינורית של ממשק המשתמש כמו Froyo ו-Gingerbread.

גוגל צריכה לעשות גוגל

זה אולי בלתי אפשרי בעולם החדשות הטכנולוגיות שלנו לעצור את עצמנו, אבל לכל הפחות אנחנו מקווים שגוגל תהיה חכמה מספיק כדי להבין שהניסיון ללכת ראש בראש עם אפל לא יעשה דבר מלבד לפגוע במערכת האקולוגית. אנדרואיד צריכה להתפתח בקצב שלה, ולסמוך על כך שהמוצר ישא את היום (וזכרו שעד כה, מכיוון שאפל נקלעה לפיגור מזמן בנתח השוק, אנדרואיד מנצחת את היום).הזכרנו בעבר שאפל וגוגל משחקות בשני משחקים שונים: אפל שואפת למרווחים ולהכנסות הגדולים ביותר, בעוד שגוגל שואפת לשוק בכל מקום. ודרך העדשה הזו שתי החברות מנצחות.אפל שומרת על הכנסותיה על ידי דחיית עדכונים בלוח זמנים קפדני והפיכת חומרה ישנה למיושנת בלוח זמנים קפדני באותה מידה. גוגל כבר בדרך לנצח בקרב על נתח השוק, ולכן לא צריכה להגיב לשום דבר שאפל עושה. גוגל רק צריכה לשמור על הסדר בבית שלה.


בהנחה שגוגל תמשיך להריץ את אנדרואיד כפי שהפעילה, לעולם לא נצפה לראות ממשק משתמש אחיד בכל המכשירים. גוגל רוצה להשאיר את המערכת פתוחה ולתת ליצרנים אפשרות להבדיל באמצעות ממשקי משתמש מותאמים אישית. עד עכשיו, זה הוביל לפיצול מערכת ההפעלה מכיוון שממשקי המשתמש המותאמים אישית מעכבים את עדכוני מערכת ההפעלה. גוגל יכולה לעזור לתקן זאת על ידי יצירת מערכת ערכת נושא רשמית בתוך אנדרואיד, שיצרנים יוכלו להתאים את ממשק המשתמש המותאמים שלהם, ובכך לבצע עדכונים מהירים יותר. הבעיה היחידה עם זה היא שאם גוגל תתקן את המערכת, יש סיכוי טוב שממשקי המשתמש המותאמים אישית ייקרעו ויתחלקו סביב המערכת האקולוגית של אנדרואיד כך שמשתמשים יוכלו להתקין מה שהם רוצים, כלומר HTC Sense במכשירי מוטורולה, ו-TouchWiz ב- טלפונים של LG. גם אם יש שיעור די מינימלי של משתמשים שעושים זאת, זה כן פוגע בבידול המותג.

היצרנים צריכים להיות מסוגלים להבדיל, כי אחרת הם צריכים להתחיל לחפש דרכים אחרות להתחרות בתוך האקוסיסטם של אנדרואיד. כבר שמענו עלמוטורולה אולי רודפת את תמלוגי אנדרואיד, וזה יכול לשמש תקדים נורא. אפל ו-RIM לא צריכות לדאוג בנוגע למאבק בין היצרן כי הן מייצרות את התוכנה והחומרה. אפילו מיקרוסופט לא צריכה לדאוג כל כך, מכיוון שהגבלות מערכת ההפעלה לא מאפשרות בידול רב ליצרנים. אנדרואיד, כמו תמיד, היא המערב הפרוע, וגוגל היא העיר השריף הסרבן.

מַסְקָנָה

גוגל מעדיפה להדריך יצרנים עם גזר בצורה של מכשיר נקסוס, מאשר להוביל ביד חזקה. גוגל לא רצתה לחייב מסכים טובים יותר, מעבדים מהירים יותר, אחסון פנימי גדול יותר או NFC, אבל בניית התכונות הללו לתוך ה-Nexus One וה-Nexus S נתנה ליצרנים תבנית ממנה ניתן לצייר. אותם סטנדרטים חלים על ה-Nexus Prime, אבל למהר אותו לצאת ראש בראש חסר תוחלת עם האייפון אינו עושה דבר מלבד פגיעה ביעילות של היד המנחה הזו. בניגוד לאפל, שיש לה את הלוקסוס היחסי של לקחת שנה חופש ולדחוף עדכון מינורי כמו ה-iPhone 3Gs, גוגל צריכה להמשיך ללחוץ מדי שנה. אפל היא המכונית היחידה במירוץ iOS, אבל מכשירי Nexus נועדו להיות מכונית הקצב עבור המערכת האקולוגית כולה. אם מכשירי ה-Nexus לא יכולים להישאר בחזית, גוגל מאבדת השפעה בהנחיה לאן היא מאמינה שאנדרואיד צריכה להגיע, ותיוותר להגיב לשינויים שבוצעו על ידי יצרנים שבסופו של דבר נמצאים בתחרות זו עם זו.

ה-Nexus Prime צריך לדחוף קדימה את חומרת אנדרואיד, ו- Ice Cream Sandwich צריך לדחוף קדימה את פלטפורמת התוכנה של אנדרואיד. מכשירי Nexus אינם מכשירים מסחריים, הם מכשירים מאמצים/מפתחים מוקדמים. גם אם ה-Nexus Prime יושק במקביל או לפני האייפון 5, לומר ששני המכשירים יתחרו בכל דרך היא אבסורד. האייפון 5 יתחרה מול כל המערכת האקולוגית של אנדרואיד, כל המכשירים של מוטורולה, סמסונג, LG, סוני אריקסון ואחרות. ה-Nexus Prime ו- Ice Cream Sandwich צריכים להיות מתוכננים כדי להנחות את אותם יצרנים בהפיכת אנדרואיד לטוב ביותר שהוא יכול להיות. אין תחרות, ואין צורך למהר. פשוט תעשה את זה טוב, גוגל.

תמונות באדיבות: Nitty Gritty, בית הספר לטכנולוגיה סלולרית, עדכוני טרנדים, Fortune Brainstorm Tech