אנליסט אחד לא מאמין שה-iWatch אמיתי

בהתחשב בכל הדיווחים, השמועות והספקולציות שסובבו את ה-iWatch בשנה האחרונה לערך, זוהי חוות דעת אנליסטית אחת שלא צצה לעתים קרובות מדי. מייק אורטלי מOpTe.chלא מסכים עם רוב כלי התקשורת, שבעצם אומרים שהשחרור של iWatch הוא בלתי נמנע. למעשה, אורטלי לא מאמין שה-iWatch אמיתי בכלל.

ההיגיון מאחורי התיאוריה שלו נשמע קצת: אפל בדרך כלל לא משחררת מוצרים כשהטכנולוגיה לא מוכנה. כולנו הגענו לעובדה שכרגע, גדלי הרכיבים וטכנולוגיית הסוללה אינם היכן שהם צריכים להיות כדי להציע שעון חכם אמיתי שיכול לפעול באופן עצמאי מסמארטפון. כמו כן, אפל נוטה לרצות לשאוף לעיצוב ברמה גבוהה, שהיא חיה אחרת לגמרי בשוק השעונים. סמארטפון עם עיצוב פרימיום יכול להימכר ב-600 דולר לערך, אבל שעון עם עיצוב פרימיום קשה להגיע מתחת ל-1000 דולר, או לפחות כך הרעיון מ-Oertli אומר.

העניין הוא שאורטלי משלב בין שעונים לשעונים חכמים וחושב שהשניים הולכים להיות מתחרים ישירים. שעוני פרימיום נוטים להיות יקרים במיוחד מכיוון שהם מכניים לחלוטין, וזה עולה לא מעט יותר לבנות מספר גלגלי שיניים לשעון מאשר לבנות לוח אם ומעבד. כמו כן, נראה ששעונים חכמים מכוונים לצרכן שונה בהרבה משעון מסורתי, שהוא יותר פריט אופנתי, בעוד שעונים חכמים הרבה יותר פונקציונליים.

אורטלי חורג מרעיונותיו המקוריים, הסבירים במידה מסוימת, אל הטריטוריה של טעות מוחלטת המבוססת על אי הבנה של הנושא שהוא מתמודד איתו. הוא אומר שמכיוון שמרחב השעונים הוא אחד שבו פילוסופיית "גודל אחד מתאים לכולם" של אפל פשוט לא יכולה לעבוד, שיכול להיות שאפל בונה מערכת אקולוגית של תוכנה שתומכת בחומרה של צד שלישי. הבעיה ברעיון הזה היא שהצורך של אפל לשלוט במערכת האקולוגית מלמעלה למטה תמיד יגבר על פילוסופיית "גודל אחד מתאים לכולם".