כשזה מגיע לחיי הסוללה של הגורים שלהם, איןהרבה להתפאר בועבור רוב יצרניות טלפון הדגל. בממוצע, הם נוחתים עם קיבולת של קצת יותר מ-3000mAh, מה שהוכח כלא מספק למשתמשים חזקים בתצוגות ברזולוציה גבוהה ובערכות השבבים המשוקקות שלהם. נראה שיצרניות הטלפונים מתחילות להיות מודעות לבעיה, ומצטיידות יותר ויותר את המכשירים שלהן בסוללות גדולות יותר.
אולי הדוגמה הטובה ביותר היא Huawei, עם כמה ספינות דגל של 4000mAh שהוכרזו עד עכשיו, אבל גם סמסונג, שלהGalaxy Note 9נוחת עם יכולת כזובפעם הראשונה. ובכל זאת, מה הטעם לרדוף אחרי ספירת ה-mAh אם שילוב החומרה והתוכנה של הטלפון יכול לסחוט אותו יבש תוך זמן קצר? לכן רצינו לבדוק אילו טלפונים הצליחו הכי טוב במבחן הסוללה התובעני שלנו עם הקיבולת הנמוכה ביותר - אתגר האופטימיזציה האולטימטיבי אם תרצו - לנרמל את הסיבולת שלהם להשוואה קלה יותר.
מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה:[חיי סוללה (דקות) ÷ קיבולת סוללה (mAh)] × קיבולת סוללה ממוצעת = חיי סוללה מנורמלים
לקחנו את התוצאות מבדיקות חיי הסוללה שלנו (בדקות) של 21 מכשירים ראויים לציון מהשנה הזו ושל השנה שעברה בשתי קטגוריות - טלפונים עם רזולוציית QHD (1440p) ומעלה, וטלפונים מתחת לציון ברזולוציה גבוהה זה. לאחר מכן חילקנו אותם בקיבולת הסוללות שלהם (במיליאמפר-שעות). עבור כל מכשיר, הערך המתקבל (min/mAh) מוכפל לאחר מכן בקיבולת הסוללה הממוצעת של כל הטלפונים בקבוצה, כך שנוכל לקבל את חיי הסוללה השווים, כלומר כמה זמן יחזיק מעמד כל טלפון אם לכולם היה אחד ואת אותה יכולת. הנה מה שמצאנו בשתי הקטגוריות.
טלפונים עם צגים QHD (1440p) ומעלה
כשזה מגיע לסבולת בטעינה מספינות דגל עם צגי 1440p ומעלה, הבחנו בביצועים גרועים יותר באופן עקבי בהשוואה לאלה עם מפרט דומה אך ברזולוציות נמוכות יותר. נכון, ברירת המחדל של רזולוציית המסך בטלפונים כמוגלקסי S9הוא FullHD+, אבל עדיין יש יותר מ-4 מיליון פיקסלים שצריך להאיר. זה מנוגד לשני מיליון ומשהו על צגי FHD "אמיתיים", כך שזה לא עוזר להעלות את חיי הסוללה אפילו לא יותר. פי שניים ממספר הפיקסלים לדחיפה היא אולי הסיבה הגדולה ביותר לטלפונים QHD לצבור בממוצע סיבולת קצרה ב-20% בטעינה בהשוואה לרזולוציות הנמוכות יותר.
QHD או חזה? לא כל כך מהר...
עם זאת, יש עדיין כמה חריגים לדירוג טוב גם בקטגוריה זו, בעיקר טלפונים עם צגי OLED (להעז לומרPenTileמטריצת פיקסלים?), כמו גם U11 עמוסת ה-LCD שהתוצאות שלו בבדיקות שלנו, כמו גם עדויות אנקדוטיות מבעליה, מראים ש-HTC עשתה עבודה טובה בשילוב בין חומרה ותוכנה.
סמסונג גם לא כל כך גרועה בחיי הסוללה כאשר אתה מנרמל את קיבולת הסוללה בטלפונים שלה, עם הסתייגות שמדובר בדגמי ה-Exynos. אחרי הכל, הבדיקות מסוגלות להתאים את משך זמן ההדלקה של המסך רק במצב סטנדרטי לפני שהתוכנה התחילה להדביק את העבודות עם כמה חודשי שימוש.
| טלפונים עם צגים ברזולוציה גבוהה | קיבולת סוללה (ב-mAh) | תוצאות בדיקת חיי הסוללה (דקות) | אורך חיים משוער עם סוללת 3388 mAh (ממוצע הקבוצה), בשעות |
|---|---|---|---|
| HTC U11 | 3000 | 543 | 10.22 |
| LG V30 | 3300 | 574 | 9.82 |
| Samsung Galaxy S8 (Exynos) | 3000 | 502 | 9.45 |
| Motorola Moto Z2 Force Edition | 2730 | 456 | 9.43 |
| Meizu PRO 6 Plus | 3400 | 538 | 8.94 |
| Sony Xperia XZ Premium | 3230 | 495 | 8.65 |
| גוגל פיקסל 2 XL | 3520 | 537 | 8.61 |
| סמסונג גלקסי S9 | 3000 | 443 | 8.34 |
| נוקיה 8 סירוקו | 3260 | 473 | 8.19 |
| סמסונג גלקסי נוט 8 | 3300 | 470 | 8.04 |
| Samsung Galaxy S9+ | 3500 | 485 | 7.82 |
| Samsung Galaxy S8+ | 3500 | 480 | 7.74 |
| טלפון רייזר | 4000 | 532 | 7.51 |
| Huawei P10 Plus | 3750 | 498 | 7.5 |
| LG G7 ThinQ | 3000 | 392 | 7.38 |
| LG V35 ThinQ | 3300 | 430 | 7.36 |
| Honor 8 Pro | 4000 | 519 | 7.33 |
| Sony Xperia XZ2 Premium | 3540 | 445 | 7.1 |
| HTC U11+ | 3930 | 480 | 6.9 |
| HTC U12+ | 3500 | 427 | 6.89 |
| LG G6 | 3300 | 369 | 6.31 |
טלפונים עם פחות מ-QHD (1440p).
בהתחשב בכך שההבדל בצפיפות הפיקסלים בין שתי הקבוצות בקושי נתפס בעין בלתי מזוינת, נראה כי יצרנים שאינם רודפים באופן עיוור אחר ספירת הרזולוציות עושים עבודה חכמה יותר, מכיוון שאנו יכולים ליהנות מהטלפונים שלהם הרבה יותר זמן בטעינה אחת. למרות שלקבוצת ה-QHD+ שלמעלה יש סוללות מעט גדולות יותר בממוצע, הן מסתדרות פחות בכ-20% מקבוצת "מתחת ל-QHD" כאן.
נראה כי מכשירי האייפון של אפל הם בעלי הביצועים הטובים ביותר בחתך הרוחב הזה, שכן אפל מעצבת שבבים ותוכנה משלה, ומייעלת את צריכת החשמל של הטלפונים שלה. כך הוא יורה כמה ציפורים במכה אחת - הוא יכול להכניס סוללות קטנות יותר למכשירים שלו מאשר המתחרים, להשיג יתרונות לגודל, וזה גם משאיר מקום לרכיבים נוספים להשתרע פנימה כך שהמכשירים שלו נוחתים יותר דקים.
סוני ומוטורולה הוציאו באופן מסורתי חיי סוללה טובים מהחבילות שלהן, והסטטיסטיקה מוכיחה זאת. גם סמסונג עושה את זה טוב, אבל כאן אנחנו חייבים לציין שגרסת ה-Exynos של הטלפונים שלה מתפקדת בתוצאות המובילות, בעוד שה-Snapdragon שמקבלת ארה"ב זוכים בעקביות לציון טיפה יותר גרוע בחיי הסוללה מאשר עמיתיהם ל-Exynos.
| טלפונים עם פחות מ-QHD (1440p). | קיבולת סוללה (ב-mAh) | תוצאות בדיקת חיי הסוללה (דקות) | אורך חיים משוער עם סוללת 3115 mAh (ממוצע הקבוצה), בשעות |
|---|---|---|---|
| אפל אייפון 8 | 1821 | 517 | 14.74 |
| אפל אייפון 8 פלוס | 2691 | 635 | 12.25 |
| Motorola Moto G6 Plus | 3200 | 634 | 10.29 |
| Sony Xperia XZ2 Compact | 2870 | 553 | 10 |
| גוגל פיקסל 2 | 2700 | 520 | 10 |
| אפל אייפון X | 2716 | 521 | 9.96 |
| Samsung Galaxy A8 (2018) | 3000 | 555 | 9.6 |
| HTC U11 Life | 2600 | 476 | 9.5 |
| Sony Xperia XA2 | 3300 | 603 | 9.49 |
| Huawei Mate 10 Pro | 4000 | 725 | 9.41 |
| Motorola Moto Z3 Play | 3000 | 530 | 9.17 |
| מוטורולה מוטו G6 | 3000 | 505 | 8.74 |
| Sony Xperia XZ2 | 3180 | 534 | 8.72 |
| סמסונג גלקסי A6+ | 3500 | 587 | 8.71 |
| OnePlus 5T | 3300 | 531 | 8.35 |
| נוקיה 7 פלוס | 3800 | 586 | 8.01 |
| כבוד 10 | 3400 | 524 | 8 |
| Asus Zenfone 5Z | 3300 | 501 | 7.88 |
| OnePlus 6 | 3300 | 490 | 7.71 |
| כבוד 7X | 3340 | 494 | 7.68 |
| Xiaomi Mi Mix 2s | 3400 | 477 | 7.28 |
כפי שניתן לראות מהטבלאות עם חיי הסוללה המנורמלים של טלפונים פופולריים, חיי סוללה ארוכים יותר, למרות שהם תמיד טובים, לא אומר שלטלפון יש את שילוב החומרה/תוכנה האופטימלי ביותר מבחינת צריכת חשמל. נראה כי אפל, מוטורולה, סוני ובמידה מסוימת גם דגמי ה-Exynos של סמסונג עושים עבודה טובה מהבחינה הזו, בעוד ל-HTC ול-LG יש גם כמה חריגים.
עם זאת, דבר אחד בטוח - אם אתה אוהב טלפון עם תצוגה ברזולוציה גבוהה, המתן לבדיקות חיי הסוללה שלו. כל שאר הדברים שווים, הסיבולת שלו בטעינה תהיה הרבה יותר גרועה מטלפונים עם רזולוציות תת 1440p, והכל בשביל הבדל די זניח בצפיפות הפיקסלים הנתפסת, לפחות בעין בלתי מזוינת. האם אתה עדיין מזמר את המנטרה "QHD או חזה"?
