גוגל חזרה במירוץ אחר הסמארטפון הטוב ביותר שיש עם ה-Pixel 6 Pro!
החברה עובדת במשך שנים על שבב "טנזור" חדש לגמרי, שלא רק מאפשר מהירויות מהירות יותר, אלא גם מאפשר כמה מעשי בינה מלאכותית ולמידת מכונה, יחד עם מה שגוגל אומרת."מצלמת הפיקסל המתקדמת ביותר אי פעם".היי, מה אתה יודע, גם ה-iPhone 13 Pro Max טוען שזהומצלמת האייפון הטובה ביותר אי פעם, וכך גם סמסונג אמרה שה-Galaxy S21 Ultra הוא הטוב ביותר שלו. אנחנו חיים בעולם של הטובים והטובים ביותר!
כמובן, יכולה להיות רק מצלמה אחת באמת "הטובה ביותר" כדי לקחת את הכתר, אז זו המשימה שלנו לצלול עמוק יותר ולהשוות את שלושת הטלפונים המרגשים של המצלמות הללו.
אולי יעניין אותך גם ב:
השוואת מפרט המצלמה
| גוגל Pixel 6 Pro | תַפּוּחַ אייפון 13 פרו מקס | סמסונג Galaxy S21 Ultra | |
|---|---|---|---|
| מצלמה ראשית (רחבה). | 50MP, 26mm, f/1.85, OIS *חיישן חדש של Samsung GN1 1/1.31 אינץ' | 12MP, 26mm, f/1.5, ייצוב חיישן-הזזה | 108MP, 24 מ"מ, f/1.8, OIS |
| מצלמה רחבה במיוחד | 12MP, 0.7X (18 מ"מ), f/2.2 | 12MP, 0.5X (13mm), f/1.8 | 12MP, 0.6X (14 מ"מ), f/2.2 |
| מצלמת טלפוטו | 48MP, זום 4X (104 מ"מ), f/3.5, OIS | 12MP, זום 3X (77 מ"מ), f/2.8, OIS | 10MP, זום 3X (70 מ"מ), f/2.4, OIS |
| מצלמות נוספות | - | - | 10MP, 10X זום (240 מ"מ), f/4.9 |
| מצלמה קדמית | 11.1MP | 12MP | 40MP |
מבחינה טכנית, ה-Pixel וה-Galaxy משתמשים שניהם ב-Pixel Binning כדי לצלם תמונות עם המצלמה הראשית, בעוד שה-iPhone מוציא ישירות צילומי 12MP. גוגל כברירת מחדל משלבת 4 פיקסלים ל-1, ויוצרת תמונה של 12.5MP מתוך החיישן הראשי של 50MP, בעוד שהגלקסי עושה "nona-binning", ומשלב 9 פיקסלים ל-1, שוב לצילום סופי של 12MP. אתה יכול לצלם תמונה ברזולוציה מלאה ב-Pixel וב-Galaxy, ולקבל קובץ תמונה גדול יותר עם פרטים נוספים.
דבר נוסף שכדאי לציין הם יכולות הזום הייחודיות של הגלקסי, הכולל שתי עדשות זום, עם מצלמת פריסקופ 10X המאפשרת לו לצלם תמונות וסרטונים לטווח ארוך הרבה יותר טוב מהשניים האחרים.
עם כל זה בחשבון, בואו נקפוץ לתמונות בפועל ונשווה את ההבדלים.
שכפול צבע
ה-Pixel כולל צבעים מגניבים יותר ויכול להיות שהוא הלך קצת על הדף עם העיבוד
ה-Pixel בהחלט בולט כשמדובר בשחזור צבע. לרוב הצילומים שצולמו במהלך היום יש גוונים קרים יותר באופן ניכר, ולמרות שלפעמים זה נראה מגניב (סט התמונות הראשון למעלה), לעתים קרובות זה יוצר תמונה מאוד תפלה (שני קבוצות התמונות האחרות). בנוסף, הפיקסל פשוט מתעקש להרים את הצללים בתמונה, מה שתורם עוד יותר למראה השטוח משהו של התמונות.
האייפון, לעומת זאת, מצלם תמונות עם הרבה חום וניגודיות, ועושה את זה בצורה מאוד עקבית. זה מראה שמוכן לשיתוף במדיה החברתית, גם אם לפעמים זה יכול להיות קצת מוגזם.
סמסונג היא קצת האמצע כאן: אין לה את החום של האייפון, אבל הוא גם לא ממש קר כמו הפיקסל; זה גם קולט קצת יותר פרטים בצללים מאשר האייפון, אבל לא ממש מאיר אותם בצורה לא טבעית כמו הפיקסל.
כמובן שכאן צריך להזכיר את החדשסגנונות צילוםאפשרות בסדרת האייפון 13, שהיא די ייחודית מכיוון שהיא מאפשרת לך להתאים אישית את הצבע והניגודיות, ובעצם לקבל את המראה החם או הקריר יותר לתמונות. רוצה שהאייפון שלך יצלם תמונות שלא מוחצות את הצללים כל כך? הגדר את מחוון הטון כלפי מעלה. רוצים צבעים קרירים יותר בתמונות? הגדר את מחוון החום לצבעים קרירים יותר. אף טלפון אחר לא מציע פקדים גלובליים כאלה שברגע שהוגדרו ניתן להחיל על כל תמונה שאתה מצלם, מבלי להתעסק עם מסננים כלשהם לאחר מכן.
פְּרָט
חיתולים מתמונות נותנים לנו מבט מקרוב על הפרטים שאתה מקבל
חיתוך מתמונה, פיקסל משמאל, אייפון במרכז, גלקסי מימין
חיתוך מתמונה, פיקסל משמאל, אייפון במרכז, גלקסי מימין
כשמסתכלים כל כך קרוב, אתה מתחיל לשים לב שלפיקסל יש הרבה יותר חידוד יתר (המוכר בהילה מסביב לקצוות של אובייקטים) ובסך הכל הפרטים שלו די מגורעים ומחוספסים. נראה שהאייפון והגלקסי בהחלט עם על העליונה כאן. הגלקסי קצת יותר אגרסיבי עם החלקת הפרטים בתמונה והסרת כל גרגירים ורעש, בעוד שהאייפון לא מגיע כל כך רחוק, אבל היינו אומרים שהוא משיג את האיזון הטוב ביותר כאן.
נציין גם שאופציה של רזולוציה גבוהה יותר בגלקסי עם חיישן ה-108MP שלו בהחלט מאפשרת תמונות מפורטות יותר (לפיקסל אין אפשרות להשתמש ברזולוציית ה-50MP המלאה של החיישן). אנחנו לא ממליצים להשתמש ברזולוציה הגבוהה יותר ב-Galaxy עבור כל צילום פשוט בגלל שקובצי התמונות יוצאים גדולים מדי, אבל עבור כמה תמונות בלתי נשכחות, בהחלט שווה להפעיל את הרזולוציה המלאה ולקבל את הפרט הנוסף הזה.
זום
אם כבר מדברים על פרטים, זה נחמד לדעת שאתה יכול להתרשם מקרוב עם עדשת הזום 4X בפיקסל, אז אנחנו משווים את זה מול האייפון והגלקסי. ב-3X שבו יש לך עדשת זום מקורית באייפון ובגלקסי, הפיקסל מפסיד בבירור, אבל אז מחזיר את ההובלה ב-4X שבו הוא נראה הרבה יותר נקי.
הכל מתפרק עבור האייפון בהמשך כפי שניתן לראות בצילום הזום של 10X, יש לך חוסר עצום בפרטים באייפון, אבל הפיקסל כמעט שווה ל-Galaxy שיש לו עדשת זום מקורית של 10X, שהוא ... מעניין. זה גם מעלה את השאלה אם אתה באמת צריך עדשת זום נפרדת של 10X כשההבדל נראה די זניח (עדיין היינו נותנים לגלקסי את היתרון הקל).
ב-15X, האייפון רק יצא מהליגה של השניים האחרים, אבל זו שיחה קרובה בין הפיקסל לגלקסי. לגלקסי למעשה יש את הזוהר המוזר הזה סביב לבנים והדגשים, אבל חוץ מזה יש לו פרטים נקיים יותר, אבל אנחנו פשוט התרשמנו מהפיקסל שנמצא קרוב מאוד מאחוריו.
דיוקן אופנה
1X הוא לא המצב האידיאלי לתמונות דיוקן של אנשים, אבל לכל שלושת הטלפונים יש את זה והוא משתמש במצלמה הראשית, כלומר זה המתאים ביותר לשימוש בתרחישים של תאורה חלשה. מעניין לציין שה-Pixel משתמש בחיתוך דיגיטלי של המצלמה הראשית, כך ש-1X הוא באמת קצת שגוי. מכיוון שהוא משתמש בחיתוך דיגיטלי, אתה מקבל פרטים גרעיניים יותר ב-Pixel בהשוואה למצב האמיתי 1X לאורך באייפון ובגלקסי. הצבעים גם כהים יותר ונוחים יותר ב-Pixel, כך שהפורטרטים האלה הם בהחלט טעם נרכש, והיינו אומרים שהם לא ממש טובים כמו האייפון והגלקסי.
כל שלושת הטלפונים יכולים להשתמש במצלמה הראשית כדי לצלם פורטרטים, אבל דיוקן אמיתי מבקש עדשה ארוכה יותר ותצוגה דחוסה יותר שמבודדת נושאי דיוקן הרבה יותר טוב. ולמרות שאתה יכול להשתמש בזום דיגיטלי ב-Pixel כדי לקבל עד 5X זום במצב דיוקן, זה נחתך רק דיגיטלית מהמצלמה הראשית. אז במקום זאת, פשוט השתמשנו במצלמת זום 4X ללא מצב דיוקן, והיא למעשה נראית די טוב. למרבה הצער, אתה לא ממש מבין את הבוקה שיש לך באייפון ובגלקסי שיכולים לצלם ב-3X באמצעות עדשות הזום שלהם, אבל טוב לדעת שמצב הפורטרט הטוב ביותר בפיקסל עשוי להיות... השתמש במצב פורטרט ובמקום זאת פשוט צלם תמונה רגילה פי 4.
מצלמה רחבה במיוחד
למרות שלכל שלושת הטלפונים יש מצלמות "אולטרה רחבות", אלה שונות בתכלית. לדוגמה, ה-Pixel כולל רק עדשה שוות ערך של 18 מ"מ ואילו לאייפון יש עדשת 13 מ"מ שתופסת הרבה יותר בפריים והיא הרבה יותר רחבה, ובדומה לכך גם זו שבגלקסי. אם אתם צריכים לצלם במקומות צרים ורוצים ללכוד הכי הרבה, דווקא הגלקסי ובעיקר לאייפון יש להם את היתרון פשוט בגלל שדה הראייה הרחב יותר.
מצלמה קדמית
דבר מגניב אחד עם המצלמה הקדמית של Pixel הוא שהיא פשוט כל כך רחבה, כפי שניתן לראות בתמונה הראשונה למעלה. זה יכול להתאים בקלות לקבוצה גדולה בתמונה, בעוד שזה יהיה מתיחה באייפון ובגלקסי. כמובן, יש לך גם תצוגה מוגדלת אם זה רק אתה בפריים.
מבחינת איכות, הדבר הבולט ביותר הוא עד כמה תמונות חדות באגרסיביות יוצאות בפיקסל, בעוד שיש לך מראה רך יותר בטלפונים האחרים. להיות חד זה נהדר, אבל זה גם נוטה להדגיש יתר על המידה פגמים קטנים בפנים שיש לכולנו.
מלבד זאת, החשיפה במצלמה הקדמית של Pixel היא קצת יותר כהה, התמונות קונטרסטיות יותר ומצבי רוח, בעוד ששני הטלפונים האחרים קלים יותר בחשיפה. זו העדפה אישית, אבל בעינינו, לגלקסי יש את האיזון הטוב ביותר בכל הקשור לסלפי.
מַסְקָנָה
אז האם ה-Pixel 6 Pro הוא מלך המצלמה החדש של הסמארטפונים?
ובכן, קודם כל, זו מצלמה נהדרת שבאמת ראויה להיות בשיחה עם הטובים ביותר, אבל אנחנו חושבים שלמרות שהיא ממש קרובה, היא לא ממש שם. התמונות עליו נראות לרוב נהדרות, אבל לפעמים הן היו יוצאות שטוחות בצורה מפתיעה. האייפון והגלקסי אמנם נראים קצת יותר מעודנים ועקביים יותר, אבל אז הפיקסל הפתיע עם יכולות הזום שלו והמצלמה הקדמית הסופר רחבה הזו היא גם נהדרת. כמו כן, בואו לא נשכח כמה זול ה-Pixel גם מהטלפונים האחרים האלה.
מה אתם חושבים מכל זה, האם אתם אוהבים את מצלמת ה-Pixel 6 Pro החדשה? ואתה מקבל פיקסל בעצמך? ספר לנו על החוויה שלך עם זה בתגובות.
