המחיר והכיסוי מנצחים הצעות בלתי מוגבלות, אומר מחקר, כאשר Verizon ו-T-Mobile בראש טבלאות ה-LTE

האם אתה יודע מה טוב יותר מנתונים בלתי מוגבלים בעיני המתבונן? על פי הסקר האחרון של חנות המחקר Jefferies, העדיפות מספר אחת עבור תת רשתות היא ביצועים ואמינות רשת (46%), ואחריה העלויות החודשיות (30%), בעוד שתוכנית הנתונים ללא הגבלה צוינה כחשובה ביותר רק על ידי 8% מהנסקרים, ואלה היו מוטים מאוד לכיוון מחנה הספרינט. למה ספרינט? ובכן, לפי מייק מקורמק מג'פריס:

בעוד שחלקם עשויים לטעון כי איכות הרשת מתכנסת בין ספקים, התגובות בבירור אינן מצביעות על כך. באופן ספציפי, לקוחות Sprint ו-T-Mobile מעריכים את העלות הגבוהה ביותר, בהשוואה לאיכות הרשת הן עבור AT&T והן עבור Verizon. למעשה, משיבים שמשתמשים בספרינט הציבו ללא הגבלה את איכות הרשת, אולי סימן להכרה בכך שעדיין יש לרשת של ספרינט הרבה קרקע להשלים.

כאילו כדי להקיש על הנקודה של מר מקורמק, בדיקת ביצועי הרשת השנתית על ידי PCMag מראה בבירור שלא כל הרשתות נוצרות שוות. בוצעו בשיטת "מסובב מסביב" במהלך חודש מאי, הבודקים אספו דגימות מהירות נתונים מיותר מ-124,000 מיקומים ברחבי ארה"ב עםGalaxy S8 בעל יכולת גיגה-ביט. התברר ש-Verizon הוא עדיין מלך הכיסוי, המהירות והאמינות, ואחריה קרוב מאוד T-Mobile, עם ספרינט במקום האחרון.

תוצאה נוספת מהבדיקה היא שעכשיו עברנו את מהירויות ההורדה הממוצעות של 30 מגהביט לשנייה בכל הספקים, כך שלפחות המשתנה הזה הוא לא משהו שצריך לדאוג לגביו בעת בחירת תוכנית הנתונים שלך.

כמו תמיד, יש הרבה הבדלים אזוריים, אז היינו צוללים לעומק איזה ספק עובד הכי טוב באזור שבו אתה משתמש בטלפון שלך בתדירות הגבוהה ביותר, במקום להסתמך על המסקנה הגורפת.