אולי תחשוב שהבדל בשבב אמור להשפיע רק על מהירויות העיבוד, אבל מסתבר שעצם היותו של שבב שונה פירושו שאותה מערכת מצלמה ואותה חומרה פועלים בצורה שונה לגמרי.
בהשוואה זו, החלטנו לבדוק בדיוק את זה: האם ההבדל הזה באמת כל כך מורגש? ומי מהם בעצם מצלם תמונות שנראות טובות יותר: ה-Snapdragon או הדגם Exynos S22 Ultra? צילמנו המון תמונות, אז בואו נסתכל!
האם אתה יכול לזהות הבדל בתמונות שצולמו במהלך היום?
צבעים ופרטים שניהם שונים
בעוד שתמונות במהלך היום נראות דומות מאוד רוב הזמן, אתה יכול לזהות כמה הבדלים. לדוגמה, בתמונה הראשונה, יש לא מעט רעש בתקרה בתמונות שצולמו על ידי דגם ה-Exynos, בעוד שה-Snapdragon אחד הרבה יותר נקי.
הצבעים מושתקים גם בתמונת ה-Exynos, תוך כדי שאתה מקבל גוון מלא חיים ורווי יותר מה-Snapdragon.
בנוסף, שימו לב בתמונה השנייה כיצד צללים הופכים הרבה יותר כהים ב-Exynos לעומת Snapdragon.
הניואנסים האלה מצטברים, ורוב הזמן היינו מרוצים יותר מהתמונה מתוך דגם Snapdragon.
מה עם תמונות לילה?
אתה יכול גם לראות את הפער בתמונות באור נמוך
בתאורה חלשה, אפילו מהתמונה הראשונה, אתה רואה בעיה דומה: ממש במרכז היכן שיש לך את שמי הלילה, זה מאוד רועש בתצלום של Exynos בעוד שאותו אזור נקי לחלוטין בגרסת Snapdragon. כמעט כל השאר דומה, אבל אתה מקבל צבעים קצת יותר רוויים על ה-Snapdragon (הקירות האדומים בבניין משמאל).
זה לא הבדל עצום בין השניים, אבל סיפור דומה: גרסת Snapdragon נראית טוב יותר בעינינו ברוב התמונות הללו.
האם המצלמות האולטרה רחבות שונות?
ניחשתם נכון... כן
מצלמות רחבות במיוחד חולקות את אותם מאפייני צבע כמו המצלמות העיקריות, מה שאומר שגם אנחנו רואים מגמות דומות.
הצבעים מדגם ה-Exynos הם רק קצת יותר מושתקים ויש להם פחות "פופ", והפרטים קצת יותר נקיים בתמונות Snapdragon. זה בהחלט לא הבדל ענק בשום אופן, אבל הוא קיים, והוא עקבי בכל התמונות, כך שאין כאן צירוף מקרים.
השוואת זום
זה אמור להיות די קרוב
ה-S22 Ultra הוא כנראה טלפון הזום הטוב ביותר בשוק כרגע, אבל אתה כבר יודע את זה.
צילמנו בעיקר בזום פי 10, שנראה ממש מרשים וזה משהו שאי אפשר להשיג בטלפונים אחרים. ההבדל בין השניים כאן מסתכם בעיקר בעיבוד הצבעים: אותן טונליות עגומות יותר קיימות ב-Exynos, בעוד שה-Snapdragon רווי טוב יותר ותמונות ש"מוכנות לשיתוף" בלי הרבה עריכה.
גם גרסת Snapdragon קצת יותר חדה.
אופנת דיוקנאות
אין הבדל ביכולות הטשטוש, אבל מדע הצבע כן
אתה יכול לצלם תמונות במצב פורטרט באמצעות מצלמות 1X או 3X, ואנחנו אוהבים את שתיהן.
אבל רק תראו את התמונה הראשונה שצולמה על ידי דוגמנית Exynos, איזה הבדל עצום בצבעים! אני נראית חיוורת ולכל המראה של הסצנה יש את הטונליות הכמעט מדכאות שחסרות חיוניות. לדגם Snapdragon יש תמונה תוססת עם הרבה יותר ניגודיות, זה ניצחון קל עבורו כאן.
אתה יכול לראות את אותה מגמה בכל התמונות במצב דיוקן, 1X או 3X, צבעים כמעט תמיד לא מוצגים בצורה מושכת בגרסת Exynos. אגב, כל הכבוד לסמסונג על שכלול מצב הפורטרט, היא עושה עבודה מדהימה ומפרידה בין הנושא לרקע!
זמן סלפי!
הפתעה, הפתעה
לבסוף, כשזה מגיע לסלפי, אנחנו לא רואים הבדלים ענקיים, והיינו קוראים לסיבוב הזה תיקו.
שני הטלפונים תומכים בשדה ראייה רחב יותר עבור צילומי קבוצה או תצוגה מקרוב עבור תמונות סלפי אמיתיות.
מַסְקָנָה
בסופו של יום, רוב האנשים שהראנו להם את התמונות האלה הסכימו שגרסת Snapdragon היא זו שהם ילכו עליה.
ואנחנו בהחלט יכולים לראות מדוע. ל-Snapdragon יש צבעים רוויים יותר, מחודדים, יש לו קצת יותר חידוד, בעוד שדגם ה-Exynos נראה לעתים קרובות עגום עם צבעים מטושטשים יותר שחסרים את גורם ה'וואו'.
אולי אתה לא מאמין ששינוי במעבד יכול להוביל לשינויים גדולים למדי באיכות התמונה, אבל הוא כן. לפעמים ההבדל הזה הוא עדין, לפעמים הוא מורגש יותר, אבל הוא תמיד שם.
ולמרבה הצער, סמסונג לא נותנת לך את האפשרות לבחור איזה דגם S22 Ultra לקנות. אתה פשוט מקבל את הזמין במדינה שלך. אם אתה בארה"ב, אנחנו חושבים שיש לך מזל: אתה מקבל את המצלמה הטובה יותר. משתמשים בבריטניה ואירופה יקבלו תמונות פחות מרשימות וזה פשוט לא הוגן עבורם, אבל למרבה הצער זה המצב עכשיו.
לסיכום, עלינו לומר שלדעתנו ההבדל הזה לא ממש גדול מספיק כדי לסגור מכם לחלוטין את ההחלטה לקנות את ה-S22 Ultra, דגם ה-Exynos נשאר המצלמה המסוגלת למדי, אבל אם אתם מעריכים מצלמה מדהימה באמת, העצה שלנו הוא לחפש דרך לייבא דגם Snapdragon.
