אם הייתה לך הזדמנות לבדוק את ה-Galaxy S9/S9+ ולקחת את תכונת ה-AR Emoji של מצלמת הסלפי לסיבוב, יש סיכוי גדול שנשארת מאוכזב מהתפיסה המעצבנת ולפעמים הסופר-נוקשה שלה על התפיסה של אפל. אנימוג'י. ואם אתה משהו כמונו, כנראה נרתעת כשראית את האווטאר הוירטואלי הפשוט מדי שהטלפון שלך יצר עבורך. בסך הכל, AR Emoji מרגיש כמו גרסת בטא בשלב זה, אם כי ברור שזה לא.
מסתבר שהסיבה האמיתית לכך שה-AR Emoji של סמסונג מאכזבים מעט, במיוחד בהשוואה לאנימוג'י המלוטשת יותר, אינה אלא טווח הקשב הקצר מדי של הצרכן הממוצע. בִּרְצִינוּת.
בואו נשבור את ההצהרה הנועזת הזו למרכיבים הגסים שלה.
מסתבר שסמסונג לא פיתחה AR Emoji בעצמה, לא. ענקית הטכנולוגיה העבירה את הטכנולוגיה הגסה מאחורי תכונה זו במיקור חוץLoom.ai, חברת טכנולוגיה שנוסדה על ידי ותיק ה-CGI וזוכה האוסקר Kiran Bhat, שפיתח את טכנולוגיית VFX ללכידת הבעות פנים של Industrial Light & Magic ששימשה בסרטים פופולריים במיוחד כמו The Avengers, שודדי הקאריביים, Teenage Mutant Ninja Turtles , Warcraft, Star Wars: Episode VII, ו-Rogue One: A Star Wars Story. ההופעה הקרובה לחיים כמו CGI של האלק, דייווי ג'ונס והגראנד מוף טרקין בסרטים המתאימים ניתן לייחס ישירות למר בהט ולעבודתו זוכת האוסקר. כפי שאתה יכול לדמיין, CGI מדויק כזה דורש משאבי חישוב נרחבים; תזכור את זה להמשך.
לאחר שכבש את פסגות ה-CGI בהוליווד, קירן בהט יצר את Loom.ai יחד עם Mahesh Ramasubramanian. המטרה העיקרית של Loom.ai היא פשוטה מטבעה וניתן לסכם אותה במשפט אחד: לעזור לג'וזים רגילים לגלף אווטר וירטואלי סופר מדויק משלהם מסלפי פשוט מבלי לקחת שעות על גבי שעות לעיבוד סרטון קצר.
"פישטנו את זה לתצלום אחד,"אמר בהט. אוּלָם,"טווח הקשב של אנשים נמוך. אנשים מאבדים אותו לאחר 5 שניות,"הוסיף בהט.
התוכנה הנוכחית של Loom.ai מסוגלת ליצור אווטארים וירטואליים סופר-ריאליסטיים מסלפי רגיל, אך לפי הדיווחים נדרשות 7 דקות בממוצע או יותר כדי להשלים את המשימה שעל הפרק, שכמובן נפלה על ידי סמסונג כבלתי מתקבלת על הדעת. וזמן לא מעשי ארוך.
כשענקית הטכנולוגיה קיבלה את המסגרת, היא עשתה עכשיו את היריות והחליטה שאנשים יעדיפו מהירות לטובת אווטרים שנראים טוב יותר, וזו החלטה מקטבת שרבים לא בהכרח נסכים איתה. המייסד המשותף של Loom.ai אמר כי AR Emoji"השתמש במעקב דו-ממדי שסופק מסמסונג על איך הפנים זזות, וזה מה שמוזן לתוך ה-SDK,"כפי שמציין קירן בהט. אין ספק, המהירות היא קריטית, אבל אנחנו מניחים שניתן היה לתת למשתמשים את האפשרות לבחור אווטאר בסיסי או מתקדם יותר עם הקשה על כפתור "צור את האמוג'י שלי". וכאן נכנס ה-"gotcha" לתמונה: בתנאי שהתוכנה הורשה לעשות את הקסם החישובי שלה לזמן ארוך יותר, AR Emoji בהחלט היה יוצא הרבה יותר טוב ומציאותי יותר מה-AR Emoji הזמין כמצב מצלמה ייעודי עבור צלם הסלפי שלך. המהירות היא מכרעת, וסמסונג בחרה בכך לטובת ייצור אווטרים וירטואליים סופר-ריאליסטיים.
בנוסף, בניגוד לאייפון X, שמשתמש בשפע של חיישנים לסריקת פני המשתמש וליצירת מפת תלת מימד מפורטת של פני המשתמש, ה-Galaxy S9 ו-S9+ מסוגלים לסרוק דו מימד בלבד, מה שמגביל מאוד את הדיוק וה זו סיבה גדולה לכך שה-AR Emoji נראה כל כך לא מרשים.
למרבה המזל, תמיד יש מקום לשיפור: ההחלטה של סמסונג כיצד להשתמש במסגרת של Loom.ai פירושה שה-AR Emoji העתידי יכול מבחינה טכנית להיות הרבה יותר מעולה בתנאי שסמסונג מחליטה שזה שווה את זה. כאן יש לקוות. מלבד זריקת חיישני עומק נוספים בחלקו הקדמי של מכשיר גלקסי עתידי, ניתן לבצע אופטימיזציה נוספת של האלגוריתמים של המסגרת כדי לייצר אווטרים בעלי מראה טוב יותר. אז זה כמעט מובן מאליו שהדור השני של AR Emoji כנראה יהיה הרבה יותר טוב מהקודם שלו.
"התזמון המדויק תלוי בסמסונג",אמר Mahesh Ramasubramanian, מנכ"ל Loom.ai,"אבל זה משהו שתראה מתפתח."
אה, ובמקרה שאתה תוהה מה הטכנולוגיה של Loom.ai מסוגלת בסופו של דבר לתת מספיק זמן, בדוק את האווטאר הווירטואלי של אילון מאסק למטה. רומז שהוא נוצר מתמונה דו מימדית פשוטה, הוא מדויק ככל שהם מגיעים. אתה יכול גם לבדוק את כל האווטרים המותאמים אישית של צוות Loom.aiממש כאן.
מָקוֹר:CNET