אמות מידה סינתטיות, לא אמינות ככל שיהיו לפעמים, הן כלים קטנים ושימושיים שאנו משתמשים בהם לעתים קרובות כדי לבדוק את הביצועים של סמארטפון נתון. התוצאות שלהם מאפשרות לנו להעמיד את רוב המכשירים מול המתמודדים שלהם ולראות מי מהם הוא, תיאורטית, המהיר ביותר. זו הסיבה שאנו בודקים כל סמארטפון שאנו בודקים, מאותם מכשירי עזר זולים ברמת הכניסה ועד ספינות הדגל המובילות.
ובאופן טבעי, עכשיו כשהסמסונג גלקסי נוט 3התממשה בצורה קמעונאית, הגיע הזמן שנעניק לה את הטיפול המבחן. הוא מגיע עם ה-SoC הטוב ביותר של קוואלקום עד כה, כלומר ה-Snapdragon 800 הכולל ארבע ליבות Krait 400 שיכולות לרוץ במהירות של עד 2.3GHz, 450MHz Adreno 330 GPU ונפח עצום של 3GB של זיכרון RAM נזרק. מיותר לציין שהציפיות שלנו די גבוהות.
מעבד ה-Galaxy Note 3 נעול במהירות של 2.3GHz גם כאשר לא פועל בנצ'מרק
"אבל רגע, קראתי שה-Note 3 משתמש באיזה דבר דחף כדי לרמות במדדים."ובכן, גם אנחנו שמענו את זה וזה בעצם די נכון. זה התגלה לאחרונה"בוסטר בנצ'מרק" בסמסונג גלקסי נוט 3היא תוכנה שנועדה לזהות מתי פועלת אפליקציית benchmark. ברגע שאחד מושק, הוא נועל את כל הליבות של ה-CPU בתדר המקסימלי שלהן של 2.3GHz בניסיון להגדיל זמנית את ביצועי הטלפון, ובכך להגביר באופן מלאכותי את ציון המדד שלו. כמובן, היינו צריכים לבדוק את זה, אז טענו אפליקציה ב-Note 3 שלנו המציגה את מהירות השעון של המעבד. אין ספק, הוא התגבר ונצמד לקצב השעון המרבי של השבב ברגע שפתחנו את AnTuTu, Quadrant או Vellamo. יתרה מזאת, מהירות המעבד עמדה על 2.3GHz במהלך רוב הזמן בזמן שהמדדים הללו פעלו. מעניין לציין ש-GFX Bench לא הושפע, אז אולי הוא לא ממוקד על ידי מה שנקרא המאיץ הזה.
רק כדי לוודא שהתנהגות כזו אינה נורמלית, התקנו גם את AnTuTu X Benchmark Editor, שהיא מהדורה של מדד ה-AnTuTu הפופולרי שעוצב"כדי למנוע הונאה ובגידה". ולא, לא הייתה עלייה פתאומית בשעון המעבד כשפתחנו את האפליקציה, וגם המהירות שלה לא ננעלה על 2.3GHz בזמן שהמדד רץ. במקום זאת, היו הרבה יותר תנודות בתדירות של המעבד, שכן מדד AnTuTu החלופי עשה את שלו.
עם זאת, באופן מפתיע, מבחן אחר מבחן, גם האפליקציות הרשמיות והאלטרנטיביות של AnTuTu הגיעו עם ציונים זהים, בדרך כלל בין 29,000 ל-31,000 נקודות, אך לרוב במרחק של כמה מאות נקודות זו מזו. לכן, למרות שבאמת נראה שיש איזה שהוא ניסיון רמאות קורה, יש לנו סיבות להאמין שאולי AnTuTu לא יושפע בצורה דרסטית מהגברת שעון המעבד. עם זאת, עשויות להיות אפליקציות בנצ'מרק אחרות, אז זכור זאת.
למרות כל זה, אנחנו יודעים שמדובר בדמויות מוצקות שאתם, חבר'ה, רוצים מאיתנו. ובכן, הנה אנחנו הולכים.
אמות מידה כלליות
נתחיל עם כמה אפליקציות בנצ'מרק המודדות את הביצועים הכוללים של כל מכשיר - Quadrant, AnTuTu ו-Vellamo Metal. השניים הראשונים בודקים את כוח החישוב הגולמי של המעבד של הסמארטפון, תוך התחשבות בכל הליבות שלו, כמובן. הביצועים של GPU, זיכרון RAM ואחסון נמדדים גם הם. האחרון עושה את כל זה גם כן, פרט לכך שהוא לא מיידד את הגרפיקה של המכשיר.
- רָבִיעַ
- AnTuTu
- Vellamo Metal
כפי שמראים הנתונים, ה-Samsung Galaxy Note 3 הוא אחד מהביצועים הטובים ביותר בסך הכל, אך הוא אינו מנהיג בלתי מעורער. LG G2 ו- Sony Xperia Z1 מסוגלים להגיע לתוצאות דומות. זה לא מפתיע, למעשה. אחרי הכל, הם מופעלים על ידי אותו Snapdragon 800 SoC.
מדדי גרפיקה
בשלב הבא יש לנו כמה מבחני GFX Bench. אפליקציית הבנצ'מרק הזו מתמקדת אך ורק בביצועים גרפיים, שהם בעלי חשיבות עליונה למי שמשחק הרבה משחקים כבדים במכשירים שלהם. זה באמת יכול לדחוף את ה-GPU של סמארטפון לגבולותיו, כל זאת תוך כדי הדגמה של סוג ממתקי העיניים שסמארטפונים מודרניים מסוגלים לספק.
- GFXBench T-Rex HD מחוץ למסך
- GFXBench T-Rex HD על המסך
הפעם יש לנו את סמסונג גלקסי נוט 3 המובילה את החבילה. למרות שה-Xperia Z1 וה-LG G2 מגיעים עם GPU זהה, הפאבלט של סמסונג מצליח איכשהו לסחוט ממנו עוד כמה פריימים לשנייה. הפער לא גדול, אבל ברור שהוא קיים.
מדדי דפדפן
כן, הבדיקות הבאות מראות עד כמה פועל דפדפן האינטרנט של הטלפון. Vellamo מודד באופן נרחב את היכולת של הטלפון להתמודד עם תוכן HTML 5, בעוד Kraken, שפותחה על ידי החבר'ה במוזילה, בודק את ביצועי JavaScript. שימו לב שהאחרון פועל בדפדפן האינטרנט עצמו, כך שהוא מבטל את האפשרות שתוצאות השוואת ביצועים יושפעו מהבוסטר הנ"ל. הפעם יש לנו את סמסונג גלקסי נוט 3 שניצח על ידי LG G2 וגם על ידי Xperia Z1, אם כי לא בהרבה.
- Vellamo HTML 5
- מוזילה קראקן
אז בסך הכל, ה-Samsung Galaxy Note 3 הוא, כצפוי, אחד ממכשירי האנדרואיד המהירים ביותר שקיימים ותוצאות ההשוואה שלו אכן תומכות בטענה זו. עם זאת, הוא אינו יושב לבד בפסגה, שכן יריביו יכולים בקלות להשוות, או אפילו לעלות על הציונים שלו. לגבי ההאשמות הללו נגד סמסונג על שיפור מלאכותי של ציוני ה-Note 3, הן אכן נתמכות בראיות רבות. עם זאת, איננו יכולים לומר שהתוצאות של הפאבלט השתפרו בצורה דרסטית על ידי כל כלי תוכנה שסמסונג משתמשת בו לכאורה כדי לרמות. בסופו של דבר, כולנו יודעים שהביצועים האמיתיים של סמארטפון חשובים הרבה יותר מציוני המדד שלו - זה מה שעלינו לקחת בחשבון לפני שמתייגים כל סמארטפון כ"מהיר ביותר".
