השנייה אחרי שנודע לנו שסמסונג מפתחת את שלהערכת שבבים כפולה ליבה משלו, לוהט על העקבים של מיטב השנה שעברה - הHummingbird עם ליבה אחת- התחשק לנו לבדוק את הביצועים שלו במכשיר ייצור.
היום הזה סוף סוף הגיע, אז אנחנו בור אתערכת שבבים Exynos כפולה 1.2GHzעם ARM Mali-400 GPU מרובע ליבות, כנגד ה1GHz NVIDIA Tegra 2 ערכת שבביםעם 8 ליבות GeForce ULP GPU, בקרב טיטאני ביןסמסונג גלקסי S II, ואתLG Optimus 2X.
יש לנו את כל הבדיקות שפועלות עבורכם בסרטון למטה, אבל רק לסיכום - ה-Samsung Galaxy S II קיבל ציון גבוה יותר באופן עקבי במבחני פרודוקטיביות כלליים וכלליים. ברכיב הגרפי של Smartbench 2011, הLG Optimus 2Xהייתה ידה על העליונה, מה שמוכיח שאולי עדיף היה לסמי להישאר עם משפחת ה-PowerVR GPU שהשתמשה בה ב-Galaxy S, במקום לעבור לפתרון Mali-400 של ARM.
עם זאת, PowerVR הוא ילד של Imagination Technologies, ויש שמועות שאולי הן הרכישה הבאה של אפל - PowerVR543 משמש בערכת השבבים A5 כפולה ליבה החדשה של אפל - אז אולי היו כמה שיקולים משפטיים או עלות עבור סמסונג. ARM Mali-400 GPU. ובכל זאת, במבחן גרפי טהור - Nenamark1 - ה-Samsung Galaxy S II השיג תוצאת fps ממוצעת גבוהה יותר מה-LG Optimus 2X, וזה אמור להתייחס למשהו.
במבחן השוואת הדפדפן (השתמשנו ב-Browsermark, מכיוון שיש לו מצב נייד) שני המכשירים השיגו תוצאות קרובות מדי עבור מנצח סופי, אבל הרבה יותר מכל מכשיר ליבה בודדת שבדקנו. שני הטלפונים מעודכנים ל-Adobe Flash 10.2.
אה, כמעט שכחנו - ה-Samsung Galaxy S II כבש את המטורף3732בהרצה השנייה שלרָבִיעַ- התוצאה הגבוהה ביותר בבדיקה זו שראינו אי פעם במכשיר מניות! לפרטים נוספים על הסיליקון המניע את שתי החיות הללו, אתה יכול להסתכל על שלנומאמר על ערכות שבבים דו-ליבות ניידות.
