ביום חמישי קיימו אפל וסמסונג את הדיון המיוחל לאחר המשפט מול השופטת לוסי קו. סמסונג קיוותה שהיא תוכל לגרום לשופט לזרוק את פסק הדין ולהורות על משפט חדשמבוסס על פעולותיו של מנהל המושבעים ולווין הוגאן. הוגאן לא חשף תביעה שהגיש נגד Seagate Technologies, שותפה של סמסונג, וכן נטען כי השתמש בעקרונות משפטיים פסולים כאשר דן בדיני פטנטים עם שאר חבר המושבעים במהלך הדיונים. בעוד שהשופט לא קבע היום בעניין בקשתה של סמסונג, בהתבסס על שפת הגוף שלה, השופטת קו לא מתרשמת מהטיעונים של סמסונג בעניין זה.
תחום אחד שבו השופט קו אכן נראה נלהב היה כאשר דן בנזקים ובאפשרות שהחבר השופטים העניק יותר מדי כסף לאפלבהתחשב בכך שלא נמצאו פטנטים עיצוביים של אפל שהופרו. חבר השופטים מעניק לאפל 40% מהרווחים של סמסונג ו-50% עמלת תמלוגים על מכשירים מסוימים. הטענה של אפל הייתה שבית המשפט צריך לקבל את המספרים של חבר המושבעים כערך נקוב ולא לחשב איך הוא הגיע אליהם.
ה-Samsung Galaxy Prevail הוזכר בדיונים של יום חמישי
מכשיר אחד מסוים, הSamsung Galaxy Prevail, הועלה לתשומת לב מיוחדת. חבר השופטים העניק את אפלפי שניים מכמות הרווחיםאפל טוענת שיש לה מההצגה של המכשיר הזה ואפל אמרה שהראיות תומכות בפרס גדול יותר. השופט כנראה מגיע לרעיון שחבר המושבעים לא עשה עבודה טובה בחישוב הנזק. קו אפילו רמזה מה תהיה דרך הפעולה הנוספת שלה כששאלה את עורכי הדין של סמסונג, "מה אם רק אחשב את התמלוג הסביר עבור ה-Prevail?"סמסונג גם אמרה שחישובי רווח אובד לא אמורים לחול מכיוון שאפל לא יכלה לעמוד בביקוש לאייפון של אפל.
לאחר שסמסונג טענה שחבר המושבעים לא הצליח להבדיל בין דגמי טלפונים שונים ולכן פסק הדין של חבר המושבעים לא תקף, העדות פנתה ל-121 מיליון דולר הנוספים שאפל מבקשת. אפל גם מבקשת צווי מניעה קבועים נגד מכשירי סמסונג מסוימים, גם אם סמסונג פיתחה דרך לעקיפת הפטנטים של אפל.
השופט העלה את רעיון הפשרה. "אני חושב שזה יהיה טוב לצרכנים. זה יהיה טוב לתעשייה", אמר השופט קו.
השופט קו רצה לתת פסק דין הכל-באחד, אבל זה לא הולך לקרות. במקום זאת, היא תמסור את החלטותיה פנימהתשלומיםולא כולם יהיו מוכנים לפני סוף השנה. בשלב מסוים של הדיון, המשפטן קצת התעצבן ורצה לדעת מה יידרש כדי לשים קץ לתיק הזה. עכשיו, כשהדיון הסתיים, אני מקווה שאנחנו קצת יותר קרובים לנקודה הזו.
מָקוֹר:TheVergeבְּאֶמצָעוּתAppleInsider
