טקטיקות העתקה האחרונות של סמסונג הן חדשות מאכזבות לכולם

עד עכשיו, כולכם ראיתם את הגרסה האחרונה של סמסונגGalaxy Watch UltraוGalaxy Buds 3 Pro.

לא צריך אדם בעל עין נשר במיוחד כדי לשים לב ששני המכשירים האחרונים של סמסונג דומים מאוד למה שאפשר לתאר בצורה הטובה ביותר כיריביהם העיקריים - Apple Watch Ultra 1/2 וה-AirPods שנמצאים בכל מקום.

כן, זה קרה, והפרט הכי מביך הוא שזה התרחש למרות שלסמסונג היו שפות עיצוב מבוססות משלה לשני הקווים הלבישים. ל-Galaxy Watches הקודמים, למשל, היו תכונות עיצוב ייחודיות שבהחלט מבדילות אותם משעונים חכמים אחרים, כמו הלוח המסתובב המופתי של החומרה.

במקום לבנות על השפה העיצובית הקיימת שלה ולהבדיל, החליטה סמסונג לשים נחיל של זבובים במשחה הפתגמית, ולהעניק לאירוע החומרה האחרון שלה טעם לוואי חמוץ במיוחד שייקח יותר מדי זמן להישטף החוצה.

אני, למשל, לא אוכל להתייחס ברצינות ל-Galaxy Watch Ultra, למרות שהוא כנראה מכשיר טוב. עצם ההסתכלות בו ממלאת אותי ברגשות שליליים על חוסר המקוריות שלו; אם הייתי רוצה Apple Watch Ultra, הייתי מקבל Apple Watch Ultra, לא החיקוי האנדרואיד הזה.

קרא גם:

שתי אפונה בתרמיל, אבל לא כמו שאתה חושב

אתה לא יכול להגיד לי שהם לא נראים אותו הדבר

אוקיי, מנקודת מבט ויזואלית, ישנם כמה הבדלים ברורים בין ה-Galaxy Watch Ultra ל-Apple Watch Ultra 1&2. לראשון יש תצוגה עגולה ומארז מרובע יותר, בעוד שה-Apple Watch מתהדר בתצוגה גדולה יותר עם מארז מלבני יותר. ובכל זאת, אם נסתכל על האופן שבו ה-Galaxy Watch Ultra התפתח בהשוואה ל-Galaxy Watch 5 Pro והקודםGalaxy Watch 6 Classic, ברור מאיפה סמסונג קיבלה את ההשראה.


  • מארז ה-Squircle עם המסגרת המוגבהת בצד ימין (למרות שהוא משתמש בתצוגה מעגלית, הצורה הכללית של ה-Galaxy Watch Ultra דומה מאוד ל-Apple Watch Ultra 1 ו-2);
  • הכפתור המהיר הניתן להתאמה אישית (בצבע כתום בינלאומי, בכל זאת) דומה ללחצן הפעולה של ה-Apple Watch Ultra;
  • ה-Marine Band הוא כמעט עותק פחם של Apple Watch Ultra's Ocean Band, כולל השם;
  • The Trail Band הוא כמעט עותק פחם של ה-Trail Loop של Apple Watch Ultra, כולל השם;
  • מצב הלילה האוטומטי ב-Galaxy Watch Ultra הוא עותק של מצב הלילה האוטומטי ב-Apple Watch Ultra 1/2;
  • יש סירנה של 86dB ב-Galaxy Watch Ultra, יש גם סירנה של 86dB ב-Apple Watch Ultra 1/2;
  • מחוות צביטה כפולה היא עותק של תכונת הקשה כפולהApple Watch Ultra 2/Apple Watch Series 9

עם זאת, לא רק אפל הייתה היעד להומאז' של סמסונג. תכונות ה-Energy Score החדשות המופעלות על ידי AI לוקחות הומאז' ממדד ה-Body Battery של Garmin, למשל.

מדוע סמסונג נטשה את כל התקדמות העיצוב שלה ויצאה למסע הומאז', ולקחה לא רק עמוד בודד אלא כמעט ספר שלם של שפת העיצוב של אפל?

האם סמסונג מודה בתבוסה עיצובית?

בנקודה זו של המאמר, סביר להניח שהייתם מצפים ממני, המחבר, שאוציא משהו מהכיס הפתגמי שלי ואחשוף את הסיבה האמיתית לכך שה-Galaxy Watch Ultra נראה כל כך זהה ל-Apple Watch Ultra. למרבה הצער, אני אאכזב - הניחוש שלי טוב ב-100% כמו שלך, ואני יכול רק לנחש.

למרות שאשמח לדעת את הסיבה האמיתית שבגללה סמסונג הלכה (שוב) בדרך של חיקוי, אין ספק שהיו לה כמה סיבות טובות לעשות זאת. אנחנו מדברים על חברה מסיבית באמת, קונגלומרט גדול, שבדקה לעומק את מוצרי העבר שלה ועדיין החליטה לחקות את המתחרה העיקרית שלה בצורה מאוד בוטה וברורה.

יכול להיות שזה מספרי מכירות נמוכים?

לפני כמה ימים, זה היהנחשףשבתקופת ינואר-מאי 2024, מכירות השעונים החכמים של סמסונג ירדו בכ-15% משנה לשנה. למרות שזה נכון שהביקוש למכשירים חכמים לבישים קצת הולך ופוחת, זה לא מרגיש כמו נימוק מספיק טוב בשביל שסמסונג תעשה כבוד כל כך ברור למרכולתה של אפל.

אחרי הכל, ירידה כזו של 15% במכירות נשמעת כמו דבר הגיוני לצפות בהתחשב בכך שהמכשירים הלבישים הקודמים של סמסונג,Galaxy Watch 6וGalaxy Watch 6 Classic, שוחררו באוגוסט 2023 ולכן סחורה לא כל כך חמה בתחילת 2024. מה גם שסמסונג בוודאי התחילה לעבוד על ה-Galaxy Watch Ultra לפני שידעה שמספרי המכירות של הפריטים הלבישים שלה יצנחו.

האם אפשר לקוות שהמכשיר החדש יגרום לבלבול מסוים של הלקוחות ויכול להסיט מאמצים פוטנציאליים של Apple Watch Ultra ללכת עם השעון החכם של סמסונג במקום זאת?

ההנחה הילדותית למדי, מכיוון שהיא לא מתחשבת בבעיית התאימות של המערכת האקולוגית. אתה לא יכול להשתמש ב-Apple Watch עם אטלפון גלקסי, או זוג אייפון עם שעון גלקסי, זה מוזר לצפות שג'ו רגיל וג'יין פשוט ישקלו לקנות Galaxy Watch Ultra שיתאים לאייפון שלהם. זו הסיבה שמשתמשי גלקסי תמיד יצטרכו ללכת עם שעון חכם מתוצרת סמסונג, בעוד שמשתמשי אייפון לא יכולים לעשות שימוש בשעון חכם של גלקסי.

האם יכול להיות שסמסונג מצאה את הכשרון בשפת העיצוב של אפל?

זה בהחלט נשמע לי הכי סביר. למרות המשיכה הנצחית של השעונים החכמים המעגליים, אלו הם שריד נוסטלגי לשעונים המכניים הקלאסיים, שאינם מנצלים את החלל הפנימי בצורה יעילה במיוחד.

ה-Apple Watch Ultra, למשל, עם צורתו המלבנית והעקמומית ברובה, יכול להתאים בתוכו סוללה גדולה יותר בהשוואה לשעון חכם עגול באותו גודל. כפי שניתן לראות למטה, ה-Watch Ultra 49mm מכיל תא של 564mAh, בעוד שהגדול יותרGalaxy Watch 6 Classic47 מ"מ יכול להתאים רק ל-425mAh. עם שעונים חכמים, כל מעט עוזר, אז הבדל מכריע.

חלקכם עשויים לציין כי ל-Galaxy Watch 5 Pro העגול, למשל, הייתה סוללה גדולה יותר של 590mAh בהשוואה, למשל, ל-Apple Watch Ultra מהדור הראשון (שהייתה לו סוללה של 542mAh). זה נכון, אבל זה היה גם שעון חכם עבה וכבד יותר, כך שעדיין לא הכי יעיל בכל מה שקשור לשימוש בחלל.

זה לא הרודיאו הראשון של סמסונג ולא אפל

אל תחשוב שאני מנסה לפטור את אפל כאן: קופרטינו גם לא זר בהשאלת מאפיינים ורמזים עיצוביים.

פשוט קחו את עדכוני ה-iOS העדכניים ביותר כדוגמה מצוינת לכך שאפל מעוררת את עצמה מתכונות ופונקציונליות שהיו זמינות באנדרואיד במשך שנים. ווידג'טים, התאמה אישית של מסך נעילה וסמל, לעזאזל, אפילו מיקום אייקוני אפליקציה בצורה חופשית היו תחילה באנדרואיד.

לומר שכל אחת מהחברות היא חפה מפשע יהיה לא נכון. אחרי הכל, היועשרות תביעות משפטיות במספר מדינות, שבו אפל או סמסונג האשימו את החברה האחרת בהפרת פטנטים. לאחר שבע שנים ארוכות, המאבק המרכזי בבית המשפט הסתיים ב-2018 לאחר ששתי הענקיות הסכימו להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט. עם זאת, נראה כאילו סמסונג מוכנה להסתכן בהתדיינות נוספת עם אפל על רקע ה-Galaxy Watch Ultra העדכני שלה וGalaxy Buds 3 Pro.

באופן אישי, אשמח אם סמסונג תסתמך יותר על העיצובים הפנימיים שלה במקום לצאת מגדרה להעתיק את אפל. נראה לי שעדיף להשאיר פרקטיקות כאלה בימי קדם, בתחילת שנות ה-2010, כשכל חברה ניסתה למצוא את הטריק שלה ולהמציא שפה עיצובית ייחודית. למרות שאינני מעריץ גדול במיוחד של סמסונג, אני זוכר לטובה טלפונים מעוצבים היטב כמו ה-Galaxy S8 האייקוני, שהיה בין המעוצבים ביותר של סמסונג.

כאן יש לקוות שהיצירתיות הפנימית תנצח.