DisplayMate נקטה בגישה המדעית הרגילה שלה כדי לקבוע לאיזה מכשיר יש את התצוגה הטובה ביותר בין הסמסונג גלקסי S III, הסמסונג גלקסי S4ואתאפל אייפון 5. למסך סמסונג גלקסי S4 יש הרבהמספר גדול יותרשל תת פיקסלים מאשר ה-Apple iPhone 5 ושניהם כבשו את ה-Samsung Galaxy S III. בעלי ראייה של 20/20 לא יכולים לפתור את הפיקסלים הלבנים/הירוקים ב-Samsung Galaxy S4 קרוב ל-7.8 אינץ' מהמסך, 11 אינץ' לפיקסלים אדומים/כחולים. משתמשי אפל אייפון 5 לא יכולים לפתור את כל הפיקסלים ב-10 אינץ' מינימום בעוד עבור סמסונג גלקסי S III המרחק הוא 11.2 אינץ' (לבן/ירוק) ו-15.9 אינץ' (אדום/כחול). אם חשבתם להחליף את ה-Samsung Galaxy S III שלכם ב-Samsung Galaxy S4, לזה האחרון יש רזולוציית FHD, יותר מכפול פיקסלים מקודמו, עם צפיפות פיקסלים גבוהה ב-44%. הוא גם בהיר יותר ב-25% (68% בבהירות אוטומטית) וחסכוני יותר בצריכת החשמל ב-20%.
השווה את סמסונג גלקסי S III (U) עם סמסונג גלקסי S4 (D)
ה-Samsung Galaxy S4 במצב סרט הציג תמונות טובות מאוד, צבע טוב מאוד וניגודיות מדויקת התואמת את Apple iPhone 5. Samsung Galaxy S III, עם סולם צבעים של 139%, מביא לשולחן צבעים רוויים. נראה כי סולם הצבעים של סמסונג גלקסי S4 ב-132% לא מציע הבדל בולט, אבל כן. הסמארטפון של אפל זכה לקריאת סולם צבעים של 104%. בכל הנוגע לצריכת אנרגיה, הצג של Samsung Galaxy S III השתמש בהספק של .83W לעומת .70W עבור Samsung Galaxy S4 ו-0.66W עבור Apple iPhone 5. בבדיקת זוויות הצפייה, ה-Samsung Galaxy S4 הוציא את ה-iPhone 5.
הציונים הכוללים הסופיים? DisplayMate מעניק ל-Samsung Galaxy S4 ולאייפון 5 של אפל כל אחד A בעוד ש-Samsung Galaxy S III קיבל B+.
"האייפון 5 בהיר משמעותית מה-Galaxy S4, במיוחד עבור מסכים עם רקע לבן שיא. כיול הצבע שלו קצת יותר טוב, למרות שלגלקסי S4 יש לבן מדויק יותר. לגלקסי S4 מסך גדול הרבה יותר, רזולוציה גבוהה יותר , PPI גבוה יותר, שחורים כהים הרבה יותר ואחידות מסך טובה יותר מהאייפון 5. לכל אחד מהם יש את החוזקות והחולשות המיוחדות שלו, אבל אם תסרוק את טבלת ההשוואה המתואמת לצבעים שלנו, הן המסכים הם די טובים וניתנים להשוואה בסך הכל - כך שכרגע זה שוויון"-DisplayMate
מָקוֹר:DisplayMateבְּאֶמצָעוּתExtremeTech,Slashgear
