המעוז של אפל ביחס להפצת אפליקציות בפלטפורמת iOS הוא נושא מפלג, מספיק מפלג כדי שהוויכוח אם חנות האפליקציות של iOS מפרה את חוקי ההגבלים העסקיים יידון על ידי בית המשפט העליון של ארה"ב. לא ברור מתי בדיוק יגיע התיק לבית המשפט העליון, אך בית המשפט החליט שישמע טיעונים מתישהו בין אוקטובר 2018 ליולי 2019.
התיק, אפל נגד פפר, תלוי בטיעון שמכיוון שאפל לא מאפשרת טעינת צד של אפליקציות ואינה מאפשרת חנויות אפליקציות אחרות ב-iOS, ל-App Store הרשמית יש מונופול על הפצת האפליקציות בפלטפורמה. בנוסף, מכיוון שאפל גובה עמלה של 30% ממפתחים ב-App Store, התיק גם טוען כי עמלה זו העלתה את עלויות האפליקציה עבור כל המשתמשים. משתמשי אפל צריכים להכיר את מה שנקרא "מס iOS" כאשר שירותי המנוי יהיו יקרים יותר דרך ה-App Store או שמינויים ייחסמו בתוך האפליקציה כדי למנוע את עמלות ה-App Store. מצדה, אפל תמיד טענה שהאופי הנעול של iOS ו-App Store הוא עניין של אבטחה והחברה לא תוכל לסנן כראוי אפליקציות המותקנות מחוץ ל-App Store.
אפל נגד פפר עושה את דרכה במערכת המשפט בארה"ב מאז 2011 עד שהגיע בסופו של דבר לבית המשפט העליון. בית המשפט החל לדון בשאלה האם לדון בתיק או לא באוקטובר האחרון לפני קבלת החלטתו.
אם אפל תפסיד, היא עלולה להסתבך בפיצויים של מאות מיליוני דולרים. אבל, מעבר לכך עשויות להיות להחלטה השפעות מרחיקות לכת על רעיון "הגנים המוקפים חומה" באופן כללי. יש ספקולציות שההחלטה עשויה להשפיע גם על אופן הפעולה של עמלות ותמחור בשווקים שונים באינטרנט שבהם מוכרים בודדים קובעים מחירים, כמו אמזון, eBay או חנות Google Play, אבל קשה יותר להבין את ההשפעות הללו בהתחשב בעובדה שיש למקומות השווקים הללו תחרות. ולמוכרים יש דרכים אחרות להשיג גישה למשתמשים.
