אנו אמורים לקבל שתי הכרזות חשובות ביותר על סמארטפונים - הסמסונג גלקסי S7ואתLG G5. בין כל הדברים שהופכים אותם למיוחדים, ישנן השמועות המהוות ששניהם יכללו אבטחת סריקת עיניים, ויזניקו את עידן חיישני טביעת האצבע שלאחר האבטחה של אבטחה ביומטרית ברמת הוליווד המגיע למכשירים עבור הצרכן היומיומי. האמת, זה משהו ששמענו שנים קודם לכן, כל הדרך כשסמסונג גלקסי S5 וה-LG G3 עדייןנתן השראה לכל מיני תחזיות אמיצות. עם זאת, סריקת עיניים ניידת היא כבר מציאות, ולמעשה הדלפנו מידע בעל ערך כזה שנותן לשמועות אמינות מסוימת לשם שינוי.
לפיכך, לראשונה בהיסטוריה של השמועות בסמארטפונים, אנו חושבים שאבטחת סריקת עיניים ב-Galaxy S7 וב-LG G5 עשויה להיות אמיתית! אבל עוד על כך בהמשך. כרגע, אנו מעריכים שאולי יש לך כמה שאלות. האם עניין סריקת העיניים הזה יהיה מחליף משחק, גימיק נמוך או משהו באמצע? מה עושה סורק קשתית ואיך הוא עושה את זה? האם אנחנו באמת צריכים גיזמו כאלה כשסורקי טביעות אצבע כבר נראים טובים לגמרי? אנחנו ננסה לענות על אלה ולתת לך את כל מה שאנחנו חושבים שאתה צריך לדעת!
רֶקַע
סריקת איריס בפעולה ב-Lumia 950 XL.
למרות שרוב האנשים אולי פספסו עובדה זו, סורקי קשתית היו זמינים במספר סמארטפונים מהשנה שעברה. מיקרוסופטלומיה 950&950 XLהם הדוגמה העדכנית ביותר, אבל חודשים קודם לכן, כבר היה לנו אתFujitsu NX F-04G(נמכר ביפן), הVivo X5ProוZTE Grand S3(נמכר בסין), ומכשירים אחרים שהם יחסית לא ברורים לקהל שאינו אסיה.
עם זאת, סורקי קשתית הם עדיין חידוש, מכיוון שרק למספר קטן של סמארטפונים יש אותם, ומסיבה זו או אחרת, אף אחד מהם אינו מוכר לצרכנים העולמיים. אבל הטכנולוגיה זמינה בקלות, וכמו שקורה אפילו עם הרכיבים הכי חסינים לכדורים, זה תלוי ביצרני הסמארטפונים להפיק מהם את המיטב עם הנדסה טובה ואלגוריתמים מוצקים. בהיותנו מותגים גדולים ומשפיעים, אנחנו לא מצפים שסמסונג ו-LG ישלחו סורקי איריס אפויים למחצה בטלפונים ה"גיבורים" שלהם. במקרה הרע, אנו מצפים לחוויה התואמת את זו של מכשירי Lumia החדשים ביותר, שאינה מיועדת להחלפת סורק טביעות האצבע (אבל כנראה מספיק טובה כדי להשלים אותו בצורה כלשהי).
עכשיו, בואו נחפור קצת יותר לעומק ונבין מה זה שנותן לגלגלי העיניים שלכם את יכולות פתיחת הסמארטפון הקסומות שלהם!
איך זה עובד
ה-Fujitsu NX F-04G עושה את שלו.
עד כה, סמארטפונים ראו שני סוגים של סורקי עיניים. ל-Lumias ול-Fujitsu, למשל, יש נורית IR ומצלמת IR בחזית, בנוסף למצלמות הסלפי הרגילות שלהם. אור ה-IR בדרך כלל בלתי נראה לעין בלתי מזוינת (אבל אתה כן רואה את פולט ה-IR מופיע כנקודה אדומה בטלפון) ומאפשר לתהליך לעבוד ללא קשר לתנאי התאורה. לאחר הגדרת ביטול נעילה של PIN למקרה שסריקת הקשתית נכשלת, אתה מביא את הטלפון אל הפנים שלך, נורית ה-IR מאירה את דפוסי הקשתית בעיניים שלך, ותצלום שלהם נלקח על ידי מצלמת ה-IR הקדמית. לאחר מכן, חלק התוכנה של המשוואה מתחיל לפעול. ראשית, קוד hash נוצר מתמטית מתמונת ה-IR של דפוסי הקשתית שלך. בכל פעם שאתה שולח יד כדי לפתוח את הטלפון החכם שלך, הוא סורק את דפוסי הקשתית שלך ומייצר קוד hash, אשר מושווה לזה שחולץ מתמונת דפוס הקשתית המקורית. אם השניים מוצאים התאמה, המכשיר ייפתח.
כל המתמטיקה המסובכת הזו נפתרה תוך שנייה או שתיים בלבד, וזה עדות לכמה חזקים הפכו מעבדים ניידים. ההצפנה שבשימוש היא ערכת ההצפנה האסימטרית הסטנדרטית שלך, שבה נעשה שימוש בזוג מפתחות להצפנה ולפענוח של פיסת מידע. כמו כן, עם סורקי קשתית באיכות גבוהה, זה צריך להיות רק קוד ה-hash שקיים במכשיר שלך. אין תצלומים או סוגים אחרים של מידע שניתן לנצל בקלות נועדו להישאר בזיכרון, או להיות משודרים בין שרתים.
היישום השני, שפותח על ידי הסטארט-אפ EyeVerify ביומטרי של קנזס סיטי, עובד באותה צורה, אך משמיט את אור ה-IR. מבחינה טכנית, שיטת ה-Eyeprint ID שלו לא סורקת את הקשתית, אלא את דפוסי כלי הדם בסקלרה (הלבן של העין), כמו גם תכונות מיקרו אחרות. לפיכך, הוא מסוגל לעשות את שלו רק עם המצלמה הקדמית של הטלפון החכם, אבל הפשטות הזו עשויה להצדיק כמה פשרות לא רצויות. לדוגמה, אנחנו לא בטוחים עד כמה טוב היישום בתנאי אור מאתגרים ללא נורית ה-IR. יתרה מכך, ה-Vivo X5 Pro, שמשתמש בטכנולוגיה הזו, יכול לקחת עד 20 שניות לא נוחות להחזיק את הסמארטפון בגובה העיניים כדי לרשום את התבניות, ולמעלה מ-5 שניות לפתוח, מה שנשמע נורא.
התוכניות של סמסונג ו-LG
סמסונג ו-LG בוחנות את סורקי הקשתית כבר זמן מה.
באיזו שיטה סמסונג ו-LG ישתמשו? אנחנו לא יכולים לומר בוודאות, אבל יש לנו כמה רמזים. סמסונג היא משקיעה ב-EyeVerify, ובספטמבר 2015, עיתונאים חשפו פטנט על מערכת סורק קשתית המשתמשת בקרני אינפרא אדום כמעט כדי לזהות דפוסי כלי דם בעיניים ואלגוריתמי תוכנה להצפנתם. המערכת משתמשת במקור אור כדי להאיר את העיניים שלך ובמקלט אור כדי לעבד את האור המוחזר מהעיניים. באופן בלתי נמנע, יש הרבה אור הסביבה והשתקפויות של עצמים כדי לעמוד בדרכה של פונקציונליות תקינה, ולכן השתקפויות מרובות נלכדות בזוויות שונות ומשוווה כדי לסנן מידע עודף. תמונה סופית מורכבת וממנה נוצר קוד hash, לפי הנוהל הסטנדרטי שתיארנו למעלה.
לגבי LG, קראנו מספר פעמים שהחברה היאעובד עם חברה קוריאנית Irienceעל פיתוח מודול סריקת קשתית ואלגוריתמים עבור LG G5 הקרוב. אחרון ששמענו, העבודה על מודול החומרה הושלמה והשניים מלטשים את התוכנה כדי להגדיל את טווח הזיהוי מ-12 אינץ' (30 ס"מ) ל-20 אינץ' (50 ס"מ). הטכנולוגיה הקניינית של Irience אינה מפורטת במלואה, אך היא נמצאת בפיתוח כבר יותר מ-15 שנים. יש לקוות ש-LG ואיירינס הקפידו וחתרו לגדולה, במקום למהר לקראת תאריך יעד.
בינתיים, אתה באמת צריך לבדוק את אלה:
היתרונות של המשתמש
סריקת עיניים צריכה להיות בטוחה בדיוק כמו קוראי טביעות אצבע, אך היא ללא מגע.
הנה כמה שאלות שאולי צצו בראשכם בזמן שקראתם את זה. למה ללכת למסלול סריקת הקשתית כשכבר יש לנו פתרון בטוח, מהיר ואמין לשמירה על הנתונים שלנו - סורקי טביעות אצבע? האם הנוכחות של טכניקת אבטחה ברמה הצבאית במכשירים שרובנו משתמשים בהם לתקשורת סתמית לא נראית קצת מוגזמת? התשובה הבסיסית לשניהם היא שהגנה על הנתונים האישיים שלך חשובה, וסריקת הקשתית עשויה להפוך בסופו של דבר לפתרון בטוח יותר ללא מגע.
זיהוי עיניים הוא ללא מגע, מה שמביא כמה יתרונות מבורכים. סורקי טביעות אצבע, תוך מגע קרוב עם הספרות שלנו, מתלכלכים בקלות ולפעמים אינם פועלים. סורק איריס נקי מבעיות כאלה והוא גם חסין לסוג הטריקים שילדיך, חבריך ואחרים משמעותיים קנאים יכולים לשחק עליך - נגיעה קלה של הטלפון החכם הנעול שלך באצבעך בזמן שאתה ישן, ויוצאת משם עם המכשיר האישי ביותר.
עם זאת, ייקח זמן עד שסריקת עיניים תשיג את הנוחות המוחלטת של קורא טביעות אצבע מיושם כהלכה. זה של Lumia 950 ו-950 XL הוא המתקדם ביותר בשוק, וכיום, הוא אינו מסוגל לעמוד מול הפעולה הנוחה והמעודנת של אבטחת טביעות האצבע. במקום פשוט להושיט יד לטלפון שלך, עליך להחזיק אותו לעיניך במרחק לא טבעי. פעמיים מתוך שלוש, הסורק לא יזהה את המבט שלך אם אתה לא מסתכל עליו ישירות, אלא בזווית. החסרונות הללו גורמים לחוויית משתמש איטית ומסורבלת משמעותית בהשוואה לקוראי טביעות אצבע הנוכחיים.
ציפיות
סריקת עיניים עובדת, אבל היא עדיין לא השתכללה.
הניסיון שלנו עם סורקי הקשתית של Lumia 950 ו-950 XL שכנע אותנו שקוראי טביעות האצבע הנוכחיים מהירים ונוחים יותר מאשר להחזיק את הטלפון החכם בגובה עיניים ספציפית ולבהות במצלמה שלו בזווית צפייה צרה. עם זאת, סורק הקשתית אינו רק גימיק. כשהוא משוכלל, זה יכול להפוך את הטלפון החכם שלך למכשיר בטוח יותר וניתן לנעילה באופן מיידי יותר מאשר קורא טביעות האצבע. ולמרות שזה לא סוג של מחליף משחק שיהפוך את הדקטילוסקופיה של הסמארטפון למיושנת, בכל זאת זה דבר סופר מגניב שיש!
כיום, סריקת עיניים אינה מתחרה על השילוב של סורק טביעות האצבע בין מיידיות ורמת אבטחה. לפיכך, אנו חושבים ששילוב של שניהם יהיה אידיאלי, מכיוון שתוכלו להחליט בין שתי שיטות מתקדמות ומאובטחות מאוד בהתאם להעדפותיכם. אולי תרצה להשתמש בסורק הקשתית לביטול הנעילה ובקורא טביעות האצבע כדי לאשר תשלומים, או להיפך, בהתאם לסביבה שלך. אנחנו בהחלט מצפים לאופן שבו סמסונג, LG ויצרניות אחרות עשויות ליישם ולשכלל עוד יותר את טכנולוגיית סריקת העיניים. אם, כמובן, הם יבחרו לאמץ את זה בספינות הדגל הקרובות שלהם.
