הירידה המצערת של טאבלטים אנדרואיד

כשגללתי בפיד שלי בפייסבוק שלשום, נתקלתי בתמונה שהומלצה לי על ידי פיצ'ר "ביום זה" של הרשת החברתית. התמונה המדוברת הייתה נוסטלגית ללא עוררין, בהתחשב בכך שהיא צולמה על ידי במקור לפני 6 שנים ארוכות. פרק הזמן הזה יכול להיחשב כארוך, במיוחד כמה מהר הטכנולוגיה מתפתחת ומתחדשת בפרק זמן קצר בלבד. התמונה המדוברת הייתה לא אחרת מאשר Asus Transformer Prime שסקרתי בזמנו בינואר 2012. אני זוכר היטב איך זה היה אחד מטאבלטי האנדרואיד הפרימיום האמיתיים הראשונים במקום שבדקו את העוצמה של אפל עם האייפד שלה, מה שמעטים הצליחו לעשות בצורה כה משכנעת.

במהלך התקופה המוקדמת של שנות ה-2010, שוק הטאבלטים רק התחיל לראות משיכה גדולה מצרכנים שהיו להוטים להפוך את הטאבלטים כמקור העיקרי שלהם למחשוב נייד. מה היה לא לאהוב בהם? מהניידות שלהם על פני מחשבים ניידים סטנדרטיים, ועד לממשקים הידידותיים למגע ונקודות מחיר נמוכות יותר, הטאבלטים היו ללא ספק מצרך חם שהגיע ברגע הנכון לקולקטיב הטכנולוגי שלנו. למעשה, עד מהרה התחלנו לראות רנסנס מכיוון שחברות רבות יצאו לעולם הטאבלטים - עד כדי רוויה אפילו!

אם נחזור לאותו Asus Transformer Prime, זה היה הטאבלט הראשון שחשבתי שיכול להחליף מחשבים ניידים כצורת המחשוב העיקרית תוך כדי תנועה. עם זאת, זה די אירוני שחשבתי על זה אז, כיוון שלמציאות היו תוכניות אחרות לטאבלטי האנדרואיד האלה. כשמסתכלים על המצב הנוכחי עם טאבלטים של אנדרואיד, זה כמעט בלתי נתפס אפילו להמציא כמה דגמים שיסווגו כהחלפת מחשבים ניידים - הם פשוט כבר לא זוכים להערכה רבה, שכן נראה כי מכשירי ההמרה הפכו ליותר מוערכים.

טאבלטים של אנדרואיד הם צללים של האני הקודם שלהם, וחבל כשההיסטוריה הראתה לנו שהם היו נחשקים מאוד בשלב מסוים. אני, בעצמי, קצת מאוכזב מהמצב הנוכחי עם טאבלטים של אנדרואיד - הם נחשבים למחשבה שלאחר מכן לאייפד של אפל, והגרוע מכל, פחות פונקציונליים ממכשירי Chromebook. זו בהחלט מצוקה מוזרה, אבל את האשמה בדעיכת הטאבלטים של אנדרואיד אפשר להצביע על יצרנית הפלטפורמה; גוגל.

התחלות צנועות נועדו לשנות את המחשוב


כשאני חושב על כמה מטאבלטי האנדרואיד האהובים עלי מתחילת שנות ה-2010, מכשירים כמו Samsung Galaxy Tab המקורי, Dell Streak, Motorola XOOM ו-HTC Flyer, כולם עולים בראש כאחד מהחלוצים המוקדמים בתחום הטאבלטים של אנדרואיד . Samsung Galaxy Tab בגודל 7 אינץ', במיוחד, נחשב בעיני רבים לטאבלט האנדרואיד הראשון שעלה מהאפר כדי להגיב לאייפד של אפל. למרות שזה לא בהכרח זכה להערצה פה אחד מצד הצרכנים, הוא בכל זאת עזר לעורר את הרנסנס החדש הזה שרק התחיל לתפוס תאוצה.

לאחר הגיחה של סמסונג לשוק הטאבלטים, ראינו עד מהרה הצעות מכל יצרן גדול תחת השמש. מחברות מכובדות כמו דל, סוני, LG ומוטורולה, ועד כמה מהשחקנים היותר לא ברורים, כמו ViewSonic ו-Toshiba למנות זוג, כמעט כולם יצאו למירוץ עם טאבלטים אנדרואיד משלהם. נהנינו והערכנו את כל התחרות, למרות שהיא התחילה להיות רוויה, כשראינו שבכל מהדורה חדשה, נראה היה כאילו הסף נדחק רחוק יותר.

עבורי, זו הייתה ההבטחה לבטל את האולטרה-בוקים האלה בגודל 13 אינץ', שבהשוואה לטאבלטים, עדיין היה מסורבל יותר לתפעול בשל גודלם הגדול יותר. טאבלטים אנדרואיד בהחלט הציעו את הנוחות של להיות הרבה יותר ניידים, קלים יותר לטייל איתם - תוך כדי הוכחה כמספקים בכל הנוגע לצריכת מדיה; כמו צפייה בסרטונים. בהתבסס על הטאבלטים שבדקתי ובדקתי במהלך 2010, 2011 ואפילו 2012, לטאבלטים של אנדרואיד הייתה קרן האור הזוהרת הזו שסיקרה אותי. עם זאת, נדרש שינוי קיצוני חדש באסטרטגיה כדי באמת להביא להמונים את הטאבלטים של אנדרואיד.

טאבלטים זולים יותר הפכו עד מהרה לזעם

רוב טאבלטי האנדרואיד המוקדמים שיצאו בין 2010 ל-2012 תומחרו כדי להתחרות מול האייפד, כך שהמחיר הטיפוסי עבור רבים מהם היה איפשהו בטווח של 500 דולר. המבנה הזה לא היה בלתי מוכר, יותר מכך כשעדיין היה חיץ בינם לבין רוב המחשבים הניידים בשוק באותה תקופה. המגמה הובילה אותנו בסופו של דבר לפרק חדש לטאבלטים של אנדרואיד, דגמים זולים יותר שאולי היה להם יתרון במחיר, אבל לא ויתרו על הפונקציונליות שהם הציעו.

עד עונת החגים של 2011, טאבלטים כמו Amazon Kindle Fire ו-Barnes & Noble Nook, החלו לפתח את עידן הטאבלטים הזולים של אנדרואיד. עם מחירים מתחת ל-$300, אלה היו טאבלטים שעזרו להרחיב את טווח ההגעה של טאבלטים אנדרואיד - מה שהפך אותם לנגישים אפילו יותר למגוון רחב יותר של צרכנים! מהפכת הטאבלטים הזולים של אנדרואיד הגיעה לשיאה, עם הגעתו לפסגה של ה-Google Nexus 7 ב-2012, ששילבה מפרט גבוה וביצועים קטלניים במחיר שאין לעמוד בפניו של 200$!

הורדת העלות בהחלט עזרה לטאבלטים של אנדרואיד להתפשט מהר יותר. עם זאת, הבעיה כאן הייתה העייפות שהביאה לשחרור רבים מטאבלטי האנדרואיד הללו. למעשה, זה נעשה יותר ויותר קשה עבור יצרני הסלולר לשמור על הדגמים המובילים שלהם במחלוקת, במיוחד כשהם נאלצו לצאת נגד הטאבלטים הזולים האלה. התוצאה הבלתי מכוונת מכך שיש כל כך הרבה מהטאבלטים הזולים האלה, הייתה שהם ערערו את הערך של אחיהם במחיר של 500 דולר - כך שזה גרם לכל אחד לחשוב מחדש על החלטתו לקנות. למה לשלם יותר עבור משהו גדול יותר, כאשר אתה יכול לשלם פחות בלי שום אובדן משמעותי בפונקציונליות?

הדומיננטיות המתמשכת של אפל עם האייפד

ביסוס הסטנדרט בנוף, האייפד של אפל המשיך להיות הכוח הגדול ביותר בעולם הטאבלטים - למרות שהמכירות ירדו לא מעט במהלך השנים האחרונות. חלק מהירידה שאנו רואים בטאבלטים של אנדרואיד ניתן לייחס להצלחת האייפד. נכון, זה בהחלט הוביל את העידן הזה שאנחנו נמצאים בו עכשיו, אבל למרות שהחידושים בסגמנט לא היו כל כך דרמטיים בזמן האחרון, אפל היא אחת היצרניות הבודדות ששמרה על רקורד איתן במאמציה.

אפילו כשהטאבלטים של אנדרואיד הצליחו לעמוד בקצב ה-iPad בשלב מוקדם, רבים מהיצרנים שהיו להוטים להשפיע על הסצינה ראו את עצמם נדחקים במהרה מהשוק. יש סיבה מדוע לא ראינו יותר שחקנים כמו HTC ומוטורולה בעסקי הטאבלטים. אפל, מצדה, פשוט המשיכה להתפתח עם ההצעות שלה, אפילו הגיבה לאיומים מהמתחרים על ידי ביצוע דברים כמו הסתעפות לגורמי צורה קטנים יותר, טאבלטים במחיר נמוך יותר ותכונות משמעותיות שהופכות את הממשק שלה לכזה תענוג לשימוש.

אכן, החומרה פשוט המשיכה להשתפר עם כל איטרציה, אבל חלק בלתי נפרד מהצלחתה הוא איך התפתחה iOS גם לצד כל מהדורה חדשה. אמנם זו אולי לא פלטפורמת המחשוב הנייד הסופי, מכיוון שהיא עדיין מתחרה בעקיפין מול פלטפורמות שולחניות אחרות, אבל על חוויית טאבלט, היא ללא ספק בלתי מעורערת. מהסתמכות על הטמעת מחוות שונות ועד לחיקוי חוויית שולחן העבודה עם ריבוי משימות של אפליקציות זה לצד זה, iOS התבגרה במידה ניכרת ביחס למה שגוגל עשתה עם אנדרואיד.

כל זה רק מאשש מחדש לכאורה את המובן מאליו, והוא שהאייפד של אפל ימשיך לשגשג. באופן אישי, לא השתמשתי באייפד כנהג יומי מאז האייפד 4 ימים, אבל אם יש טאבלט אחד שהייתי מוכן לשלם עבורו את הכסף שהרווחתי קשה, זה צריך להיות אייפד מסוג כלשהו – זה החלטה לא פשוטה עבורי!

חוסר תמיכה מצד שלישי ועוד

אחד הדברים היותר מתסכלים בטאבלטים של אנדרואיד הוא רק התמיכה באפליקציות החיוורות שאנו מקבלים מצדדים שלישיים. במשך זמן רב, אפליקציות שפותחו עבור האייפד היו עדיפות בהרבה על עמיתיהם לטאבלט האנדרואיד. אני אפילו זוכר במשך הזמן הארוך ביותר שאפליקציית פייסבוק לטאבלטים של אנדרואיד הייתה רק יציאה עצובה של גרסת הסמארטפון, מלאה בטונות של שטח מת בגלל היעדר אופטימיזציה שלהם. זה היה גרוע, כמו ממש גרוע, מה שגורם לי להעריך את עמיתיו ל-iOS.

כן, הפער הצטמצם עם השנים, אבל עדיין ניכר שאנדרואיד סובלת מתסביך עם אפליקציות מותאמות לטאבלטים של צדדים שלישיים.

כן, הפער הצטמצם עם השנים, אבל עדיין ניכר שאנדרואיד סובלת מתסביך עם אפליקציות מותאמות לטאבלטים של צדדים שלישיים. קחו למשל את אינסטגרם, שהורדתי, התקנתי והשתמשתי בו לאחרונה כשבדקתי את ה-Samsung Galaxy Tab S3 בשנה שעברה. אפשר היה לחשוב שהיית מוסיף תמיכה לצפייה בנוף, אבל כשבדקתי את זה, נחרדתי שזה לא המקרה. בטח, זה אולי חסר משמעות עבור חלק, אבל כשאתה מחפש חוויה מגובשת, כזו שבה אתה לא מתעצבן, היית חושב שמשהו טריוויאלי כמו זה היה מטופל לפני זמן רב - אבל זה לא היה לא המקרה!

וזו אחת הבעיות עם הצורך להשתמש בטאבלט אנדרואיד. כל עוד הפלטפורמה נמצאת בפיתוח, היא עדיין חסרה תמיכה מצדדים שלישיים רבים. העבירה החמורה ביותר היא כשאתה הולך לחנות Google Play ומונעת ממנו להוריד אפליקציה מכיוון שהיא לא תואמת לגרסה זו של אנדרואיד. על מנת לשכנע אנשים שטאבלטים הם מכשירי מחשוב ניידים מעולים, הם זקוקים לאפליקציות מגוונות המותאמות למגע, כמו גם לתמיכה מגוונת מצדדים שלישיים. למרבה הצער, זה עדיין מכשול אחד שעדיין לא התגבר על ידי הפלטפורמה - וזה מתחיל להיות מטרד בשלב זה.

המעבר הולך וגובר לעבר מכוניות נפתחות עם הגעתם של טאבלטי ה-Surface של מיקרוסופט


הכניסה של מיקרוסופט לעולם הטאבלטים בהחלט עוררה דאגה מסוימת לטאבלטים של אנדרואיד. עם הגעתו של ה-Microsoft Surface RT ב-2012, ולאחר מכן ה-Surface Pro ב-2013, מיקרוסופט יצרה כלי חדש לגמרי עבור מערכת ההפעלה הפופולרית שלה לשולחן העבודה. ספציפית, זה היה Microsoft Surface Pro שהראה לנו עד כמה הוא הרבה יותר תכליתי בהיותו מכשיר מחשוב נייד, שכן הוא גישר בין מחשבים ניידים וטאבלטים ל-2-in-1 הסגנון הניתן להמרה שלו.

זמן קצר לאחר מכן, התחלנו לראות עלייה בטאבלטים הניתנים להמרה מבוססי Windows, שהציעו יותר מהחוויה הפרודוקטיבית הזו על פני טאבלטים של אנדרואיד מכיוון שהם אכן היו מסוגלים להריץ תוכנת Windows מלאה - לא רק את האפליקציות המותאמות לטאבלט. ערערנו את מקביליו לטאבלט האנדרואיד, בסופו של דבר ראינו עוד יותר מכשירי Windows להמרה מתחת ל-$500 שתומחרו בצורה אגרסיבית כדי להתחרות מול רוב הטאבלטים של אנדרואיד בזירה באותה תקופה. עם כל כך הרבה תחרות מסביב, זה שלל את הנראות של טאבלטים אנדרואיד. לפיכך, השינוי הקיצוני הזה דרבן את האצת הדעיכה של טאבלטים אנדרואיד.

אפילו עכשיו, אין להכחיש שיצרנים מייצרים, מכריזים ומשחררים הרבה יותר טאבלטים הניתנים להמרה מבוססי Windows 10 מאשר אלה של אנדרואיד. הייתה תקופה בתחילת שנות ה-2010 שבה גרסאות טאבלטים של אנדרואיד היו בשפע, אבל זה פג מזמן, שכן התחרות מהאייפד ומכשירי ההמרה האלה של Windows 10 הפכו את זה כמעט לבלתי אפשרי להפוך את הטאבלטים של אנדרואיד לפופולאריים.

גוגל ממשיכה לפתח את מערכת ההפעלה של Chrome

מה שהופך את המצב לגרוע יותר לטאבלטים של אנדרואיד, לא חלף זמן רב אחרי שראינו את אצווה הראשונה של טאבלטים אנדרואיד יוצאת לשוק שגוגל, מכל החברות, החליטה לפתח פלטפורמת מחשוב נייד מתחרה עם מערכת ההפעלה Chrome שלה. בתחילה, מכשירי ה-Chromebooks הללו הוגבלו על ידי הסתמכותם על חיבור נתונים מבוסס לענן, אך בסופו של דבר הפלטפורמה התפתחה כדי להכניס תמיכה לא מקוונת. יותר מההפרדה הזו ניכרה גם באופן שבו מכשירי ה-Chromebook הללו תוכננו כך שיראו ותפקדו יותר כמו מחשבים ניידים מאשר טאבלטים. עם זאת, דברים החלו להשתנות שגרמו לזה להיראות כאילו מערכת ההפעלה של Chrome פולשת לשטח שנכבש על ידי טאבלטים של אנדרואיד.

זה מראה שלגוגל אין כל כך אמון בפלטפורמת הטאבלט שלה אנדרואיד.

עם זאת, עד כה, יש הבחנה מוחלטת שמפרידה בין טאבלטים של אנדרואיד ל-Chromebooks - הברור מאליו הוא גורמי הצורה שלהם. עדיין לא ראינו Chromebook במראה טאבלט, למרות שרבים מהם כוללים עיצובים מתקפלים שיחקו את המראה. עם זאת, העבריין הגדול ביותר היה ההשקה האחרונה של תמיכה באפליקציות אנדרואיד עם מערכת ההפעלה של Chrome. תכונה ספציפית זו כמובן מרחיבה את הפונקציונליות של Chrome OS, מכיוון שהיא יכולה כעת למנף את האפליקציות בחנות Google Play. יחד עם זאת, גם זו עבירה מופרכת לטאבלטים של אנדרואיד. זה מראה שלגוגל אין כל כך אמון בפלטפורמת הטאבלט שלה אנדרואיד.

כמובן, זה דבר אחד להתחרות מול פלטפורמות מתחרות, אבל כאשר Chromebooks התחילו להציע תמיכה באפליקציות אנדרואיד מהקופסה, זה יגרום לכל אחד לתהות אם גוגל מחויבת לפלטפורמת הטאבלט שלה אנדרואיד מלכתחילה. בשנתיים האחרונות בערך, לא ממש ראינו הרבה שינויים חדשים במתכון ובחוויית הטאבלט של אנדרואיד – וזה עצוב כשטאבלט אנדרואיד ששוחרר משנת 2015 עדיין מתפקד באותה יכולת כמו משהו שיצא ב-2017. זה עוד אינדיקציה לירידה של טאבלטים אנדרואיד.

אפילו עם כל החידושים, זה עדיין מתסכל ליצור טאבלט אנדרואיד כנהג יומי

סדרת האייפדים העדכנית ביותר של אפל, האייפד פרו, עשויה להיות ללא ספק הדבר הקרוב ביותר שאנו מגיעים לגישור בין החוויות עם טאבלטים ומחשבים ניידים, אבל יש עוד דרך ארוכה לפני שהיא יכולה להוות תחליף משכנע להמונים המסתמכים במידה רבה על מחשבים מסורתיים. חלק מהסיבה לכך שה-iPad ממשיך להיות מועדף בקרב הצרכנים היא שהוא כולל מערך תכונות חזק ומתפתח תמיד. גם התמיכה באפליקציות ובאביזרים היא ללא דופי, ומגיעה מאמא שלל שמות וסטארט-אפים מהשורה הראשונה. מתקבל על הדעת, זה סביר להפוך את האייפד לנהג היומי שלי - הרבה יותר מהמציאות של הפיכת טאבלט אנדרואיד לנהג היומי שלי.

ניסיתי את זה בשנה שעברה עם ה-Samsung Galaxy Tab S3, שמציע פונקציונליות מעולה על פני רוב טאבלטי אנדרואיד אחרים בגלל המפרט העשיר שלו, תוספת ה-S Pen לפרודוקטיביות, ומארז שימושי למקלדת בסגנון פוליו. מבחינה פיזית, היה בו כל מה שרציתי במכשיר מחשוב נייד רב-תכליתי! עם זאת, רק לאחר שניסיתי להשתמש בו, הבנתי עד מהרה שעדיין יש יותר מדי פשרות איתו. מכל דבר, העבריין הגדול ביותר היה איך מהר מאוד התעצבנתי מהעובדה שכמה אפליקציות יחזרו אוטומטית לפריסת דיוקן - אפילו כשהכיוון היה נעול לרוחב.

בשנה שעברה ראינו רק טאבלט אנדרואיד מרכזי אחד שהוכרז והופץ - Samsung Galaxy Tab S3. חוץ מזה, לא היו טאבלטים אחרים של אנדרואיד שזכו לאותה רמת תשומת לב בחלל. עכשיו כששנת 2018 יוצאת לדרך, אנחנו לא כל כך בטוחים שטאבלטים של אנדרואיד יחזרו בקרוב. רוב הדגמים שפורסמו היו דגמים נמוכים יחסית, בעלי מודעות לתקציב. כל מה שציינתי ועברתי בקטע הזה הוא הוכחה מוחשית לכך שטאבלטים של אנדרואיד נמצאים בדעיכה. זו מציאות קשה, אבל מציאות בכל זאת.