בְּמַהֲלָךהצגת האייפד החדש ביום רביעי, אפל דיברה על מעבד A5X על הסיפון, שמגיע עם איחידת עיבוד גרפית מרובעת ליבות. טים קוק אמר שהמעבד מציעפי ארבעה מביצועים של מעבד NVIDIA Tegra 3. ביום רביעי בערב, NVIDIA פרסמה הצהרה מקן בראון שאמרה שמכיוון שאין לה את הקריטריונים המשמשים את אפל כדי להעלות את הטענה הזו, היא לא הייתה בעמדה לאמת אותה. מההערות של בראון עולה כי ייתכן שאפל בחרה אפליקציות מסוימות כדי להגיע לנתון הזה.
האם אפל יכולה להוכיח שזה מהיר פי 4 מהטגרה 3?
בראון אמנם אמר שזה מחמיא שציינו אותם במהלך האירוע, אבל הוא אמר של-NVIDIA יש כמה בעיות שהיא צריכה לדון בה עם אפל. ובכל זאת, יש כמה ראיות שנוטות לגבות את הטענות של אפל. במבחני אמת מידה, ה-Apple iPad 2 (המכונה האייפד הישן) עם מעבד כפול ליבה ו-GPUעלה על ה-Asus Transformer Prime, טאבלט אנדרואיד המשתמש במעבד ארבע ליבות Tegra 3. למרות שעדכון אנדרואיד 4.0 עשוי להאיץ מעט את ה-Transformer Prime, סביר להניח שהוא עדיין יעמוד אחרי המעבד הגרפי ארבע ליבות של האייפד החדש ובסיס כפול הליבות המהיר יותר.
האתגר האמיתי עבור אפל עשוי להגיע מאוחר יותר באביב כאשרSamsung Exynos 5250מתחיל לשלוח עם מבנה ARM-Cortex A15 ויכולות גרפיות חדשות.
האם אפל תמסור את מבחני ההשוואה בפועל המאשרים את ההצהרה, ואם לא, האם NVIDIA תמשיך את הלחץ על אפל לדון בהערה? זה סוג המצב העדין שיכול להזיק לכל המעורבים. אם אפל לא תצליח להוכיח את ההצהרה, זה ייראה כאילו טיטאן הטכנולוגיה בחר ביד את האפליקציות שרצו במהלך בדיקות המדד כדי להשיג תוצאה ספציפית. ואם אפל אכן תביא הוכחה לכך שה-A5X מהיר כפי שנטען, זה יפגע ב-NVIDIA ובמכשירים אלה המשתמשים ב-Tegra 3 שמתחרים באפל.
מָקוֹר:טכנאי אלקטרוניקה
