בתחילת החודש,בלומברגדיווח כיצד "שבבי ריגול" קטנים הוצבו על ידי ממשלת סין על לוחות אם שנמצאו בתוך שרתים המשמשים חברות טכנולוגיה אמריקאיות. על פי מקורות החדשות, אחת החברות שנפגעו הייתה אפל. אֲבָלהכנופיה בקופרטינו הכחישה בתוקף שהסיפור נכון, שקובע את זהבלומברגהיה מבולבל. אפל אמרה שבשנת 2016, בשרת Super Micro יחיד במעבדת אפל הותקן מנהל התקן נגוע בטעות. בְּעוֹדבלומברגממשיך להאמין שהסיפור שלו מדויק,ממשלת ארה"ב מצדדת באפל.
בשבוע האחרון שוחח עם מנכ"ל אפל, טים קוקBuzzFeedעל התקרית, וההנהלה מראה איזה כעס ציבורי לא אופייני שהוא מכוון אליובלומברג. האחרונה טוענת שאפל גילתה סוג של באג שתול בשרת Super Micro עוד בשנת 2015, והפסיקה מייד לעשות עסקים עם החברה. קוק אומר שהדיווח התבסס על "חשבונות יד שנייה מעורפלים" והוא סיפרBuzzFeedכי "אין אמת בסיפור שלהם על אפל. הם (בלומברג) צריך לעשות את הדבר הנכון ולחזור בו".
"הפכנו את החברה על פיה. חיפושי דוא"ל, רישומי דאטה סנטר, רישומים פיננסיים, רישומי משלוחים. באמת עברנו דרך משפטית בחברה לחפור עמוק מאוד ובכל פעם חזרנו לאותה מסקנה: זה לא קרה. אין האמת לזה." -טים קוק, מנכ"ל אפל
מצדה,בלומברגאומר שהיא השתמשה ב-17 מקורות בודדים לסיפור שלה, כולל עובדי ממשלה ומקורבים בחלק מהחברות המוזכרות בכתבה. ארגון החדשות אומר, "אנחנו עומדים מאחורי הסיפור שלנו ובטוחים בדיווח ובמקורות שלנו".
אם כבר מדברים על מקורות, כמה מהמקורות שבהם השתמשובלומברגבחיבור הסיפור כעת מעלים בעיות לגביו. מקור אחד במיוחד, מומחה אבטחת החומרה ג'ו פיצפטריק, אמר ל-עסק מסוכןפודקאסט שהסיפור "לא הגיוני".
מעניין לציין שאחד משני המחברים חולקים שורת כותרת עלבלומברגיצירה, מייקל ריילי, היה מעורב בסט נסיבות דומה בשנת 2014. הסיפור הזה טען שה-NSA השתמש בפגם שנמצא אז בדפדפנים רבים (הנקראים Heartbleed) כדי לאסוף מידע מודיעיני. הנקודה של ריילי הייתה שבעוד שממשלת ארה"ב ידעה שהבאג הזה קיים והשתמשה בו לטובתם, "מיליוני משתמשים רגילים נותרו חשופים להתקפות של זרועות מודיעין של מדינות אחרות והאקרים פליליים". ה-NSA וה-ניו יורק טיימסשניהם הכחישו את אמיתות הדיווח.
הדיווח המקורי של בלומברג היה כתבת השער למהדורת ה-8 באוקטובר של Businessweek
