Verizon ו-HTC מציגים את המשמעות האמיתית של 'תמיכה בתוכנה הרת אסון' - עדכנו את ה-HTC ThunderBolt ל-ICS

מישהו בכלל זוכר אתHTC ThunderBolt? היינו צריכים כמה דקות כדי להיזכר במראה שלו (ובדף המפרט), וכשסוף סוף הייתה לנו את התמונה השלמה בראש, הבנו עד כמה כל זה לא בסדר.

Verizon פרסמה כעת עדכון לאנדרואיד 4.0 Ice Cream Sandwich עבור ה-ThunderBolt. עדכון, שהוצא בשנת 2013, מביא מערכת הפעלה משנת 2011 למכשיר 2011. זה לא אסון? כמה אנשים עדיין משתמשים ב-ThunderBolt בכל מקרה? בטח, מוטב מאוחר מאשר אף פעם, אבל במקרה הזה, אנחנו חושבים שאנחנו צריכים להסתכל על מה שקורה מזווית אחרת. מה דעתך שספקים ויצרני טלפונים אנדרואיד יפסיקו להחמיץ מועדים משלהם? אנחנו מתכוונים, צריך להיות עדכון ICS עבור ThunderBoltבמקור יצאובאוגוסט 2012! (זה כבר היה מאוחר, בהתחשב בכך ש-ICS היה מוכן בסוף 2011.) במקום זאת, הוא כאן חצי שנה מאוחר יותר, מוכן לשפר את החוויה עבור חמשת משתמשי ThunderBolt הנותרים.

ייתכן שזו לא אשמתה של Verizon בלבד. בסוף 2012,HTC "מפורסם" צייצה בטוויטרשהעדכון מגיע "בקרוב". זה נשמע כאילו זה היה HTC שעיכב את העדכון, מה שהופך את כל המצב להרבה יותר מורכב. זה אומר שיש לנו עכשיו לא רק את הספקים להאשים, אלא גם כמה מיצרניות המכשירים שהם איטיים במיוחד עם עדכוני התוכנה שלהם. מה יכולה להיות דעתנו על חברה שלא רואה צורך לספק עדכון קריטי לאחד המוצרים שלה בשוק קריטי? מכיוון ש-ICS הוא בדיוק זה - זה עדכון קריטי, שכן ההבדל בין Gingerbread ל-ICS הוא באמת עצום. האם ליצרן כזה באמת אכפת מחוויית המשתמש של הלקוחות שלו? זה בהחלט לא נראה כך.

אנחנו חייבים למסור את זה לסמסונג על כך שלפחות עשתה מאמצים לשיפור מהבחינה הזו. הם מספקים את עדכוני האנדרואיד האחרונים לדגמים המובילים שלהם כמו הGS IIIוהערה IIבמועד. ובכן, אולי הם לא מהירים במיוחד עם המכשירים הישנים שלהם כמוGS II, אבל לפחות עדכון ה-ICS הקריטי סופק שם. למשתמשים ב-ThunderBolt של HTC, לעומת זאת, לא היה מזל כמו המשתמשים של סמסונג. ואנחנו חייבים להזכיר שה-ThunderBolt הוא גם דגם מתקדם - הראשון עם 4G LTE ב-Verizon לצורך העניין. זה לא איזה טלפון זול ותקציב.

אנחנו פשוט לא יכולים לכתוב מאמר על עדכוני תוכנה מבלי להזכיר את אפל. אפל עשויה להיות הרבה דברים, אבל כשהיא אומרת שעדכון יגיע בתאריך מסוים (כן, אפל נותנת תאריכים ספציפיים לעדכונים שלה), זה פשוט מגיע. ללא עיכובים, ללא שלבי השקה. כל אחד עם iDevice תואם מקבל הודעה על העדכון שהם צריכים לקבל ברגע שהאדם בקופרטינו לוחץ על כפתור ההשקה. למה יצרני אנדרואיד לא יכולים לעשות את אותו הדבר? אנחנו יודעים שיש להם תיקים הרבה יותר רחבים, אבל היי, הם יכולים לפחות לעשות את זה עבור מכשירי הדגל שלהם פעם. טלפונים בתקציב נמוך ממילא לא מקבלים יותר מדי עדכונים. לכן, העובדה שיש להם מספר גדול יותר של מכשירים לתמוך היא לא תירוץ.

ולמה יצרני אנדרואיד לא יכולים לתת תאריכי פרסום מדויקים עבור עדכוני התוכנה שלהם? אנחנו מניחים שזה מאוד נוח להתרחק מכל תאריכי יעד ולשחרר את העדכונים שלך כשאתה מוכן, אבל האם זה מותרות שאפשר להרשות לעצמך בנוף הנייד התחרותי בפראות? אנחנו לא חושבים כך. העובדה שרוב יצרניות האנדרואיד לא מצליחות להרוויח מדברת בעד עצמה. אם המחיר עבור אספקת עדכונים מהירים יותר הוא הכמות הקטנה יותר של תכונות ממשק משתמש קנייניות, אנו, באופן אישי, מוכנים לשלם זאת.

אנחנו גם לא יכולים להבין מדוע ספקים צריכים לוודא שהכל עובד לפני הוצאת עדכון. כפי שכולנו יודעים, תהליך זה עשוי להימשך לפעמים לנצח, והוא עשוי להיות הסיבה העיקרית לעיכוב אפי. המכשירים של אפל מוצעים גם דרך ספקים, אז למה הם לא צריכים לעבור את תהליך אימות הספק? אם אפל יכולה לעקוף את זה, האחרים אמורים להיות מסוגלים לעשות את זה גם! אחרי הכל, הלקוחות של יצרנית המכשירים והספק בהתאמה יהיו מרוצים יותר, אם הם יקבלו את עדכוני מערכת ההפעלה שלהם מהר יותר.

למרבה הצער, זה לא משהו חדש. אנחנו עדים לעיכובים הגדולים האלה כבר די הרבה זמן, ולא נראה שדברים הולכים להשתנות בקרוב. עדכון ה-ICS שיצא זה עתה עבור HTC ThunderBolt רק מאשר זאת.