למי שחשב שמגמת חיתוך הכבלים תשחרר אותנו מכבלי הכבלים הבסיסיים, תחשוב שוב, כשאפל זורקת את הכובע לזירה, ואם היא תצליח כסטרימר של סרטים ותוכניות טלוויזיה, יהיה לנו עוד אחד שירות להירשם אליו. ניזונה מההצלחה הבורחת שהפכו לנטפליקס, HBO, Hulu וסטרימרים אחרים שמייצרים תוכן מקורי, לאחרונה דווח כי אפל תפיק לא פחות מעשר תוכניות חדשות בשנה הקרובה, והיום אולי נשמע על הראשונה אֶחָד.
האם אפל יכולה להחיות את 'סיפורים מדהימים' ב-5 מיליון דולר כל אחד?
לעומת זאת, בניגוד לנטפליקס, שעלייתה הסטרטוספירית מונעת מסכומים אדירים של חוב, אפל כנראה תנקוט בגישה מדודה יותר, ותקצה "רק" מיליארד לבדיקת מימי הזרמת התוכן המקורי. עם זאת, זה לא אומר שהצוות מקופרטינו אינו שאפתני - אדי קיו אמר שהם רוצים לרכוש או להפיק תוכניות ברמה של משחקי הכס, ובהכרה בכסף של אפל, הם יכולים מאוד לעשות זאת. לפי הוול סטריט ג'ורנל, אפל לקחה את לא אחר מאשר סטיבן ספילברג עבור עיבוד מחודש לסיפורי המדע הבדיוני שלו "Amazing Stories" משנות ה-80. זה גם לא איזה תרגיל להרטיב את הרגליים, שכן לפי הדיווחים אפל הזמינה 10 פרקים ב-5 מיליון דולר כל אחד. לשם השוואה, זה בערך כמו עלות פרק של משחקי הכס פעם בממוצע. ובכן, לא העונות החדשות יותר, אבל אתה תופס את הסחף.
עם בסיס מותקן של יותר ממיליארד צופים פוטנציאליים שרגילים לשלם עבור מדיה דרך iTunes, אפל יכולה להפוך מיד לדבר הגדול הבא בבלוק האופנתי "במה לצפות". ובכל זאת, נטפליקס נמצאת הרבה יותר קדימה עם 6 מיליארד דולר שהושקעו השנה על תוכניות ותכנים משלהם, ו-7 מיליארד דולר מיועדים לשנת 2018. עם זאת, יש בזה הרבה מוך, בעוד שאפל בדרך כלל נוקטת בגישה ממוקדת יותר בכל הנוגע לאיכות. בלי קשר למה שאפשר לחשוב על תוכניות כמו Planet of the Apps.
מצד שני, הרשמה ל-Netflix או HBO Go דרך ה-App Store מביאה לאפל 15% בכל פעם, כך שהיא צריכה להיזהר לא להתנגד לאותם סטרימרים יותר מדי, כעת כשההכנסות שלה משירותים דיגיטליים שונים מרקיעות שחקים, בהשוואה לחומרה מכירות. לחלופין, אפל יכולה פשוט לקנות את Hulu או את אחד השחקנים הקטנים יותר כדי לקבל גישה לקטלוג מוכן של תוכן, ואז לבנות עם תכנות משלה נוסף על כך. האם Hulu יכולה להיות ה-Beats הבא, או שאפל תישאר שחקנית נישה בסטרימינג? נשאר לשמוע.
