היינו צריכים לבדוק את שלנופיקסל 6וPixel 6 Proיחידות כדי לאשר את מה שמופיע במסדי נתונים בנצ'מרק לאחרונה, אבל הערכת השבבים החדשה של Google TensorGPU אכן נראה טוב יותר ממה שמציעים שני מעבדי Snapdragon 888 ו-Exynos 2100 בטלפונים כמו ה-Galaxy S21 Ultra.
ערכת השבבים Tensor הביתית של גוגל משתמשת בתת-מערכת עיבוד גרפית מותאמת של 20 ליבות שלדבריה היא חזקה יותר ב-370% ממה שיש ב-מפרט פיקסל 5, בנוסף לליבה ייעודית לעיבוד תמונה המשמשת אך ורק עבור אלגוריתמי הצילום.
מדד שבב Google Tensor לעומת Snapdragon 888 GPU
הרצנו את מבחני Wild Life ו-Wild Life Extreme עתירי הגרפיקה, כמו גם את ה-Geekbench במרכז המעבד, והציונים המרשימים באמת הגיעו מה-Google Pixel 6 Tensor GPU.
זה מובן, בהתחשב בכך שהוא צריך לדחוף כשני מיליון פיקסלים פחות מתת-המערכת הגרפית של Pixel 6 Pro, ובכל זאת אפילו התוצאה של 6000+ של ה-Pro טובה יותר ממה ששני המעבדים Snapdragon 888 ו-Exynos 2100 מסוגלים להשיג בממוצע באותה מידה מִבְחָן.
כשזה מגיע לביצועים מתמשכים במבחן Wild Life Extreme, ה-Pixel 6 ו-6 Pro מצערים עם הטובים שבהם כשהם מתחממים ומוטרדים בלחץ, אבל הציונים עדיין מכובדים למדי. יתר על כן, הם מגיעים לאחר הפעלת מבחן Wild Life היחיד, כך שהמצערת כנראה הייתה גרועה יותר מאשר אם Tensor התחיל מגניב כמו מלפפון מההתחלה.
הציון הכולל של שבב Tensor ב-Geekbench טוב מאוד גם בדירוג הליבה הבודדת, הודות לליבה החזקה של X1, שמתוכם יש שניים לעומת אחד עבור Snapdragon 888 או Exynos 2100. בביצועים מרובים ליבות התוצאות מוותרות על עם זאת, בעוד שגוגל החליטה ללכת עם ארכיטקטורת Cortex-A76 עבור שתי הליבות הבינוניות של Tensor במקום ה-A78 זה אצל יריביו.
Google Pixel 6 Pro Tensor מול Galaxy S21 Ultra Snapdragon 888 ציוני ביצועים
כל זה בא כדי להראות שגוגל ביצעה אופטימיזציה של Tensor לביצועי שיא, גרפיקה תלת-ממדית ועיבוד תמונה, כמו גם חישובי AI, במקום מספרי אמת מידה גולמיים של ערכת שבבים, ואנחנו לא יכולים לחכות לבדיקהחיי הסוללה של Google Pixel 6 ו-6 Proכדי לקבוע אם האסטרטגיה הזו חסכונית בצריכת החשמל כמו שהיא מונעת משימות.
