יש לנו את הסמארטפון המתקפל החדש מסמסונג–Galaxy Z Fold 2מול ספינת הדגל של החברהGalaxy Note 20 Ultra. איזה טלפון מצלמה טוב יותר? אתם עשויים לחשוב שעם ההתמקדות שלו באספקת חווית טאבלט בפורמט כיס, ייתכן שה-Z Fold 2 לא יהיה שווה ליכולות המצלמה של ה-Note 20 Ultra. אבל בואו נראה אותם בפעולה קודם, כי ה-Z Fold 2 עשוי להפתיע אותנו לטובה!
על גבו, ה-Galaxy Note 20 Ultra כולל מערך מצלמה משולש עם מצלמה ראשית של 108MP, טלפוטו של 12MP ויורה רחב במיוחד של 12MP. ל-Z Fold 2 יש גם מערך מצלמה אחורית משולשת עם מצלמות ראשיות, טלפוטו ומצלמות רחבות במיוחד, אבל כולן ברזולוציה של 12MP. ראוי לציין גם שלמצלמה הראשית ב-Galaxy Note 20 Ultra יש שדה ראייה של 79 מעלות (FOV) בעוד שלמצלמה הראשית ב-Z Fold 2 יש FOV של 83 מעלות. באופן דומה, למצלמה הרחבה במיוחד ב-Z Fold 2 יש גם FOV מעט יותר גדול. לכן, אנחנו כבר יכולים לצפות שה-Z Fold 2 יקלוט מעט יותר בתצלום מאשר ה-Note 20 Ultra. אבל מספיק מפרט, בואו נסתכל על התמונות!
סצנה 1: צילום של חבר
אנו יכולים לראות מיד שה-Note 20 Ultra מצלם תמונות עם צבעים מציאותיים יותר. ל-Z Fold 2 יש עדשת מצלמה מעט רחבה יותר כפי שהוזכר קודם לכן, אך בולט עוד יותר הוא השימוש שלו לחידוד והבהרה של האזורים הכהים יותר בצילומים.
הבהרה זו בולטת במיוחד על העצים ברקע. הפנים והצוואר של הדוגמנית גם הרבה יותר בהירים בתמונה שצולמה עם ה-Z Fold 2, מה שיכול להיות אפקט שלאחר עיבוד המוקדש לשיפור בהירות הפנים. בכל מקרה, בעוד ששתי התמונות מעולות עבור מדיה חברתית, אם אתה מעדיף לצלם תמונות בעלות מראה מציאותי יותר, ה-Note 20 Ultra הוא האלוף שלך כאן.
סצנה 2: די בניין
כאן יש לנו צילום מסובך של בניין שיכול להראות לנו הרבה על איך ה-Galaxy Z Fold 2 ו-Note 20 Ultra מעבדים תמונות. זה מסובך, כי לטלפונים יש שמיים בהירים ומעוננים בחלק העליון וצמחייה צבעונית בחלק התחתון לעיבוד, יחד עם הנושא עצמו - הבניין.
ושני הטלפונים הצליחו לצלם הכל ללא אזורים בהירים או כהים מדי. שוב, ה-Note 20 Ultra מעניק לנו צבעים מציאותיים יותר וצללים כהים יותר, בעוד שה-Z Fold 2 מחבק את הבהירות והחיוניות. בגלל זה, באזורים הכהים יותר של הסצנה יש פרטים נראים בקלות רבה יותר על ה-Z Fold 2, והפרחים צבעוניים יותר.
הפרחים הוורודים במיוחד הם כל כך מרהיבים ב-Z Fold 2 עד שצלילותם ספגה, בעוד שכולם ברורים ומובחנים היטב בתצלום של Note 20 Ultra. ושוב, בעוד שתצלום ה-Note 20 Ultra נראה נהדר גם כאשר אתה מתקרב, ל-Z Fold 2 יש חידוד חזק יותר, כדי לפצות על חוסר המגה-פיקסל שלו. עם זאת, זה בקושי מורגש מבלי לחפש את זה, ובסך הכל - שני הטלפונים התמודדו היטב עם הסצנה הזו.
סצנה 3: שקיעה
כפי שציינו, יש הבדל FOV קטן וכמעט לא מורגש במצלמות של שני הסמארטפונים. חוץ מזה, שוב, ה-Z Fold 2 מכניס קצת יותר הבהרה וחידדה. בגלל זה, העצים בהירים וברורים יותר בתמונה שלו, בעוד שאותם עצים ואובייקטים אחרים בצד ימין של התמונה של Note 20 Ultra פחות ניתנים להבחין. שני הטלפונים עשו עבודה נהדרת באותה מידה בשמים ובבניין במרכז הצילום.
סצנה 4: הרבה ירוק
כאן אנחנו זוכים ליהנות מצילום יפהפה עם הרבה עלווה. בעוד של-Note 20 Ultra שוב יש את הצבעים היותר מציאותיים ול-Z Fold 2 יש מעט יותר בהירים, השמיים עצמם נראים למעשה בהירים יותר ב-Note 20 Ultra. הסתכלות בפינה הימנית העליונה של התצלום מציגה בבירור את הזווית הרחבה מעט יותר של ה-Z Fold 2 גם, אבל בסך הכל, שום דבר משמעותי מבחינת הבדלים או איכות תמונה. אם היינו בוררים, המעקה במדרגות מעט יותר מעוצב ב-Note 20 Ultra, בעוד שהוא קצת משונן ב-Z Fold 2.
סצנה 5: 2X מצב פוקוס חי
בתרחיש זה אנו בהחלט יכולים לראות פרטים נוספים על התמונה של ה-Z Fold 2 על ה-Note 20 Ultra. כשמסתכלים מקרוב על פני הדוגמנית, אנו מבחינים שתווי הפנים חדים הרבה יותר בתצלום Z Fold 2, בעודם רכים למדי ב-Note 20 Ultra. כך ה-Galaxy Z Fold 2 מנצח כאן בכל הנוגע לפרטים, מה שצפוי, מכיוון שיש לו עדשת 2X, בניגוד ל-Note 20 Ultra.
השאר כרגיל - צבעים בהירים יותר ב-Z Fold 2, אלו מעט יותר מציאותיים ב-Note 20 Ultra. שני הטלפונים עשו עבודה טובה והפרידו בין הנושא לרקע, כאשר אזור מסובך במיוחד יהיה החלל בין זרוע הדגם לפלג גופו. סמארטפונים בעלי יכולת פחותה לא היו מצליחים לטשטש את האזור הזה במצב דיוקן, בעוד שגם ה-Z Fold 2 וגם ה-Note 20 Ultra עשו זאת מספיק טוב. למרות ששניהם גם טשטשו את הרצועה של התרמיל, מה שאסור שיהיו להם, מכיוון שהוא לא ברקע.
סצנה 6: מצננים על החוף
בצילום Live Focus זה שני הטלפונים עשו בערך באותה מידה בכל הנוגע לפרטים וחדות. שניהם טשטשו חלק מגב הכיסא יותר מהצורך, אך גוף הנבדק מופרד היטב מהרקע. הצבעים אינם שונים מדי מלבד החיוניות המעט חזקה יותר שציפינו לה מה-Z Fold 2, בולטת במיוחד בבלוז כאן.
סצנה 7: צילום מאתגר בתאורה נמוכה
בתאורה חלשה, התוצאות הבהירות יותר מה-Z Fold 2 באמת שימושיות, ומציגות פרטים טובים יותר על העצים וכתמים כהים אחרים.
ה-Note 20 Ultra לא היה צריך חידוד כה רב כדי לספק כמות טובה של פרטים לתמונה זו, ובאופן סובייקטיבי, ייתכן שתעדיף את הגוונים היותר מציאותיים שלו. הטקסט הקטן על שלט ההדלקה העגול משמאל הוא מעט יותר חד וקריא ב-Z Fold 2, בעוד שחלקים מהאותיות מוקפים במעט זוהר ב-Note 20 Ultra. זה הופך אותם פחות מנוגדים מהשלט הבהיר עליו הם מודפסים, באולטרה.
סצנה 8: לילה
אנו רואים כאן את התוצאות המעניינות למדי. מכיוון שהוא חשוך מאוד, כאשר מקורות האור היחידים הם פנסי רחוב, שני הטלפונים לא ממש הצליחו לצלם תמונה צבעונית, אבל מעניין באיזו צורה שונה הם הבהירו את התמונה.
העיבוד של ה-Note 20 Ultra נתן לנו בהירות עקבית על פני רוב התצלום, כאשר זה מה-Z Fold 2 כמעט נראה כאילו יש לו אפקט ויגנט. כמו בדוגמה, מרכז הצילום בהיר מספיק, אך ככל שאנו מתקדמים לעבר קצוות התמונה נראה שהוא נעשה כהה יותר בהדרגה.
שוב, זה סובייקטיבי איזו צילום עדיף, כי בעוד שהצילום מה-Note 20 Ultra מציג את כל הפרטים בסצנה, זה מה-Z Fold 2 נראה קצת יותר מעניין. שניהם עשו עבודה טובה בלכידת הפרטים של הלבנים והמדרגות.
סצנה 9: צילום מאקרו
בצילומי מאקרו, נראה שה-Z Fold 2 מקרב מעט את הנושא, אם כי שני הטלפונים לוכדים בערך את אותה כמות פרטים. שניהם גם מתחילים לטשטש את הרקע של הצילום בערך באותו מרחק, ומייצרים צבעים דומים. אם היינו בוררים, ה-Z Fold 2 דוחף קצת את החיוניות של צבעים מסוימים, מה שמורגש במיוחד על הפרח האדום ברקע.
סצנה 10: מצלמות סלפי
לפני שנתחיל להשוות תמונות סלפי, ראוי לציין שב-Z Fold 2 תוכלו לצלם תמונות סלפי בקלות עם מערך המצלמה הראשי, תוך שימוש בתצוגה החיצונית שלו כעינית. ועם המצלמה הראשית, ברור שתקבל גם תמונות הרבה יותר טובות. דבר מהנה נוסף ב-Z Fold 2 הוא שאין לו אחת אלא שתי מצלמות סלפי ייעודיות, כאשר אחת ממוקמת מעל המסך החיצוני והשנייה נמצאת בתוך התצוגה המתקפלת הגדולה. לצורך הבדיקה הזו, נראה כיצד מצלמת הסלפי בתצוגה הראשית של ה-Z Fold 2 משתווה לצילומי הסלפי Note 20 Ultra.
עבור תמונות סלפי, לשני הסמארטפונים יש מצלמות קדמיות של 10 מגה פיקסל ואפשרות לצלם תמונה רחבה יותר בעת הצורך. פעולת הסלפי גם ב-Galaxy Z Fold 2 וגם ב-Note 20 Ultra זהה, אם כי ה-Z Fold 2 מוסיף מעט אפקט עיוות חבית לפנים, מה שגורם להם להיראות רזה יותר. בדרך כלל, אנחנו רוצים להימנע מכך. בשתי התמונות נוכל לראות רמת פירוט מצוינת בפניו של המצולם ואפילו מעט טשטוש רקע בצילומים הקרובים יותר, בולט במיוחד בפסל מימין.
סצנה 11: צילום רחב במיוחד
בצילום הזה מהמצלמות האולטרה רחבות של שני הטלפונים נוכל לראות את אותו עיבוד תמונה שלמדנו להכיר ולאהוב עד עכשיו. תמונה קצת יותר תוססת ומוארת מה-Z Fold 2, אבל שניהם מספקים בערך אותה רמת פירוט. אם נסתכל מקרוב, נראה שהפרטים הקטנים קצת יותר חדים בתמונה שצולמה עם מצלמת הזווית הרחבה של Z Fold 2.
סצנה 12: בוא נעשה זום
ועכשיו, בואו נראה איך ה-Galaxy Z Fold 2 מתפקד עם תמונות מוגדלות מול ה-Galaxy Note 20 Ultra. בזום 1X אין הרבה הבדל בין שתי התמונות.
בזום של 2X שני הטלפונים מניבים ביצועים טובים, אם כי התמונה מה-Z Fold 2 חדה יותר באופן ניכר. זה בולט במיוחד כאשר מתמקדים בפרטים הקטנים, כמו זקנו של הנושא. כפי שציינו, ל-Z Fold 2 יש עדשת 2X, כך שהתוצאות החדות שלו כאן אינן מפתיעות. עם זאת, ההבהרה שלו הופכת את עור המצולם לקצת יותר בהיר ממה שהוא אמור להיות.
בזום פי 5 אנחנו כבר מתחילים לראות את ה-Note 20 Ultra מועך את ה-Z Fold 2 מבחינת צבעים ופרטים. כאן ההבהרה של ה-Z Fold 2 של גוונים כהים יותר מביאה לרקע שטוח למראה, שכבר קצת לא מושך בגלל ההשחזה. לעומת זאת, צילום הזום 5X של ה-Note 20 Ultra נראה מפורט למדי ומציאותי בצבע.
ולבסוף בזום פי 10, אין תחרות. ה-Note 20 Ultra עדיין מוציא צילום טוב, אם כי חוסר החדות בזקנו של המצולם בולט כעת אפילו יותר. החידוד הדיגיטלי ב-Z Fold 2 בולט יותר מאי פעם כאן, כמו גם היעדר טשטוש רקע כלשהו.
