סמסונג ממשיכה לבדוק את ה-AMD GPU שלה עבור שבב Exynos 2200 המובנה, שבתקווהכוח לפחות כמה גרסאותשלגלקסי S22לָנוּעַ. שמענו שוב ושוב שזה יהיהבשווה לשבב Apple A14 Bionicואולי אפילו מעבד M1, וציוני השוואת הגרפיקה האחרונים שהופיעו אצל דרום קוריאהלקוחותלוח הודעות (דרךטרון) מציעים את אותו הדבר.
מבחן המדד הזה של Samsung AMD GPU נערך ככל הנראה ביוני. ל-GPU יש לכאורה שש יחידות מחשוב (CU) והוא שעון על 1.31Ghz. להלן ביצועי השבב:
- מנהטן 3.1: 170.7 Fps
- אצטקי רגיל: 121.4 Fps
- גבוה אצטקי: 51.5 Fps
תוצאות בנצ'מרק שפורסמו באינטרנט מוקדם יותר השנה היואפילו יותר מרשים, מה שאומר שסמסונג כנראה צמצמה את הביצועים כדי למנוע בעיות התחממות יתר.
- מנהטן 3.1: 181.8 FPS
- רגיל אצטקי: 138.25 Fps
- גבוה אצטקי: 58 פריימים לשנייה
יש את התוצאות עבור ה-iPhone 12 Pro המופעל על ידי A14GFXBench:
- מנהטן 3.1: 146.4 FPS
- רגיל אצטקי: 109.2 Fps
- גבוה אצטקי: 39.9 Fps
למרות שזה בהחלט נשמע מבטיח (אם אתה אוהד סמסונג), זכור שאוסף המכשירים הבא של אפל, טווח האייפון 13, כנראה עדיין ישמור על ההובלה שלו על טלפונים של סמסונג. זה בגלל שהם יופעלו על ידי החדש והמשופרשבב A15 Bionic. יתר על כן, סמסונג עשויהלצמצם עוד יותר את הביצועים של השבב שלו.
סמסונג זכתה לביקורת רבה בעבר מלקוחות אירופה והמזרח התיכון, מכיוון שבאזורים אלה מקבלים בדרך כלל ספינות דגל המונעות על ידי Exynos, אשר נתפסות על ידי חלקם כנחותות מהדגמים המתודלקים על ידי ה-Snapdragon SoCs הפרימיום של קוואלקום.
כעת, כשסמסונג אימצה את ליבות ה-CPU של Arm, המצב השתפר, אך הביצועים הגרפיים ממשיכים להוות בעיה מכיוון שהחברה משתמשת במעבדי Mali של Arm שאינם מהירים כמו ה-Adreno GPU של קוואלקום.
לכן, גם אם ה-Exynos 2200 לא מתפקד כמו ה-A15 Bionic, לרוב משתמשי סמסונג כנראה לא יהיה אכפת, כל עוד הוא לא מפגר אחרי שבב הדגל הבא של קוואלקום, ה-Snapdragon 898.
