סמסונג שולחת אתGalaxy S22 Ultraעם שני מעבדים חדשים, בהתאם לאזור המכירה שלך. היא שדרגה את מעבד ה-Snapdragon 888 שנמצא ב-S21 Ultra עם Snapdragon 8 Gen 1 4nm, אבל בפעם הראשונה זו גרסת ה-Exynos של ה-S22 Ultra שהיא המעניינת יותר.
בבדיקות שלנו למטה, הוא גם מתפקד מעט טוב יותר בכל הנקודות מאשר ה-Exynos 2100 ב-S21 Ultra. אבל מה לגבי ביצועי תת-המערכת הגרפית של AMD?
- Geekbench 5 סינגל
- Geekbench 5 Multi
- 3DMark Extreme (גבוה)
- 3DMark
קיצוני (נמוך)
Exynos 2200 AMD GPU לעומת Snapdragon 8 Gen 1 מבחן גרפיקה למשחקים
גלגולי מעבדי ה-Exynos של סמסונג היו פגומים בבעיות תרמיות וביצועים בהשוואה לחלופות ה-Qualcomm Snapdragon שלהם, בעיקר בגלל גרפיקת ה-ARM-Mali המניות שסמסונג השתמשה בחבילה.
האם כל זה השתנה עם האיטרציה האחרונה של Exynos 2200 שהיא הראשונה שנשאה את הפירות של סמסונג-AMD בדמות מעבד גרפי mRDNA 2 שהוא חסכוני כמו שהוא חזק בהשוואה לעמיתיו במאלי בעבר בערכות השבבים של Exynos ?
ובכן, בערך, בכל הקשור לחסכנות ושמירה על קור רוח תחת לחץ, אבל כשזה מגיע לביצועים, ה-AMD GPU הנייד ב-S22 Ultra מפנה את מקומו לערכת השבבים Snapdragon 8 Gen 1.
כפי שניתן להסיק מסרטון בדיקת המשחקים של Genshin Impact למעלה, ה-Exynos 2200 שומר על קור רוח וצורך הרבה פחות אנרגיה - 4.4W כנגד עומס שיא של כמעט 9W ו-6.3W בעת מצערת - בהשוואה ל-Snapdragon 8 Gen 1 כפי שנבדק על Motorola Edge X30לְהַלָן.
לרוע המזל, הקיצוץ של 45% בערך בצריכת החשמל הממוצעת בזמן המשחקים גרם גם לכך שארכיטקטורת ה-AMD RDNA2 הנייד של Xclipse 920 לא נותנת את המיטב מבחינת ספירת פריימים לשנייה.
הטלפון ה-Snapdragon 8 Gen 1 צבר ממוצע של 48 FPS, עם כמה ירידות מתחת ל-40 FPS, בעוד שה-Exynos 2200 Galaxy S22 Ultra הצליח רק 30.2 FPS בממוצע, אם כי שמר עליהם די עקביים לאורך כל הדרך.
זו עשויה להיות אסטרטגיה מכוונת של סמסונג, מכיוון שערכות השבבים הניידות של היום חזקות מספיק וניתן בקלות לחנוק אותן תחת לחץ קיצוני כדי להשיג מספרי צריכת חשמל מצוינים עם אובדן זניח בביצועים היומיומיים, כאשר המעבדים המהירים מסדרת A של אפל הם דוגמה מצוינת. לחלופין, ייתכן שסמסונג שחררה את תת-המערכת הגרפית Exynos 2200 בבדיקות פנימיות וקבעה שהיא עלולה להתחמם ולהטריד אם היא תשמור על ספירת ה-60 FPS היקרה למשך פרק זמן מתמשך, אז היא הימרת על יציבות ולא על ביצועים.
השפעה על חיי הסוללה של Exynos 2200 GPU
לעומת זאת, ל-AMD GPU הנייד יש סגולות אחרות מאשר תדרי הספק גולמיים, שכן הוא תומך בתכונות מעקב אחר קרניים מואצות בחומרה והצללה בקצב משתנה, בדיוק כמו מקביליו בשולחן העבודה או ברמת הקונסולה. עכשיו אם רק היה לנו זרם של משחקים ניידים שמסוגלים לנצל את היתרונות של מעקב אחר קרניים, זה היה מתנפח.
בכל הנוגע לצריכת החשמל של Exynos 2200, אנו יכולים לאשר שהוא חסכן להפגין בצריכת החשמל שלו. הרצנו את מבחן המשחקים התלת-ממדיים שלנו על יחידת Galaxy S22 Ultra עם Exynos 2200 על הסיפון, ותת-המערכת הגרפית Xclipse 920 של סמסונג המבוססת על ארכיטקטורת AMD RDNA2 הנייד הריצה את כותרי המשחקים במשך שעות יותר משתי ערכות השבבים Snapdragon, או ה-Exynos 2100 ב-Galaxy S21 Ultra.
כפי שניתן לראות מתוצאות בדיקת הסוללה שלנו כאן, סיבולת המשחקים התלת-ממדית של ה-Galaxy S22 Ultra עמוסת ה-Exynos 2200 היא שאין שני לה בין מעבדי הדגל של אנדרואיד והיא שווה לצריכת המשנה הגרפית של ערכת השבבים A15 של אפל באייפון 13 Pro Max וזה הישג די מדהים בהתחשב בכך שאפל שולטת הן בהיבט החומרה והן בהיבט התוכנה בטלפונים שלה ויכולה לייעל את הביצועים ואת צריכת החשמל עד שהפרות חוזרות הביתה.
סיפור ארוך קצר, בעוד שערכת השבבים Exynos 2200 החדשה של סמסונג עם גרפיקת AMD לא תעניק לך מספר שיא של פריימים לשנייה בזמן המשחק, היא תפצה עם יציבות ביצועים וצריכת חשמל חסכונית שתשפיע לטובה על חיי הסוללה של הטלפון שלך כאשר משחקים במשחקי תלת מימד כבדים.
