Samsung Foundry יכול היה להיות בעל יתרון גדול על פני TSMC בצומת התהליך של 3nm. הסיבה לכך היא שבניגוד ל-TSMC, סמסונג פאונדרי החליטה להשתמש בטרנזיסטורי Gate-All-Around (GAA) לייצור ה-3nm שלה. טרנזיסטורים אלה משתמשים בגליונות ננו אופקיים הממוקמים אנכית כדי להקיף את הערוץ בכל ארבעת הצדדים, תוך הפחתת דליפות זרם ושיפור זרם הכונן. כתוצאה מכך, SoCs העשויים עם טרנזיסטורי GAA מציעים בדרך כלל ביצועים משופרים עם צריכת חשמל מופחתת.
זה היה צריך לתת ל-Samsung Foundry יתרון בצומת ה-3nm של הדור השני בשימוש כעת, שכן TSMC המובילה ביציקה עדיין משתמשת בטרנזיסטורי FinFET המקיפים את הערוץ בשלושה צדדים בלבד. TSMC תעבור ל-GAA בשנה הבאה כאשר תתחיל בייצור המוני של שבבי ה-2nm שלה. אבל יש סיבה עיקרית אחת לכך ש-TSMC ממשיכה לקחת עסקים מיציקת סמסונג והיא קשורה לתשואה הגרועה ביותר של האחרונה.
Samsung Foundry נתקל בבעיות תפוקה עם צומת תהליך ה-3nm שלה. | קרדיט תמונה-Samsung Foundry
התשואה היא אחוז השבבים הטובים שעוברים בקרת איכות חלקי המספר המקסימלי של שבבים שניתן להפיק מפריסת סיליקון בודדת. על פי הדיווחים, עבור ייצור ה-GAA של 3nm שלה, סמסונג ציפתה שהתשואות יגיעו ל-70% ולדור הראשון של צומת ה-3nm (akaSF3E-3GAE) התשואה הייתה בין 50% ל-60%, מה שפשוט היה ביישן עבור ה-70% שעלולים לגרום למעצבי שבבים חסרי אגדה לבחור ב-Samsung Foundry לבנות את הרכיבים שלהם.
עבור צומת 3nm מהדור השני, התשואות גרועות עוד יותר עבור Samsung Foundry. ב-20% עבור ייצור זה, מעצבי השבבים יפעלו מבית היציקה של סמסונג מכיוון שהמעצבים הם אלו שסופגים את המכה הכספית עבור הייצור האבוד. התשואות הנמוכות מסבירות מדוע TSMC בונה את מעבד האפליקציות Snapdragon 8 Elite שיפעיל אתGalaxy S25 Ultraבשנה הבאה. אפילו מעצבי שבבים דרום קוריאנים שהזמינו בעבר מ-Samsung Foundry החליטו ללכת עם TSMC במקום זאת.
התשואות עבור צומת 3nm מהדור הראשון והשני של Samsung Foundryפורסמו על ידי yeux1122בבלוג שפרסם חברת החיפוש הדרום קוריאנית Naver.
עם תשואות ה-3 ננומטר שלה נמוכות להחריד, סמסונג כביכול מתקדמת ועובדת על צומת ה-2 ננומטר שלה. שמועה קודמת קראה ל-Samsung Foundry לפתח ולייצר ערכת שבבים Exynos ללא שם בצומת SF2P 2nm. השבב נקרא בשם הקוד "יוליסס", והוא עשוי להופיע לראשונה באחד מדגמי ה-Galaxy S27 שיצאו ב-2027.
