בשבוע שעבר, למרות החששות מנגיף הקורונה, סמסונג החליטה בכל זאת לקיים את אסיפת בעלי המניות השנתית שלה, מכיוון שההתפרצות מתפוגגת בקוריאה, וניצלה את הזמן כדי לענות על כמה שאלות קשות באמת.
החברה נתנה לעצמה להסתכל על כל דאגה שהיו לבעלי המניות, גדולים כקטנים, מ"למה אתה לא יכול להיות יותר כמו אפל?"לנחיתות הנתפסת של ערכות השבבים ה-Exynos הייחודיות בקווי הטלפון של גלקסי בהשוואה לעמיתיהם Snapdragon. הצלייה הייתה די קשה, ובעל מניות אחד אפילושאל DJ Koh, נשיא חטיבת המובייל של סמסונג, השאלה הטעונה:
מה הסיבה להיצמדות לביצועים הגרועים של Exynos וכיצד לשפר אותם?
מדוע לא כל דגמי ה-Galaxy S20 פועלים על פלטפורמת Snapdragon 865 של קוואלקום, אך אלו באירופה משתמשים ב-Exynos 990 במקום זאת? DJ Koh הסביר שהסיבה האולטימטיבית היא לא לחסוך כמה דולרים על ידי שימוש במעבד Exynos מתוצרת חטיבת System LSI של סמסונג עצמה, אלא ש"אנו בוחרים ערכת שבבים המבוססת על היגיון תחרותי."
ביצועי דגמי Samsung Galaxy S20 Snapdragon לעומת Exynos
עם זאת, זה היה גרוע יותר, שכן איטרציות קודמות של מכשירי S-line או Note היו מקבלים רק ערכות שבבים Snapdragon בארה"ב, בעוד שהגרסאות העולמיות קיבלו את דגמי ה-Exynos. עם סדרת ה-Galaxy S20, אפילו היחידות הקוריאניות מופעלות על ידי Snapdragon 865.
ככל הנראה, זה היה מנחם מעט למעריצי סמסונג באירופה, שם Exynos 990 שולט, וכמה חובבים ממורמרים פתחו עצומה שמנסה להגיע ל-25,000 חתימות בזמן שאנחנו מדברים. הדרישות שלהם?
בכל שנה קיווינו שסמסונג תיתן לנו את אותו מכשיר או תגרום לחלקים משלהם לבצע ביצועים כמו המתחרים. הם לא הצליחו למלא את הבקשות הללו שוב ושוב ונראה שהפער בביצועים רק מתרחב עם הזמן. בעידן השקיפות, הגיע הזמן לשינוי ולנו הצרכנים תהיה הזכות לבחור על מה אנחנו מוציאים את הכסף שהרווחנו קשה.
האם ערכות השבבים של Exynos 990 באמת נחותות מאלו של Snapdragon 865 כפי שבעלי המניות והמעריצים של סמסונג רומזים כאן? על הנייר, לא, ממש לא.
מפרט Snapdragon 865 לעומת Exynos 990 מול Apple A13
| Snapdragon 865 | Exynos 990 | Snapdragon 855+ | אפל A13 | |
|---|---|---|---|---|
| תהליך ייצור | 7 ננומטר EUV | 7 ננומטר EUV | 7nm (TSMC FF) | 7nm (TSMC N7P) |
| ליבות מעבד | 1x Kryo 585 (A77 מותאם אישית) @2.84GHz 3x Kryo 585 @2.42GHz 4x @1.8GHz | 2x ExynosM5@2.73GHz 2x Cortex [email protected] 4x Cortex A55@2GHz | 1x Kryo 485 Gold (Cortex-A76 מותאם אישית) @ 2.96GHz 3x Kryo 485 Gold (Cortex-A76 מותאם אישית) @ 2.42GHz 4x Kryo 485 Silver (Cortex-A55 מותאם אישית) @ 1.80GHz | 2x Lightning @2.66GHz 4x Thunder @1.7GHz |
| GPU | Adreno 650 במהירות 587MHz | Mali-G77 MP11 | אדרנו 640 | אפל מותאם אישית עם ארבע ליבות |
| מוֹדֶם | מודם X55 5G (תוסף) עד7.5 Gbpsמעל 5G, ו-3 Gbps מהירויות הורדה ב-LTE | Exynos 5123 (קטגוריה 24) הורדות עד7.3Gbps(mmWave), 5.1Gbps (תת-6GHz), או 3Gbps (4G LTE), 8xCA | Snapdragon X24 LTE (קטגוריה 20) הורדות: עד 2Gbps, 7xCA העלאות: עד 316Mbps תוסף מודם X50 5G | אינטל XMM7660 (קטגוריה 19) הורדות: עד 1.6Gbps, 7xCA העלאות: עד 225Mbps |
| מעבד משותף של AI | כן, משושה 698 | כן, NPU כפול ליבה | כן, Hexagon 690 | כן, מנוע עצבי מתומן ליבות |
| קידוד וידאו | 8K HDR במהירות 30 פריימים לשנייה 4K HDR במהירות 120fps | 8K HDR במהירות 30 פריימים לשנייה 4K HDR במהירות 120fps | 4K HDR | 4K HDR במהירות 60 פריימים לשנייה |
| תכונות תמיכה | רענון תצוגה QHD+ @144Hz או 4K@60Hz עד 200MP מצלמה יחידה או 2x64MP מצלמה כפולה עד 16 GB DDR5 Bluetooth 5.1/10Gbps 60GHz Wi-Fi | תמיכה באחסון UFS 3.0 במהירויות של עד 2.9GB/s מצלמה בודדת עד 108MPעד 16 GB DDR5 120 הרץלהציג קצב רענון | השמעת וידאו 8K 360 VR ביטול רעש תמידי | צילום חישובי למידת מכונה מסוגלת לבצע טריליון פעולות בשנייה |
כפי שניתן לראות, שיא תדר השעון של ליבות Snapdragon 865 הוא מעט גבוה יותר (2.84GHz מול 2.73GHz), התמיכה בקצב הרענון של התצוגה היא 144Hz לעומת 120Hz עבור ה-Exynos, ורזולוציית המצלמה היחידה יכולה להגיע עד 200MP לעומת זאת. עד 108MP עם הפתרון של סמסונג.
אף אחד מאלה לא אמור לעשות הבדל משמעותי בפועל, מכיוון ששתי ערכות השבבים מיוצרות באותה שיטת ייצור של 7 ננומטר מהדור השני, הוכרז רק טלפון אחד עם תצוגת רענון של 144Hz, ומצלמות הטלפון מגיעות עד כה לחיישן 108MP שלGalaxy S20 Ultraבכל מקרה. כדי לאמוד כל הבדלים בביצועים הנתפסים, נצטרך לפנות לאמות מידה סינתטיות.
סמסונג גלקסי S20 Snapdragon נגד Exynos ציוני אמת מידה
| Galaxy S20 Ultra Snapdragon 865 (SM-G986U) | Galaxy S20 Ultra Exynos 990 (SM-G986B) | |
|---|---|---|
| Geekbench 5 יחיד/רב ליבות | 923/3291 | 952/2886 |
| AnTuTu | 568000 | 515098 |
| GFXBench Manhattan 3.1 על המסך (גרפיקה) | 88 פריימים לשנייה | 76 פריימים לשנייה |
כפי שאתה יכול לראות, ליבת ה-M5 Mongoose החזקה של ה-Exynos 990 מחזיקה את עצמה מול Snapdragon 865 Kryo 585. כאשר ערכת השבבים כולה מתערבת, עם זאת, כולל אשכולות הליבה האיטיים יותר וחישובי הגרפיקה, ה-Snapdragon אכן קופץ קדימה.
זה לא משהו שתבחין באינטראקציה היומיומית שלך עם סדרת S20, אבל הבדלי הביצועים הנמדדים עדיין קיימים.
השוואת חיי הסוללה של Samsung Galaxy S20 Snapdragon לעומת Exynos
אם נעבור למעטפת הכוח של שתי ערכות השבבים, מצאנו הבדלים דרסטייםבין רענון התצוגה של 60Hz ל-120Hzאפשרויות אפשרויות, עם פגיעה של עד 20%-30% בחיי הסוללה כאשר אתה משתמש בקצב הרענון הגבוה יותר, בהתאם לדגם ולתמונות המוצגות בגרסאות ה-Exynos 990 של הטלפונים. האם זה גרוע באותה מידה עם דגמי Snapdragon 865 שנמכרים בארה"ב?
די הרבה, אבל הדבר החשוב יותר הוא שלגרסת Snapdragon 865 אכן יש חיי סוללה ארוכים יותר מה-Exynos 990, וכמואננדטקמציין, זה ללא קשר למימוש רענון התצוגה של 120Hz די לא אופטימלי בשני הדגמים.
כאשר משווים את מבחני חיי הסוללה של Samsung Galaxy S20 Ultra Snapdragon לעומת Exynos, הנה הסיכום:
- עד 33% חיי סוללה ארוכים יותר של Galaxy S20 Ultra Snapdragon 865 במצב תצוגה של 60Hz לעומת 120Hz.
- עד 22% חיי סוללה ארוכים יותר של Galaxy S20 Ultra Exynos 990 במצב תצוגה של 60Hz לעומת 120Hz.
- חיי סוללה ארוכים עד 25% של Galaxy S20 Ultra Snapdragon 865 לעומת Exynos 990 במצב תצוגה של 60Hz.
- חיי סוללה ארוכים עד 27% של Galaxy S20 Ultra Snapdragon 865 לעומת Exynos 990 במצב תצוגה של 120Hz.
הטייק אווי? כן, דגמי ה-Exynos 990 של ה-Galaxy S20, S20+ ו-Ultra עבור שווקים כמו אירופה אכן מתפקדים גרועים יותר במבחני השוואת ביצועים וחיי סוללה בהשוואה לעמיתיהם Snapdragon 865. האם ההבדלים דרסטיים?
ובכן, אולי לא אכפת לך מציוני מדד סינתטיים, שכן ערכות השבבים הללו הן חזקות ביותר בכל מקרה, אבל משתמש בהחלט ישים לב לעוד כמה שעות סוללה עם שימוש אחד ואותו משני טלפונים זהים מסדרת S20 אחרת. מה אתה חושב?
