סמסונג חשפה, שוב, שלשה שלמה של טלפונים דגל - הגלקסי S20,Galaxy S20+, וGalaxy S20 Ultra. ובעוד שהשניים הראשונים הם לרוב אותו מכשיר, רק באריזה שונה, ה-Ultra הולך בצורה מוגזמת עם מודול מצלמה מסיבי, המכיל חיישנים שונים ומערכת זום חדשה לגמרי.
אבל איך מצלמות הטלפון האלה משתוות? וחשוב מכך, אם תבחרו לקנות את ה-Galaxy S20 של אלף דולר על פני ה-Galaxy S20 Ultra של 1.4 אלף דולר, האם זה אומר שתתפשרו על איכות?
הוצאנו את שלושת הטלפונים האלה לסיבוב כדי לענות על השאלות האלה.
תַקצִיר
בהתחלה, חששנו שה-Galaxy S20 ו-S20+ יגרמו אגרופים, רק כדי שה-Galaxy S20 Ultra יזרח כמו מצלמת הטלפון "הטובה ביותר" שאפשר לקנות בכסף. מסתבר שזה לא המצב. גם אם אתה מקבל את ה-Galaxy S20 $1,000, אתה עדיין יכול לצלם איתו תמונות כוכבים, כפי שאתה יכול לראות למטה. כל שלושת הטלפונים נותנים לנו תמונות מאוד מאוד דומות בתרחישים רבים. ובמקרים מסוימים, די העדפנו את התוצאות שקיבלנו עם ה-S20 וה-S20+ מאשר ה-Ultra.
כמובן, ה-Galaxy S20 Ultra מצטיין בהחלט בצילום תמונות ברמות זום גבוהות - זה העיקר שלו, אחרי הכל. יש לו גם את היכולת לצלם תמונות של 108 מגה-פיקסל הודות לחיישן הענק שלו, אבל גם ה-S20 וה-S20+ אינם נפלים - יש להם מצב של 64 מגה-פיקסל (ראה שלנוהשוואה של 108 MP לעומת 64 MP לעומת 12 MP כאן). אבל כשזה מגיע לצילום רגיל ויומיומי, יהיה לך זמן מאוד מאוד קשה להבחין ביניהם. בדוק את הדוגמאות לאחר ההפסקה!
קנה את Samsung Galaxy S20 מ:
קנה את Samsung Galaxy S20 Plus מ:
קנה את Samsung Galaxy S20 Ultra מ:
סצנה 1: התיאטרון
עם הצילום הראשון, אנו יכולים לראות שכל שלוש המצלמות מוציאות תמונות דומות מאוד. אנחנו למעשה צריכים לחפור לעומק כדי לזהות הבדלים כלשהם.
בסצנה הספציפית הזו, אנו יכולים לראות שבעוד ששלושת הטלפונים התמודדו עם הדינמיקה בצילומים מצוינת - ה-Galaxy S20 הציג את הבעיות הרבות ביותר של רוחות HDR. ראית איך נראה שלבניין יש זוהר "הילה" קל סביב קצוות הגג שלו? הסיבה לכך היא שהטלפון נאבק בתפירה מדויקת של כל החשיפות השונות בזמן צילום תמונת HDR.
בעת התקרבות, אנו שמים לב שה-S20 ו-S20+ חידדו את התמונה קצת יותר מדי, בעוד שהפרטים של ה-S20 Ultra נראים רכים וטבעיים יותר. בכל מקרה, ביצועים מדהימים מכל שלושת הטלפונים.
סצנה 2: מרכז הקניות
הסצנה הזו היא די הוכחה לכך שאנו מתמודדים עם אותה איכות של מצלמה, לא משנה לאיזה משלושת הטלפונים הללו אנו מגיעים. כל שלושת הצילומים עסקו בדינמיקה ללא מאמץ, השמיים שמרו על צבעיהם הכחולים הטבעיים, הצללים נותרו גלויים. הפרטים ברורים בכל שלוש הצילומים.
אם באמת נחפור לעומק, נוכל לשים לב שהמבטאים האדומים בתמונות ה-Galaxy S20 ו-S20+ הם קצת יותר נוקבים, בעוד שהתמונה של ה-S20 Ultra גרמה להם להיראות עמומים יותר. אבל אין מה לדאוג.
סצנה 3: המלון הישן
עוד צילום שמציג את ההבדלים העדינים בין שלושת הטלפונים. שוב, תשימו לב שה-Galaxy S20 נאבק הכי הרבה עם תפירת HDR נכונה - לכל החצי התחתון של קו הרקיע יש את השיפוע הלבן הזה כתוצאה מרוחות HDR.
בהתקרבות לפרטים, אנו מבחינים ששוב ה-S20 וה-S20+ מייצרים פרטים חדים יותר, בעוד שה-S20 Ultra רך יותר. במקרה הספציפי הזה, אנו מעדיפים את חידוד יתר של ה-S20 וה-S20+, מכיוון שהוא הופך את הדפוסים בחזית לקלים יותר לצפייה מבלי לגרום לתמונה כולה להיראות מזויפת או משוננת.
סצנה 4: צילום מאקרו
לקחנו את כל שלושת הטלפונים ממש ליד עלי הכותרת של פרח וצילמנו. שוב, אנו יכולים לזהות הבדל משמעותי בין המצלמות, בנוסף למשהו מוזר קורה.
אז, הצילומים של S20 ו-S20+ נראים די זהים. החיישן והצמצם הגדולים של הטלפון מספקים בוקה יפהפה וטבעי - אין צורך בשטויות של Live Focus כאן! ואז, אנחנו עוברים לצילום של ה-S20 Ultra.
תבחין שהעדשה של ה-S20 Ultra נראית רחבה יותר - הפרח קצת יותר מעוות, נוקב לכיוון המצלמה קצת יותר מאשר בצילומי הטלפונים הקטנים יותר. אבל יש גם אפקט בוקה הרבה יותר דרמטי - עומק השדה של ה-S20 Ultra הרבה יותר רדוד, כנראה הודות לחיישן המצלמה הגדול יותר שלו. עם זאת, ההשפעה אינה בהכרח נעימה. אנחנו מעדיפים את הצילומים מהטלפונים S20 ו-S20+ כאן, מכיוון שהזווית הצרה יותר שלהם גרמה לפרח להיראות הרבה יותר טבעי, והבוקה הרבה פחות מסיח את הדעת מאשר ב-S20 Ultra.
סצנה 5: דיוקן
ה-Galaxy S20 הוא היחיד מבין השלושה הללו שאין לו מצלמת ToF. ככל הנראה, חיישן ה-ToF ישמש כדי לזהות טוב יותר את המיקום, הגודל והקצוות של אובייקט, ואולי יעזור לאפקטים טובים יותר של פוקוס חי (בוקה מזויף).
אז, רצינו לבדוק את זה עם דיוקן Live Focus מהיר. התוצאות? נהדר לחלוטין עם כל שלושת הטלפונים - אפילו קווצות שיער נשארות ללא כתמים. אתה תבחין שמשקפי השמש של הדגם שלנו קוצצו מעט בדגימת ה-Galaxy S20, אם כי זה לא מספיק כדי לקרוא "עבירה". אולי תצטרך לצלם כמה תמונות בכל פעם, רק כדי להיות בטוח שלפחות אחת יוצאת נקייה.
עוד כמה דברים על הדיוקן - הדינמיקה ב-S20 ו-S20+ נראית דרמטית יותר, עם יותר ניגודיות בין צללים והארות. כמו כן, הפרטים חדים יותר. צילום S20 Ultra נראה קצת יותר רך ונראה שיש גוון צהוב-אדום המכסה את עור המצולם.
סצנות 6 ו-7: זווית רחבה במיוחד
לשלושת הטלפונים הללו יש גם מצלמות רחבות במיוחד. אלה נהדרים כשאתה מנסה לצלם צילומי נוף אפיים או להקליט סרטונים מלאי אקשן שבהם אתה צריך מסגרת רחבה יותר לעבוד איתה.
איך משתווים שלוש המצלמות האולטרה רחבות? בכנות, אנחנו יכולים פשוט לומר שזו אותה מצלמה. הצילומים האלה יכולים לעבור בקלות בדיקה עיוורת ואף אחד לא יוכל להצביע על איזה מהם מגיע מאיזה טלפון.
ובכן, נראה שיש סימן מודיע עדין מאוד, שמעניק את ה-S20 Ultra. ממש כמו בסצנה 2, נראה כי ה-Galaxy S20 ו-S20+ מייצרים צילומים עם אדומים עזים וחריפים יותר, בעוד שה-S20 Ultra נוטה לגרום לאדומים להיראות עמומים יותר, או להטות אותם לכיוון הכתום מעט.
סצנה 8: זום אפי
כמובן, נקודת המכירה העיקרית של ה-Galaxy S20 Ultra היא הזום שלו בהקשה. ואנחנו לא יכולים לעשות השוואת מצלמה בלי לבדוק זאת. עלינו לפי 30 מכיוון שזה הגבול של ה-Galaxy S20 ו-S20+. כצפוי, ה-S20 Ultra סיפק תמונה הרבה יותר ברורה וחדה כאשר התקרבה - הזום של S20 ו-S20+ הופך מגורען, דיגיטלי, ולמען האמת לא מאוד יפה למראה. ה-S20 Ultra הוא לפחות נסבל וקריא לחלוטין.
סצנות 9, 10, 11: הלילה יורד
שום השוואה בין מצלמות אינה שלמה בלי להוציא את הטלפונים בלילה! לסמסונג יש מצב לילה זמין במכשירים שלה כבר זמן מה, מה שמשפר את צילום הלילה. עם זאת, גם אם תשכחו להפעיל אותו ופשוט תצלמו במצב אוטומטי, עדיין תקבלו צילום די טוב עם הרבה פרטים חדים גלויים. הנה כמה סצנות עם מצב לילה מופעל וכיבוי בכל שלושת הטלפונים:
כפי שאתה יכול לראות, כל שלושת הטלפונים עושים עבודה נפלאה. כאשר מצב לילה מופעל, המכשיר מצלם צילומים נוספים בחשיפות שונות ומייצר תמונה עם יותר דינמיקה ופרטים גלויים יותר, כמובן. ושלושתם עלולים להגזים מעט עם חידוד יתר פה ושם.
באופן מעניין למדי, בצילומי הלילה, השולחנות התהפכו בכל הנוגע לצבע. הצבעים של ה-Galaxy S20 Ultra הם רק טיפה יותר תוססים מאשר אצל האחים הקטנים שלו - בניגוד לאופן שבו הוא היה קצת יותר עמום בתמונות היום.
